ໂປເຊດເຊີ Intel Alder Lake Core i9 ໄວກວ່າ M1 Max, ແຕ່ຫຼີ້ນເປື້ອນ

Intel Core

ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, Intel ຮັບປະກັນວ່າໂປເຊດເຊີໃຫມ່ຂອງມັນ Alder Lake Core i9 ມັນໄວກວ່າ M1 Max ຂອງ Apple. ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍເຄື່ອງທໍາອິດທີ່ວາງຢູ່ໃນຕະຫຼາດຢູ່ເທິງໂນດບຸກ MSI, ການປຽບທຽບທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ຖືກເຮັດຢູ່ນອກຫ້ອງທົດລອງຂອງຜູ້ຜະລິດຊິບອາເມລິກາເຫນືອ.

ແລະຄວາມຈິງແມ່ນວ່າທາງວິຊາການແມ່ນແລ້ວ, ໂປເຊດເຊີ Intel ໃຫມ່ແມ່ນໄວ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງຂໍ້ມູນ, ທ່ານເຫັນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ "ໄຊຊະນະ" ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະເຮັດໃຫ້ສອງ "trapdoors" ສາມາດເຮັດໄດ້. ກ່າວຢືນຢັນ.

ໃນເຈ້ຍ, ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕິດກັບຂໍ້ມູນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຖິ້ມ GeekBench, ມາດຕະຖານໃນການທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີ, Intel ສາມາດອ້າງວ່າຊິບ Alder Lake Core i9 ຂອງມັນໄວກວ່າ M1 Max ຂອງ Apple.

ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານເບິ່ງວິທີການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ Intel ບໍ່ສາມາດອອກຈາກຄໍາເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ.

ການທົດສອບ Geekbench ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ຖືກອອກແບບມາເປັນພິເສດສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ, ໄດ້ MSI GE76 Raider. ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງພະລັງງານການປຸງແຕ່ງດິບຂອງ i9, ແມ່ນດີຫຼາຍ, ແຕ່ມັນພຽງແຕ່ຕີ M1 Max ໂດຍ 5%. ຍຸຕິທໍາຫຼາຍ, ແທ້ໆ.

ໃນການທົດສອບ CPU multi-core ຂອງ Geekbench 5, Alder Lake Core i9 ມີ 5 ເປີເຊັນເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າຂອງໂປເຊດເຊີ Apple. ໃນການທົດສອບຫຼັກດຽວ, ການປັບປຸງຂອງ Alder Lake ແມ່ນ 3,5 ສ່ວນຮ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານ ຜູກ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ.

i9 ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ M1 Max ສາມເທົ່າ

ແຕ່ Intel ບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນຢ່າງຍຸດຕິທໍາເພື່ອກາຍເປັນຜູ້ຊະນະ. ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ທົດ​ສອບ Cinebench R23 multi-core​, ຄອມ​ພິວ​ເຕີ Alder Lake ໄດ້​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ຢູ່​ສະ​ເຫມີ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 100 ວັດ​, ມີ​ຈຸດ​ສູງ​ສຸດ​ລະ​ຫວ່າງ 130 ແລະ 140 ວັດ. ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບມັນກັບການບໍລິໂພກຂອງ M1 Max, ເຊິ່ງແມ່ນ 39,7 ວັດ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າການເປັນໂປເຊດເຊີຄອມພິວເຕີບໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຖອດສາຍໄຟ MSI ອອກຈາກກະແສໄຟຟ້າ, ແລະໃຊ້ມັນກັບແບດເຕີຣີ, ມະຫາອໍານາດຂອງ i9 ທີ່ຈະ "ເອົາຊະນະ" M1 Max ຈະແກ່ຍາວເຖິງສຽງດັງ, ໃນຂະນະທີ່ກັບໂປເຊດເຊີ Apple ທ່ານມີເອກະລາດຫຼາຍຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.

ແລະ "ດັກ" ທີສອງແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກາຟິກຂອງແລັບທັອບ MSI. ຖ້າເຈົ້າຈັບຄູ່ແລັບທັອບເກມ Core i9 ນັ້ນກັບ GPU ຂອງມັນ Nvidia RTX3080Ti, ດັ່ງນັ້ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າທ່ານປຽບທຽບມັນກັບເສັ້ນສະແດງພາຍໃນຂອງ M1 Max.

MSI ບັນລຸຄະແນນ OpenCL ຂອງ 143.594 ຕໍ່ຕ້ານ 59.774 ຂອງ M1 Max. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ແທ້ຈິງ. ການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ GPU ປະສົມປະສານຂອງໂປເຊດເຊີ Intel, ສິ່ງຕ່າງໆເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມີ Intel ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບ 21.097 ຈຸດ.

ໃນສັ້ນ, ແລັບທັອບ MSI GE76 Raider ສາມາດບີບອັດໂປເຊດເຊີ i9 ໃຫ້ເກີນຄວາມໄວຂອງ M1 Max 5%, ແຕ່ເປັນ ສຽບໃນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄປຮອດຄວາມໄວທີ່ບໍລິໂພກສາມເທົ່າຫຼາຍກ່ວາໂຮງງານຜະລິດ Apple.

ແລະໃນການປະຕິບັດກາຟິກ, ມັນຊະນະ MSI ຕາບໃດທີ່ທ່ານໃຊ້ ຮູບພາບທີ່ອຸທິດຕົນ ສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ Nvidia RTX3080 Ti. ຖ້າທ່ານດຶງຕົວປະສົມປະສານຈາກ Intel, ທ່ານຈະສູນເສຍການປຽບທຽບກັບຕົວປະສົມປະສານຈາກ M1 Max. ທີ່ເວົ້າວ່າ, i9 ຊະນະ, ແຕ່ໂດຍການໂກງ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

bool(ຈິງ)