Steve'as Wozniakas (San Chosė, Kalifornija, 1950 m.) Paprastai yra labai pamirštas „Apple“. Tai žmogus, kurį dažnai užgožia akinantis Steve'o Jobso atminimas. Tačiau kartu su vėlyvuoju genijumi jis buvo pagrindinis elementas pirmuosiuose žingsniuose, kurie beveik po keturių dešimtmečių taps obuolių imperija. Nors jis neabejotinai paliko įmonę 1985 m., Jis išlieka garsiu techno-guru, filantropu ir investuotoju.
Jis tikina, kad „vidutiniškai per dieną surengia 20 susitikimų“ su verslininkais, tačiau 2014 m. Liepos mėn. Jam kilo idėja apie ispaną, kuris jį „nustebino“. Tai buvo biskajos Xabier Uribe-Etxeberria sukurtas balso padėjėjas Sherpa, kuris kovoja kartu su „Siri“ ar „Google Now“. Toks poveikis buvo tas, kad Wozniakas nusprendė remti naujausius šios platformos, kuri po kelerių metų prieinama tik „Android“, pažangą dabar patenka į „iOS“ ir „Gear S2“ laikrodį. „Mašinos pradeda suprasti mus“, - sako jis.
Michaelas McLaughlinas: jūsų remiama programa yra labai nuspėjama. Ar technologijos pranoks mūsų norus?
Steve'as Wozniakas: Šiuo atžvilgiu nuėjome ilgą kelią. Sunku prognozuoti, tačiau turite nepamiršti, kad pradėję nuo asmeninių kompiuterių ar atėję „iPhone“ nemanėme, kad sieksime tokio lygio artumo tarp mašinų ir vartotojų. Jūs tiesiog turite pamatyti, kaip yra programų, galinčių pasiūlyti greičiausią kelią namo, į darbą ar kaip „Amazon“ mums gana patikimai nurodo, kokios knygos mums gali patikti.
MM: Jūs turėjote daug bendro su asmeninio kompiuterio kūrimu. Ar galite įsivaizduoti pasaulį be šių mašinų?
SW: Kompiuteriai neketina išnykti. Tai pakeis žmonių požiūrį į šias komandas. Jei gerai pagalvoji, asmeninis kompiuteris yra tas, kuris nuolat dirba sunkų darbą man. Tačiau mobilieji įrenginiai atvėrė naują langą, kad tą darbą atliktų kitur. Architektai, dizaineriai, inžinieriai. Visi jie ir toliau juos naudos, net jei tai nėra asmeninis kompiuteris.
MM: Grįžtant prie dabarties. Kaip tu matai Timą Cooką? Ar manote, kad Steve'as Jobsas praleistas „Apple“?
SW: Žmonės buvo patenkinti Steve'o Jobso darbu ir buvo labai susirūpinę jo palikimu. Visi manė, kad po jo mirties „Apple“ visiškai pakeis savo kursą. Tačiau manau, kad įmonei labai gerai sekasi be Steve'o Jobso. Aš paprašiau dvejų metų laukti Timo Cooko ir galite pamatyti, kaip jie skiria ypatingą dėmesį vartotojų poreikiams ir kaip jie prisitaikė prie naujo socialinio gyvenimo būdo. Tai atsispindi įrenginiuose, kurie daug vystėsi.
MM: Kas turėtų atsitikti, kad įmonė prarastų technologinio „Midas“ karaliaus prisilietimą?
SW: „Apple“ sunku prarasti tą laimėjimo pagreitį. Kai turite tiek daug turto, visada galite vienaip ar kitaip išlaikyti įmonę. Pagrindinė jo stiprybė yra remtis labiau savo prekės ženklu nei produkto specifikacijomis. Jie gali padaryti ne tiek daug, kaip kiti gamintojai, tačiau savo kūrybą padarė suprantamą ir artimesnį netechnologiniams žmonėms, tokiems kaip mano mama. Jie mato, kad jie visada dirba. Nereikia išprotėti ir kasmet turėti naują produktą. Jums nereikia išradinėti išmaniojo laikrodžio ar autonominio automobilio kas du mėnesius.
MM: Anksčiau mes matėme, kaip auštant eilėje pirkote „iPhone“. Ar jums vis dar patinka telefonas? Kas būtų pasikeitę?
SW: Steve'as Jobsas nenorėjo matyti didesnių telefonų, tokių kaip „iPhone Plus“. Tačiau „Apple“ pasirodė gerai, lažindamasi už dalykus, kurie jam ne visai patiko. Bet kokiu atveju anksčiau jie turėjo paleisti terminalą su didesniu ekranu. Mažiausiai prieš trejus metus konkuruoti tame naujame rinkos segmente.
MM: Tiek „Apple Watch“, tiek kiti išmanieji laikrodžiai vis dar neįtikina?
SW: Aš turėjau ir išbandžiau daugelį šių išmaniųjų laikrodžių. Tiesą sakant, nei aš jų tikėjausi, nei atrodė per daug naudingi. Tačiau atsižvelgiant į naujausias „Apple Watch“ naujienas, mano pasitenkinimas padidėjo, kai matau, kaip tai veikė mano kasdieniame gyvenime, ir „Apple“ padėjo savo prekės ženklui patekti į papuošalų sektorių. Tačiau tai dar toli nuo būtinybės. Jei pamirštu, tą patį galiu padaryti ir su mobiliuoju. Ak! Valgio metu man labiau patinka žiūrėti į laikrodį, o ne į mobilųjį telefoną, jis yra daug mandagesnis (juokiasi).
MM: Ar Kinijos elektronikos bumas žymės pramonės ateitį?
SW: Man labai imponuoja Kinijos kompanijos. Jie daro tai, ką dariau su savo produktais beveik prieš 40 metų: daugeliui žmonių pristato technologijas. Jie tai daro su kaina. Jie naudojasi jau pažangiomis technologijomis už labai mažą kainą. Tačiau tai netelpa į prekės ženklą ir produkto filosofiją, tokią kaip „Apple“.
MM: Ar manote, kad iki šios dienos technologinė revoliucija žmonijai buvo svarbesnė nei pramoninė?
SW: Šie du įvykiai buvo nepaprastai svarbūs žmonijai, nes atitinkamais momentais jie reiškė mechaninio darbo pertvarkymą. Įrodyta, kad technologiniai pokyčiai visada padeda žmonėms. Pramonės amžiuje labai pakeitėme savo gyvenimo būdą, pradėjome kurti ir gaminti daiktus, kurie anksčiau buvo arba labai brangūs, arba tiesiog neįmanomi. Su informacine revoliucija yra visiškai tas pats: mes matome dalykus, kurių niekada negalėjome įsivaizduoti.
