2018-ieji „Apple“ nebuvo geri metai, bent jau kalbant apie pavyzdinį produktą „iPhone“, nes dėl pigių baterijų keitimo programos, buvo parduota daug mažiau „iPhone“ nei bendrovė iš pradžių tikėjosi. Be to, rinka pradėjo rodyti prisotinimo požymius, bent jau dideliame diapazone.
Visos bendrovės, kurios yra įtrauktos į vertybinių popierių biržą, privalo pranešti apie tai ateities pajamų prognozės. Iš pradžių „Apple“ paskelbė, kad 89.000 m. Pirmojo fiskalinio ketvirčio pajamos svyruos nuo 93.000 mlrd. Iki 2019 mlrd. JAV dolerių. Nepaisant visų šansų, ji patikslino šiuos skaičius, prognozuodama 84.000 mlrd.
Šis skaičius yra 5.000 milijardai dolerių mažesnis už mažiausiai optimistinę sumą, todėl a išklausius naujienas bendrovės akcijų kritimas 9 proc. Šio pajamų sumažėjimo priežastys yra tos, kurias pakomentavau šio straipsnio pirmoje pastraipoje, be valiutos svyravimų, daugelio operatorių subsidijų pabaigos ir prekybos su Kinija įtampos.
Skaičius buvo peržiūrėtas neatidėliotinai, nes „Apple“ galiausiai teigė, kad uždirbo 84.300 mlrd. USD. Kaip galime skaityti „Patently Apple“, „Apple“ gavo ketvirtąjį ieškinį dėl patikėjimo pareigos pažeidimas ir federalinių įstatymų pažeidimas vertybiniai popieriai, klaidingai pateikiant bendrovės poziciją tuo metu, kai buvo paskelbti pirmieji įvertinimai.
Tai išvestinis akcininkų veiksmas, inicijuotas įstatymu ir „Apple“ naudai prieš kai kuriuos jos pareigūnus ir direktorius, siekiant ištaisyti atsakovų valstijų ir federalinių įstatymų pažeidimus, įvykusius nuo 1 m. Rugpjūčio 2017 d. Iki 2 m. Sausio 2019 d. („Atitinkamas laikotarpis“) ir kurie padarė ir tebekelia didelę žalą „Apple“, įskaitant piniginius nuostolius ir žalą „Apple“ reputacijai bei geranoriškumui [...].
Per atitinkamą laikotarpį atsakovai neteisingai nurodė ir (arba) neatskleidė daugelio reikšmingų veiksnių, kurie neigiamai paveikė „Apple“ „iPhone“ pardavimus ir pajamas, įskaitant, be kita ko:
1 - Vartotojų paklausą naujiems „iPhone“ modeliams neigiamai paveikė „Apple“ parduodama senų „iPhone“ modelių akumuliatorių keitimo programa su nuolaida.
2 - Makroekonominiai veiksniai, įskaitant vis didėjantį prekybos karą su Jungtinėmis Valstijomis, išaugusią pigesnių išmaniųjų telefonų konkurenciją ir vangią ekonomiką, greičiausiai, neigiamai paveikė ir turėjo „Apple“ „iPhone“ pardavimus Kinijoje.
3 - Tai, kad dėl to, kas išdėstyta, atsakovams trūko pagrįsto pagrindo paskelbti teigiamas „iPhone“ pardavimo ir pajamų gaires 2019 m. Pirmąjį ketvirtį ir viešai paneigti pirmiau nurodytų aplinkybių egzistavimą ir neigiamą poveikį.
Trumpai tariant, tas „Apple“ pradinis teiginys apie numatomas pajamas buvo labai optimistiškas. Kai išleidote antrą prognozę, ištaisydami pirmąją, direktorių valdyba pakenkė įmonės reputacijai ir lėmė jos akcijų kainos kritimą. Bendrovės akcininkas Jonas Votto pateikė „Apple“ vardu šį ketvirtąjį ieškinį savo paties valdybai.
Šis kostiumas turi labai trumpas kojas. Kai direktorių valdyba paskelbė pirmuosius skaičius, jis tai padarė sąžiningai tuo metu ir neturėjo pagrindo manipuliuoti rinka, nes pagrindinis pralaimėtojas būtų pati įmonė.
