Ar „Hackintosh“ kainuoja tą pačią kainą kaip „Mac“?

NEGALIMA „HACK“ VERTA TOS PAT, KAD „MAC“ !!!!!
MENUDE BARBARITETAS !!!
mano „2.4“ dviejų branduolių klasės „iMac“ yra vertas apie 1000 dolerių ... mano nulaužimas yra mažesnis nei 600
ar nulaužimas yra toks pat kaip „Mac“?
NE

Hahahahaha ... kokie netikslumai. Jei jums patinka jūsų „Mac“, tobulas.

Mano „Hackintosh“ veikia kaip kadras, NIEKO nepavyksta (gerai, teisybės dėlei pasakysiu, kad nuotolinio valdymo pultas kainuoja, kad jis veiktų, taip pat „Wi-Fi“ ir jis grįžta iš miego, bet dabar jis TIKSLAS) ir kainuoja 68 % mažiau nei „Mac Pro“, tai yra lygiavertis našumas po kelių etalonų.

Pažymėtina, kad jie atrodo labai gražūs ir tokie, tačiau, žinoma, nusipirkti individualų kompiuterį su „hackintosh“ yra labai didelė sėkmė. Kai noriu žaisti žaidimus, aš tiesiog turiu paleisti „Windows“ ir mėgautis 9800GT vaizdo plokščių žvėriu.

Beje, triukšmo gerbėjams visada galite naudoti skystą aušinimą, o jis yra labai labai (labai) tylus.

NES MANO HEKINTOSO NEŠIA
VIENA GIGABYTŲ LENTELĖ: GA-EP35-DS4
PROCESORIUS: INTEL CORE QUAD 2.4GHz
GRAFIKOS KORTELĖ: „nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3“
RAM atmintis: 2 * 2 GB
Sunkūs diskai: 2 * 500 GB (su vienu taip pat buvau sušikta puikiai) xD

IR NIEKA NIEKO NEBETURIU, BET nereikalingų komponentų priedų, bet su šia informacija aš įsitikinsiu, kad, jei tai darote TIKROJI, GAUSITE LABAI GERĄ PRENEGALĄ.

sėkmė

Aš nežinau, kaip seksis „hackintosh“, bet aš žinau, kad kitą dieną mano mažiau nei prieš 5 metus veikiantis „2400 eurų“ „powermac G4“ buvo užstrigęs ir blogiausia, kad yra daug panašių atvejų su tais pačiais simptomais, aš „Mac“ gerbėjas, aš netgi turiu visiškai naują „MacBook Pro“ ..
Bet man atrodo, kad mano naujasis kompiuteris imsis „hackintosh“, nes negaliu būti be osx, bet neišleisiu 3000 eurų kas 4 metus ..

Jack101
Tai, ką bandote pasakyti, yra tai, kad „Hackintosh“ komanda:

«INTEL pagrindinė plokštė
2 „Core2,4Duo“ procesorius
HD Western Union SATA 500GB
2 GB „Kingston“ firmos RAM ir
„NVidia GeForce 8600 GT 512MB DDR3“ vaizdo plokštė
(Uh, aš nežinau, jei tai tau 3 komponentai)
Tai neveiks per 3 metus ... ??? »
Prašau, būkime objektyvesni ...
Gerai ginkluotas „hackintosh“ kompiuteris su „Leopard xxx“, „kalyway“, „uphuck“, 10.5.x veiks tiek pat, kiek originalus „Mac“ kompiuteris, už daug mažesnę kainą ...

Be abejo, valdant įsilaužusį kompiuterį niekada nebus to paties „jausmo“ ir „statuso“, kurį jums suteikia originalus „Mac“, bet gerai ...
Aš baigiu tai:
TAS, KURIS NORI MAC'O IR TURI PINIGŲ http://www.apple.com ir ieškokite artimiausio platintojo ...
TAS, KURIS NORI „MAC“ IR NETURI PINIGŲ http://www.mercadolibre.com ir ieškokite komponentų, kurie jums labiausiai tinka pagal kišenę ir hackintosh pasiskirstymą, kurį norite įdėti ... !!!

Turiu „Toshiba“ nešiojamąjį kompiuterį su OSX 10.5.5, atnaujinamą, 100% veikiantį, dirbančią su „Photoshop“, „Premiere“, „Vmware“ ... ir įprastomis pagrindinėmis programomis, „Word“, „iTunes“, aMSN ir kt.

Mano nešiojamas kompiuteris prieš metus buvo vertas 700 eurų, dabar daug mažiau .. Ir jis vis tiek turi geresnę aparatūrą nei pigiausia „Macintosh“, kuri yra apie 1 eurų ar daugiau.

Kas sakė, kad „Hackintosh“ buvo blogai?

Žinoma, man prireikė daug laiko, kol atradau teisingą būdą ir tvarkykles, kad jį įdiegčiau, bet ... O ko aš išmokau iš OSX? Tai irgi svarbu 😉 .. Ir laiminga pabaiga taip pat 😉

Sveiki Izraeli,

Tai didelis klausimas. Iš esmės informaciją galite rasti šiose nuorodose arba ieškodami „Google“:

uphuck.com
Hackintosh
insanelymac.com

Nuo to galite pradėti, sveikinimai.

Sveiki, aš esu „Mac“ vartotojas nuo 1990 m. Aš naudoju tik „Mac“. Per šiuos 19 vartotojo metų mano namus praėjo 2 SE (7,8 MHz), kurie vėliau buvo SE30 (16 Mhz), „Quadra 950“ (33). Mhz), Ci (25 Mhz) (motorola) 1 galia 8100/80 (pirmoji iš ppc serijos), 1 galia 9600, 1 G-4 iš 1 procesoriaus, 1 G-4 2p, 1 G-5 (vnt.) ) 1 „Imac 24“ („Intel“).

Niekada nesidomėjau skaičiavimais, o kompiuteriai man buvo tiesiog puikūs įrankiai.

Bet aš visada pirkau mašinas, su kuriomis, kai tik jas išpakavau, pradėjau dirbti su jomis ir gauti kuo daugiau jų.

Mano kompiuteriai visada buvo brangesni nei kompiuteriai. Ir visada mane labai vargino tai, kad turėjau mokėti per daug. Bet aš uždirbau kiekvieną pesetą, anksčiau ir kiekvieną eurą, kurį į juos investavau.

Aš taip pat nusipirkčiau „hackintosh“, kuris man garantuotai veiks taip pat gerai, kaip ir „Macintosh“.

Bet neturiu laiko mokytis informatikos, o man labiau patinka atlikti eksperimentus su soda.

Tegul niekas nemano, kad tie iš mūsų, kurie perka „Mac“, yra arogantiški, kad jų taip pat bus. Nėra švaistoma. Ne kai kurie kvailiai, kurie nežino, kas yra gerai.

Šiandien „Apple“ suteikia man brangų, bet patikrintą aparatą. Kol kas aš ir toliau pirksiu „Apple“, kol rasiu variantą, kuris yra vienodai galiojantis ir už geresnę kainą, su tomis pačiomis garantijomis ir kuriam nereikia „patyrusio inžinieriaus ir„ McGyver ““ taisyti ir galiu pasinaudoti bet kuris iš „Apple“ centrų toje vietoje, kurioje gyvenu.

Dėkoju už jūsų laiką ir supratimą tų mūsų, kurie, net palaikydami jūsų iniciatyvą, ir toliau lažinasi už tą brangią mašiną, kuri suteikia jums pavyzdį.

Ką tu nori, kad tau pasakyčiau? Aš turiu juodą „MacBook“ iš 2 metų senumo ir turėjau dar kokių nors problemų, kurias, beje, techninė tarnyba juos pataisė, nors pusei - garantija.
Dabar aš taip pat turiu „hackintosh“ ir jis puikiai veikia. Yra daugybė paskirstymų, kurie veikia puikiai. Tai neprieštarauja man patinkantiems „Mac“ kompiuteriams. Tiesą sakant, aš labai laukiu 24 colių „iMac“ arba „Led Cinema Display“ ekranų, bet ... pripažinkime, kad už man patinkančią „iMac“ kainą turiu dvi „hackintosh“ sistemas! (bent jau) ir gerųjų. Pažymėtina, kad aš perėjau į „Mac“ arba, tiksliau, „Leopard“ (anksčiau jis nebuvo iš „Güindows“).
Nebūkite nuvalkioti snobiško žmonių patarimo. „Hackintosh“ sekasi gerai. Labai gerai. Taip, taip, „Mac“ kompiuteriai yra gražesni, bet ... „hackintosh“ veikia kaip kadras.

@josemacpro
Na, žiūrėk, broli, tą akimirką, kai tavo „automobilyje“ kažkas sugadinta, ir tu nedrįsti nunešti jį į SEAT ar BMW, aš dirbsiu prie automobilio variklio, pats jį remontuosiu ir sutaupysiu sau turtus; kadangi žinių, kurias įgijau surinkdamas mašiną, pakaks, kad galėčiau pats apsiginti, be reikalo bėgiodamas prie BMW ar SEAT ...

PD. - Padarėte tokio tipo pritaikymą savo automobilyje ir kai kažkas sugadinta, jūs nežinote, kur eiti ... ???
Manau, kad galų gale jūs nepadarėte tokio pritaikymo savo automobiliui, nes jei pats tai padarytumėte, tiksliai žinotumėte, ką daryti ... !!!

Turiu „imac g5“, kuris yra didelis šūdas, kurį monitorius nebeveikia, ir dėl mini vga išvesties ar kaip kitaip jis vadinasi, man išoriniame ekrane atsiranda vaizdo klaidų, todėl gamybos kokybė - 50% šūdo, vietoj to 400 USD kompiuteris C2D 6750 2 GB atminties su 22 colių monitoriumi, ne toks kaip „Mac 17“ už 1100 USD ar panašiai, jau nepamenu, kiek man tai kainavo, niekada nesukėlė aparatinės įrangos gedimo, ir aš tikrai dievinu laimėjimą XP sp3 ir Windows 7 !!!! Aš turiu du skirtinguose diskuose įdiegtus įrenginius, vieną iš 500 GB ir naują iš 750 GB (aš taip pat turiu „hackintoch“ 20 GB diske, kad galėčiau „Mac“ disko formatus kurti kompiuteryje)…. Vienintelė priežastis, kodėl naudoju „Mac“, yra likusi „Logic Pro“ dalis, kurią aš atiduočiau, nes nemėgstu pardavinėti šiukšlių ... „Mac“ yra madingas, balta spalva ir patrauklus dizainas yra tai, ką jis parduoda, tačiau aparatinė įranga visada yra pasenusi, kai ji atsiranda. AH! ir visos jo vaizdo plokštės čiulpia, išskyrus kvadrines !!!! Sveikinimai ir nepirkite mac !!!!

Aš pamiršau ką nors, išskyrus aparatinę įrangą, jei galėtumėte man pasakyti, kuri yra geresnė įsilaužimų sistema ir kuri viską atpažįsta, nes manau, kad kartais kyla problemų dėl vaizdo įrašo ir garso, jei aš parašau kažką piktinančio, tada tikiuosi, kad žinote kaip suprasti, kad ką tik pradėjau, bet noriu išmokti ... ačiū

Hehehe ... Tai suteikia jausmą, kad galų gale klausimas yra kovoti 🙂

Kas būtų, jei „Mac“, o kas, jei nulaužtų ...

Man tiesa yra viskas labai paprasta.

Ar kas nors gali pasigaminti Ferrán Adrià siūlomus receptus „El Bulli“ namuose?
Taip

Ar kas nors namuose gali pagerinti (ar prisitaikyti prie jūsų skonio) šiuos receptus?
Taip

Be abejo, jei namuose gaminsite „Ferrán Adrià“ (ar kito) receptus, jūsų maisto ruošimo lygis ir žinios padidės proporcingai recepto sunkumui.

Bet (nes visada yra bet), kuris reiškia daugiau ar mažiau išsamų ingredientų, būdų, indų ir pan. Tyrimą. Šis tyrimas apims investicijas į laiką ir (arba) pinigus.

Ar visi nori investuoti?
Ne.

Ar dauguma žmonių verta tos investicijos?
Ne.

Štai kodėl El Bulli egzistuoja. Štai kodėl egzistuoja „Apple“.

Ir manęs nebėra.

Tikrai gerai surinktas nulaužimas veiks taip pat ar geriau nei „Mac“, ir, žinoma, jis tęsis tiek pat ar ilgiau. Be to, laimingas savininkas didžiuosis matydamas, kaip sklandžiai veikia jo pastatyta mašina „šiomis mažomis rankytėmis“. Ir ne už mažiau. Bet ta mašina yra laiminga istorijos, kuri prasidėjo daug valandų googlinimo, puslapių anglų kalba, galvos skausmo, „aš nieko nesuprantu“, bandymų ir klaidų, pabaiga.

Sveikinu galingo įsilaužimo savininkus. Tu to nusipelnei.

Aš tiesiog norėčiau mokėti šiek tiek (arba daug, priklausomai nuo to, kaip jūs į tai žiūrite) daugiau ir investuoti savo laiką į kitus mane traukiančius dalykus ir nesijaudinti dėl modelių, suderinamumo, versijų ir pan.

Išimu iš dėžutės, įjungiu ir veikia.

Du būdai padaryti tą patį. Abu garbingi. Abu nusipelnę. Kiekvienas su savo privalumais ir trūkumais.

Ir leiskite kiekvienam pasirinkti kelią, kurį jie nori eiti. 🙂

PS: Dažnai žmogus savo likimą sutinka kelyje, kurio ėjo, kad jo išvengtų.

Norėčiau sužinoti, kas man rekomenduoja detales labai gerai nulaužti, ir aš skaitau variantus, kai kurie man duoda keletą ar konkretesnį

Ačiū

Sveiki, gal kas galėtų pasakyti, kokią konfigūraciją reikia įdiegti „compaq nw8000“? Vienintelis, kurį pavyko padaryti, yra 10.4.5, bet man reikia bent 10.4.9, nes yra daug programų, kurios to reikalauja, aš jau bandžiau su daugybe versijų, bet nieko, negaliu pradėti nuo bet kokio ke su 4.5: C

Kita vertus, turiu keturių kompiuterių kompiuterį, kuris, beje, yra prabangus, įdiegiau „ipc 10.5.6“ versiją, viskas veikia nepriekaištingai. už ke! jei jis puikiai sekasi, turiu jį su p5kpl-am lenta ir „nvidia gt9400“ grafika,
Jei paduosite ranką, kažkas, turintis „compaq“ nešiojamąjį kompiuterį, bus dėkingas,

Sveiki. Ačiū, kad atsakėte. Jūs teisus, su „Leopard“ bandžiau ir nieko, niekaip negaliu, galų gale pavyko įdiegti naujausią tigro versiją 10.4.11, tiesa yra labai gera, ji aptinka grafikas gerai, su kvarcinextreme ir garsas yra geras, tinklo aš nebandžiau, nes nenaudosiu jo internetui, jei tiesa, kad jis yra pasenęs, bet su tigru, jei galite, geriau, nes tai duoda daugiau, leopardas reikalauja daugiau.

Aš nusipirkau kompiuterį, labai brangų, apie 1000 EUR, savo laiku, dabar jis vertas pusės, 2,33gh, 4 ram, ir be ekrano apie 1300 € iš viso + 8800GT, 150 € (stalinis kompiuteris), kurį kartkartėmis grodavau , bet aš turėjau pinigų ir pataikiau katinui oooo_oooo MacBook Pro 2,2gh, 2 avinų buafff 1850 € verta, aš nusipirkau jį dabar arba niekada, Anglijos teismas ir pa namuose mėnesį laukia uffff, aš jus patikinu, kad jis veikia daug geriau nei mano kompiuteris daugmaž ta pati aparatūra, windos aiškus vaizdas.
NEBEIGAU ŽAISTI, LEOPARDAS NEMAŠIUO MIEGO IR KAD NEGAUČIAU „MAC PRO“ AR „MAC HACK“, NUSIRGSU.
Ar žinote, koks yra obuolio logotipas? Taip, esu tikras, pagalvok apie Eva įkandamą obuolį. Jei turite tai savo rankose, jūs pasiklydote. Girdžiu langus ar „Linux“ ir jie nusilenkia.
Namuose tarp nešiojamųjų ir stalinių kompiuterių turiu mažiausiai 10 kompiuterių, naudoju tik „MacBook Pro“.

Sveiki, pagaliau nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį: (HP DV72035ea)
Aš pirmą kartą bandžiau ir įdiegiau „ideneb 10.5.5“, ir jis įdiegtas be problemų.
Netrukus mačiau laivą:
- Aš neatpažįstu grafikos tvarkyklių, todėl turiu tik 1024 skiriamąją gebą ir nežinau, kaip pritaikyti pleistrą ar „kext“ (nežinau, kas tai yra tiksliai), kad jis veiktų. (kortelė yra „ATI RADEON HD 4530“)
- bevielis ryšys neveikia arba aš nežinau, kaip jį konfigūruoti
- garsas neišeina
- Po kurio laiko jį naudojant, OS pakimba ir nereaguoja, turėdamas paleisti iš naujo.

Ką aš galiu padaryti?

Ačiū

Ačiū Faridai, bet mano anglų kalba yra ribota ... jei tame puslapyje yra kažkas, kas atsako į bet kurį mano klausimą, būčiau dėkingas, jei galėtumėte pateikti santrauką ... ačiū vistiek.

sveikata

Sveiki, Farid ... dar kartą ačiū už jūsų komentarą.

Aš jums pasakysiu, esmė ta, kad aš nesiruošiu surinkti kompiuterio, o man jį pateikia surinktas ir daugmaž pagal mano prašomas specifikacijas ...

Aš nuėjau į „MAC STORE“ ir sukūriau „MACPRO“ konfigūraciją, kurios, manau, man prireiks (ir aš šiek tiek apsirikau, nes žinau, kad vėliau galėsiu ją išplėsti)

Du 2.26 GHz keturių branduolių „Intel Xeon“
8GB (4x2GB)
640 GB 7200 aps./min. „Serial ATA 3Gb / s“
1 TB 7200 aps./min. „Serial ATA 3Gb / s“
2x „NVIDIA GeForce GT 120 512MB“
Vienas 18x „SuperDrive“
„Apple Mighty Mouse“
„Apple“ klaviatūra su skaitmenine klaviatūra (ispanų kalba) ir vartotojo vadovas
„Apple Mini DisplayPort – VGA“ adapteris

IŠ VISO: 3400 EUR

Mano klausimas yra ne tai, kaip padaryti „Hack“, jei galbūt jūs galite tai padaryti su tomis savybėmis (su taip ar ne, tai man tinka) ... bet be to, jei tai nekelia jokių problemų, tiek minkštųjų, tiek kietųjų, jokių problemų, nes neturėtumėte man duoti MACPRO ...

Aš pats dirbu vaizdo klausimais ir su savo dabartine įranga (šiek tiek pasenusia dėl mikro ir pagrindinės plokštės, bet turėdamas gerą grafikos plokštę ir daug RAM, kuri kartais yra svarbi), nes negaliu tiesiogiai redaguoti HD formatu, taip, SD, bet valandos atvaizdavimui, kas du po trijų užstringa (kartais programa, kiti - kompiuteris), kai darau kai kuriuos plakatus, juos perduodu, jei jie yra didesnio nei A4 formato arba jei turi daug sluoksnių, o tada yra „After Effects“ temos, kurias dabar daug naudoju, bet tai yra sunkus išbandymas, kai dedu daugiau nei 3 sluoksnius ar kai kuriuos efektus, nieko negalima peržiūrėti, begaliniai vaizdai ir kartais tik tas rėmelis man yra laikas ... apibendrinant turiu pakeisti komandas, iš ten pereinu prie MAC, kuris idealiai tinka mano darbui.

Bet jis man pasakojo apie vaikiną, kuris parduoda „Hacks“ jau surinktus perpus mažesne nei MAC kaina. Klausimas yra tas, ar „Hack“ turi tas pačias problemas kaip ir „PC“, jei jis mane blokuos kas du po tris, jei jie yra vyks man virusas, jei konfigūracija bus skaudulys, jei įmanoma atnaujinti.

Apibendrinant, kodėl aš neturiu pirkti HACK ir jei MAC? ... ar aš priešingai žinau atsakymą: už kainą.

Ar kas nors turi „Hack“, turinčio „MACPRO“ (8 branduolių) ypatybes, ir jei taip, ar jis eina taip pat gerai ar blogai, tarsi tai būtų „MACPRO“?

Ar HACKs yra tokie pat patikimi kaip MAC?

Ačiū ir linkėjimai

Dar kartą ačiū Farid.

Na, tiesa ta, kad man buvo šiek tiek aiškiau, mes žinome, kad suderinamumui svarbu ne tiek aparatinė, kiek operacinė sistema ir kad su „Hack“ jis „tobulas“.

Dabar, norėdamas baigti tave graužti ... gal galėtum man pasakyti, kokie yra tie minimalūs skirtumai, prie kurių turėčiau priprasti? (taip aukščiau).

Ir, beje, ar „Hack“ aparatinė įranga netrukdo teisingai įdiegti bet kokios programinės įrangos, skirtos MAC, ar turėti OSX, ar tai gerai? Ar jie visi suderinami?

Žmogau, labai ačiū, kad atsakei į mane, ir aš jaučiu klausimų užtvanką, tarsi tai būtų nuo reporterio iki garsaus žmogaus, bet man neužtenka € ir turiu žinoti, kur esu.

Kas galėtų man pateikti rimtų priežasčių, kodėl įsigijau MAC, o ne HACK? , tai MAC forumas, kažkas juos turės (manau) ... ačiū.

sveikata
mosky

Na, žiūrėk, aš prijungiu kompiuterinius kompiuterius su „Macintosh“ ir jie šaudo už maždaug 600 eurų su „I“, „amd“ ir „Intel“, gigabaitų ir „asus“ pagrindinėmis plokštėmis, 9600 gt vaizdo plokštėmis, 4 gb RAM 800 MHz greičiu, dviejų branduolių procesoriais iš šio 2,7 per metus, 500 standžiųjų diskų, „wifi d-link“ ir tt, ir tt, ir pan., nieko nepavyksta ir dar už 130 eurų su 22 colių panoraminiu ekranu, galų gale gausite viską apie 730–750 eurų bokštą ir ekraną. paskambinkite man 654502414 esu iš Barselonos ir iki šiol pardaviau daugiau nei 500 vienetų arba el. laišką iannolsen@yahoo.es Sveikinimai ir neapsigaukite. Be visko, aš palieku kompiuterį su garantija ir dvigubais „Windows“ langais + „mac“

Įsilaužkite be jokios abejonės, nors „šaunus“ dalykas yra obuolio logotipas ...
Diegiant „Leo“ („iAtkos 5i“) nėra jokių problemų, atnaujinimai be problemų, galutinis „Cut 3“ veikimas, „nvidia“ su įgalinta „ci / qe“ ... man be problemų veikia net USB šakotuvas, kurio „Linux“ „nematė“.

Vėlgi, jei turite pinigų, įsigykite „Mac“ (arba daug galingesnį nulaužimą;)), jei neturite įprasto įsilaužimo.

Beje, tiems, kurie kalba apie įsilaužimo patvarumą ... man jau 2 metai, eina 3 ir yra mandagiausia, nesukelia problemų ir nekelia nė menkiausio triukšmo (tai asus klonas) „core 2“ duetas, kad aš Tai išėjo už 475 eurus su 19 ekranų).

Trumpai tariant, ilgaamžiškumas priklauso ne tik nuo prekės ženklo. Daug daugiau įtakos skiriamas gydymas.

Žiūrėk, „Hack“ gali vykti velniškai gerai, daugeliu atvejų jis gali vykti net greičiau nei originalus „Mac“ kompiuteris, bet jei tai yra tai, ką sakai, o įmonė priklauso nuo to, ar įrenginys veikia 100% ir ar tai niekada nepadaro tavęs kalės kaip „ne“ Galiu paleisti „piticlusclis32“ modulį, nes yra tapiporla64 modulio piticlones klaida »mokėk logotipą. Žmogau, tai ne tik todėl, kad atsineši šiek tiek obuolio, rimtai, „Apple“ aparatinę įrangą, net jei tai nėra naujausios žinios apie mikro ir grafiką, ji yra visiškai suderinama su operacine sistema, kurią ji teikia ... Aš kartoju: visiškai nuoseklus, tai yra be keistų pataisų ar keistenybių, dėl kurių OS X veikia su aparatūra, kuri nėra sukurta ir surinkta specialiai šiai sistemai valdyti.
Įsilaužimai skirti tiems, kurie mėgsta blaškytis su techninėmis detalėmis, jei ne, manzanita!

Matau, kad šis įrašas turi ilgą uodegą.

Man atrodo, kad visa tai yra labai malonu, tu kalbi taip, lyg viskas būtų lengva, nors iš tikrųjų taip nėra. Aš bandžiau su 2 nešiojamaisiais kompiuteriais ir nesėkmingai, matyt, dėl to, kad trūksta griežtų reikalavimų ir, žinoma, dėl to, kad trūksta gilių dalyko žinių.

Kodėl jūs taip pat neskaičiuojate, kad viskas gerai veikia, kad viskas veiktų tinkamai? Man neverta man to sakyti, man pavyko, kad viskas veiktų, išskyrus garsą ir „wifi“, kurį turiu paliesti USB! arba man kainavo, kad nuotolinio valdymo pultas man veiktų.

Be abejo, kai kurie iš tų, kurie dirba su „jakintosh“, bus piratavimo figūros, jūs gerai mokėsite anglų kalbą ir būsite paskendę interneto svetainėse ta kalba kalbėdami apie aparatūros reikalavimus ir tada EFI emuliaciją, kaip tai daroma , formatuojant hd ir pakeičiant skaidinio lentelę etcc.

Nesąžininga sakyti, kad verta įsigyti „jakintosh“.

Būtų teisingiau sakyti, kad verta, jei suprantate tiriamąjį, kad galėtumėte susidurti su daugybe valandų problemų, tam turite turėti laiko, laiko, kurio daugelis iš mūsų neturi.

„Jakintosh“ bus įmanomas tiems iš jūsų, kurie giliai supranta verta temą, tačiau pasauliečiams šioje srityje yra absurdas, jei sunku nusipirkti, kad viskas veiktų be sėkmės garantijų, jei yra daug laiko investuoti. Galbūt, jei turite keletą aurelijų, man atrodo, kad kaip eksperimentas tai gali būti įdomu.

O kaip su įrašu, kuriame sakoma, kad jei jis kelia triukšmą, visada galite naudoti skystą šaldymą ... hehe, kad raguotas !!! ir jei perkate 200 € aliuminio dėžę, ir fontaną be ventiliatorių ir kt

Taigi jūs pasodinate save į tą pačią investiciją, kaip obuolys, SU DIDŽIAI DIDŽIŲ PAMATŲ DĖŽUTE, ir kad vėliau aš neturėčiau nosies, kad įranga man veiktų.

Ką tu nori, kad aš tau pasakyčiau ... Nemanau, kad ekonomiška ar praktiška turėti grafinių plokščių bokštą, pagrįstą paprastu „imac“ be kabelių be triukšmo ir teisingo veikimo garantijos.

Viskas yra požiūrio reikalas, mano laisvalaikio yra nedaug ir jis manęs visiškai nenusipelno, kad sutaupyčiau 400 eurų (nuo sumontuoto 600 vnt, kaip sakote, iki 1000 eurų imac) tiesa visiškai neverta, kaip eksperimentuoti, bet iš ten - į likusį ... NEVERTA.

PD Aš galų gale su 2 nešiojamaisiais kompiuteriais, vienu - „Toshiba“, o kitu - „IBM“, abu tariamai dirbo kai kurių tinklalapių jakintosh, bet mano atveju nesėkmingai.

Sveikinimai.

Pirmiausia neįtraukiu 2900 dolerių „MacPro“ iš to, ką pasakysiu (jis turi 2 „Intel Xeons“).
Na ... perskaičiau temą ir ...
Visiškai nesutinku; obuolys NETURI nieko „Mac“ kompiuteriui (išskyrus pelę + klaviatūrą + dėklą). Kviečiu tuos, kurie turi „Mac“, juos atidengti;). Kita vertus, jei ketiname palyginti kūrinius, nedarykite to, nes jie sukelia man daug juoko; Pažvelkime į „Core2Duo“ dalis? „Geforce 9600“? Maks. 8 gb avino?

Aš neįtraukiu „MacPro“, nes jame yra du procesoriai, bet jei ne tai ... nulaužimas su „i7 core“, 25 GB RAM, „Geforce GTX290“ ir 4TB disko + monitoriaus ... ir kt. ir kt. tai priverstų paimti „MacPro“, kad mažasis brolis galėtų žaisti mario bros. (ir tai kainuoja 200 USD mažiau, jei norite nusipirkti skysto šaldymo rinkinį = P).

Kodėl verta pirkti „Mac“? Jūs turite pinigų, garantiją, paramą ir obuolį.
Kodėl reikia kurti įsilaužimą? Pigiau, veikia vienodai (ar geriau), ją galima atnaujinti ir yra galimybė įsijungti.

Carlosas: Tai NE priklauso nuo aparatūros, aš drįsčiau teigti, kad beveik bet kuris šiuolaikinis kompiuteris, kuris dažniausiai yra „Intel“, gali paleisti „Mac“; tai priklauso nuo diegiamo platinimo.

Jaca101: Atnaujinimas yra tai, kad jie ketina pakeisti dabartinį „Xeon“ į „Core i7“ (kad „Xeon“ jau yra labai senas xD).

Ak ... įmušti taškų ...
„OSX 10,5,8“ veikia „Hackintosh“
„Core 2 Quad Q9650“, „Gigabyte GA-EP35-DS4“, 8 GB ram, „Geforce GTX280“, 500 GB diskas; Tai kainuoja šiek tiek daugiau nei „imac“, tačiau jo našumo negalima palyginti, aš naudoju jį „Adobe“ rinkiniui ir vaizdo įrašams redaguoti.
Nuliniai lopai, viskas veikia 100%. Patikėkit ... šis katinas išmoko plaukti, nes myli „PeCera xD“.

PS: Kalbant rimtai, pripažinkime, kad OSX86 projektas nėra vienerių ar dvejų metų ir aš nemanau, kad „Apple“ perėjo prie „core2duo“ nelaimingo atsitikimo ... man tai kvepia keista rinkodara.

Ačiū jaca101 už gandą ... jei aš ieškau ir nieko neradau, net ne tai, ką Henry sako apie „i7“ mikroschemas, dar daugiau, jie sako, kad „Xeon“ yra geresnis, bet, žinoma, yra nuomonių apie visi skoniai .. taigi oficialus nieko nemačiau ... henry kur tu matei naujienas?

Kadangi aš esu čia ir, nors to reikėtų paklausti vaizdo įrašų redagavimo ar 3D forume, bet, žinoma, čia galite padėti ir jūs.

Ar daug skiriasi „MacPro“ su 2,66 GHz keturių branduolių „Intel Xeon“ Nehalem “procesoriumi (4 branduolių) arba 2,26 GHz keturių branduolių„ Intel Xeon “Nehalem“ procesoriumi (8 branduolių)?

Ar yra daug skirtumų tarp 2,66 Ghz ir 2,26? Tai, kad 8 branduoliuose du 2,66 procesoriai vietoj dviejų 2,26 yra milžiniški 1260 EUR !!!

Dar viena smulkmena, iš esmės aš gausiu saugiausią dalyką nei 8 branduolių, tačiau noriu juos išplėsti (RAM ir kietasis diskas), jei pagausiu pagrindinį, ar turėsiu problemų dėdamas kitus prisiminimus ar kietuosius diskus, kuriuos galiu nusipirkti atskirai? (Žinoma, ne obuolių parduotuvėje ar bet kurioje oficialioje parduotuvėje, bet suderinama ... yra tai, kad bet kuri programa išeina į viršų (nors aš ką tik pažvelgiau į RAM atmintines ir jos yra labai protingos, pagrindinė atneša 6Gb, bet suremontuota per 1 Gb 1 × 6 lizdui, taigi jūs turite tik du laisvus 8 lizdus, ​​kuriuos jis duoda ... o 8Gb konfigūracija yra 4x2Gb ... velniškai kokia netvarka.

Ar kas nors žino, koks gamintojas yra „Apple LED Cinema Display 24“ monitorius? ... kol kas eisiu traukti su savo dviem LG, bet ateityje kas gali žinoti.

Beje, ar dabar tai gaunu, ar laukiu Kalėdų, ar geriau po Kalėdų? Sakau, jei kainos skiriasi.

Ačiū ir linkėjimai
mosky

Sveiki ... „naujienos“ yra visur, ir nors tai iš tikrųjų yra gandas, aš jų nematau labai toli.

Kalbant apie „MacPro“ (ir iš savo patirties), galiu pasakyti, kad vaizdo ir 3D vaizdo įrašams aštuonių branduolių yra visiškai BESTIAL (aš dirbu su vienu iš tų, kurie turi 8D xD). Iš esmės skirtumas yra tas, kad 3 yra du 8 „MacPro“ toje pačioje mašinoje.

Bendras našumas, manau, kad jis nesikeičia 800 MHz = S, gali būti, kad gausite dar porą kadrų. Taip pat nepamirškite, kad „Xeon“ suteikia „Turbo Boost“ (dinaminį įsijungimą).

Dėl RAM ... manau, kad geriau pirkti 4x2Gb, ilgainiui turėsite jį išplėsti ir turėtumėte 4 nemokamus lizdus, ​​kurie verčiami į 16Gb (4x4Gb). Diskui netvarkos nėra, iš viso turėtumėte 3 laisvas vietas (3TB).

Monitorius hmm ... Aš nežinau, bet tiesa, aš nepateisinu viso to mokėjimo už „dizainą“, garsiakalbius, kamerą ir + 120 pikselių vertikalumą monitoriuje; geriau (ir jei norite juos pakeisti) perkate porą LG LED monitorių (jie eina velniop su „Mac“ ir yra daug geresni monitoriai nei „Led Cin“ ... obuolys). Gamintojas, kurio aš nepažįstu, ir kaina, manau, sumažės.

Man patinka stiliaus komentarai; Aš nusipirkau tai sau, xxx įdiegiau "OSX" ir jis veikia labai gerai, bet aš neturiu "wifi" ar garso ir tt Tada kokia jo nauda? Po darbo paaiškėja, kad turite pusę komandos!

Tiesa, nematau jokio pranašumo. Tiems, kurie dirbo pirmą kartą, jie tikrai sugaišo laiką kruopščiai parinkdami kietojo komponentus, kad nekiltų problemų su vairuotojais. Juk tie, kurie tai daro, yra todėl, kad priima tai kaip iššūkį ir praranda valandas. Nuoširdžiausiai sveikinu tuos, kurie turi vieną iš šių 100 × 100 veikiančių apkalbų.

Bet kokiu atveju jie turi puikią OS, įdėtą į didžiulę dėžę, triukšmingą ir generuojančią didžiules kalorijų dozes elektros energijos sąskaita.

Pažvelkime į tai, kaip norime, „imac“ yra praktiškesnis.

79 Faridui jūsų įdėta nuoroda yra įdomi! Tie, kurie negali suprasti anglų kalbos, čia turi gerą atspirties tašką
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html

Bet kokiu atveju, jei turite laiko ir mėgstate eksperimentuoti, tai yra geras atspirties taškas, žinojau šią kitą nuorodą

http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85

Sveikinimai.

Sveiki.-

Na, šiek tiek pereidamas nuo „Hack Vs Mac“ ginčų, aš atėjau jums pasakyti kažko, ko galbūt kažkas nežino.

Šiandien ir patvirtinta, kad naujasis 27 colių „iMAC“ su pagrindiniu „i7“ procesoriumi yra galingesnis nei 8 branduolių „MAC PRO“ („2 Duos“ yra pasenę), todėl jau turėjau „iMAC“ su 8 RAM (taikoma 16) , 2 teros HD ir be to, jie turi 27 LED ekraną, kuris nebuvo mano biudžete, visa tai už pusę euro ... ateikite, už 1700 dolerių turite klaidą (MAC) su Tos pačios 8 branduolių MACPRO savybės ir „Hack“ kaina (turite suskaičiuoti LED ekraną) ... nėra jokių pasiteisinimų.

O ir aš palieku jums dar vieną naujieną, kad nuo tada, kai ją perskaičiau, buvau atmerkusi burną ... bet aš turiu dar palaukti ...

http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606

sveikata
mosky

Vargšai makeronai ir pagarbiai kalba apie jų aparatinės ir programinės įrangos kokybę. Čia, Peru, „Mac Pro“ kainuoja daugiau nei 5000 USD, o „Imac“ - 2500 USD, o aš išbandžiau „Hackintosh“ už 500, nes neturėjau didesnių lūkesčių dėl našumo. Iš viso, jei viskas blogai, aš įdiegiu „Win7“, kuris yra daug pranašesnis už bjaurų snieglenčių sportą, kuris naikino elitinių „Apple“ kompiuterių duomenis ir USB prievadus. Man viskas sekėsi taip gerai, kad galvoju jį ir viską išlaikyti su gygabite g41 pagrindinės plokštės „Intel core2duo“ procesoriumi 2.93 Ghz, 2 GB 2 ddr800 atminties ir „nvidia“ grafikos plokšte, kurios tik 256. Geriausia, kad taip, aš noriu galėčiau atsisakyti viso to ir paleisti mano „Windows 7“ kaip vėjas su šia mašina, turinčia kokybiškų komponentų ir garsėjančių ne tik „Mac“ komponentais.

O beje: užuojauta Sniegui. Riteris tiesiog grįžta pas Leopardą

Pfffas Faridas, leisk jam laisvai reikštis, kaip tik nori, manau, kad 90% OSx vartotojų anksčiau buvo prisijungę prie „Windows“ ir nė vienas iš jų negrįžta į „Windows“ po 6 mėnesių „OSx“. Kaip jis sako, ten jo šalyje jie yra labai brangūs ir nėra labai prieinami, man gaila dėl to, ir gaila, kad taip neturėtų būti, nes jei obuolių žmonės šiek tiek daugiau kontroliavo šį klausimą, aš tikiu jie ten atidarytų rinką.
Jei Rafo yra laimingesnis dėl savo įsilaužėlių, aš džiaugiuosi dėl jo, sveikinu su visur esančiu agurku su kabeliais ir aksesuarais, be triukšmo ir jo užimamos vietos, jis vis dar yra užtaisytas OSx, bet, kaip jis sako, tai yra agurkas.

Visi laimingi skirtingai, mano sūnus žaidžia su paprastu balionu, o mano kaimynui reikia dviračių ir žaislų. Na ... Jei jis sujungė „hackintosh“, jis jam tinka ir jis yra laimingas, aš džiaugiuosi dėl jo, dauguma „hackintosh“ neveikia 100 × 100, paliekant garso, tinklo ir „Wi-Fi“ korteles nedirbant, tik keli, turintys pakankamai įgūdžių ir kantrybės, gauna įsilaužimą, kuris veikia daugiau ar mažiau stabiliai. Būkite atsargūs, kad aš to nepasakyčiau su pašaipa, toli gražu.

Aš taip pat naudojau W7 ir tiesa mane labai nuvylė, tai vis dar yra pataisytas vaizdas, visos konfigūracijos vis dar yra tokios pat chaotiškos, kaip ir matant, akivaizdu, kad tai vyksta greičiau ir sunaudoja mažiau išteklių, bet po beveik vienerių metų OSx, net jei jie man davė 1 agurkus iš kompiuterio, aš perėjau iš OSx į windos, jie vis tiek turi daug ko išmokti iš „Apple“ ir jie vis dar yra antivirusinių ir kitų vergų vergai
nereikalingų programų, tai vis tiek palieka daug norimų rezultatų OSx atžvilgiu.

Akis yra asmeninė nuomonė, taip pat nepritariu komentarui, kad USB atmintinės, kai kompiuterio dizaino platforma palaiko tik 500 miliamperių, esant 5 V lizdui, o „Apple“ yra 1 Amp, skirtumas yra puikus. taigi nešiojamame ar staliniame kompiuteryje reikia paleisti, atsižvelgiant į tai, kad nešiojamiems 2,5 colių HD raiškoms pagal prievolę reikia turėti 2 usb ir, kita vertus, „OSx“ su 1, kurį palikau, manau, kad į tai nebuvo žiūrėta. gerai. Ką apie tai, kad „OSx“ praranda duomenis, arba „Sniegas“ yra pūkas ir rekomenduoju mums Leopardą. Aš rimtai tikiu, kad problema iš esmės slypi tame, kad jis naudoja „hackintosh“, kuris turėtų būti panašus į asilą, ir neturi supratimo, kaip tai veikia, jis turėtų išmokti naudoti „Time“ mašiną, kuri sistemoje „Windows“ vis dar nežino, kas tai yra, ir jūs turite traukti trečiųjų šalių programas, kurios to nedaro. Labiausiai tikėtina, kad „hard & Soft OSx“ bazė nėra tinkamai įdiegta jūsų „hackintosh“ 100 × 100 dydžiu, o pataisytas „OSx“ jūs nežinote, kaip juo naudotis, arba jis neveikia gerai, ir tai kelia problemų.

Visa tai siejama su neįmanoma nusipirkti „Apple“, jis neturėjo kito pasirinkimo, kaip tenkintis „hackintosh“, ir dėl to dabar piktinasi, jis kalba apie langus, bet, kaip sakoma, čia, mano krašte ... dėl skonio. .. spalvos.

Na, nieko žmogaus, kad galėtum mėgautis tuo, kad turi, ir jei tau nepatinka „OSx“, kaip sakai, galite naudoti „Windows“, įdiekite antivirusinę programą, „Trojan“ nuskaitymą ir alternatyvią programinę įrangą, kad galėtumėte peržiūrėti vaizdus, ​​tvarkyti atsargines kopijas, kai kuriuos „Space“ stiliaus ar daugialypius -desktop programa, pašalinkite valdymo programas ir ilgas ir tt ... mes visi jau žinome, kas tai yra.

Norėčiau, kad tas obuolys galėtų nustatyti priimtiną kainą tose šalyse, kur obuolį pirkti yra labai sudėtinga dėl savo aukštos kainos, nemanau, kad tai teisinga.

Čia turime fanatizmą ... Tai, kad „Macintosh“ yra geriausias iš geriausių, nėra jokių abejonių, bet būkime sąžiningi ... „Windows“ yra ir bus ilgą laiką operacinių sistemų standartas, net jei taip ir darysime nenoriu, tai yra tai, kas yra, ir ji tampa būtina tam tikrais aspektais;).

Kita vertus, jei ... „Mac“ yra gražesnis, patogesnis ir tt, ir tt, ir tt bet rimtai ... pakelkite ranką, kuris mano, kad nepiktnaudžiauja kainomis (ypač Lotynų Amerikoje). Jūs perkate mašiną, kuri yra labai gerai parduodama, tačiau turi trūkumų ... vienas iš jų yra visiškas neįmanoma naudoti mini kompaktinių diskų, geri komponentai ... yra „kokybiški“, bet iš tikrųjų, pavyzdžiui, vaizdo įrašas kortelės yra labai „žemos klasės“.

Kompiuteris .. Na, kabeliai, kur tik norite (iš tikrųjų tai skirtas monitoriaus galiai, DVI ir bokšto galiai), bet ko „Mac“ vartotojas nepavydi kompiuterio universalumo?…. Jūs pakeisite jį taip, kaip norite, už tai, ko norite, ir galų gale jūs gaunate tą patį iš „Mac“ ir kartais geriau už tą pačią kainą.

Apibendrinant „Apple“ žino, kaip parduoti tai, ką turi (Tie, ​​kurie studijuoja reklamą, arba tie, kurie yra publicistai, žino, apie ką aš kalbu).

Tik tam atvejui turiu „iMac“ ir „MacBook“, bet esu šiek tiek nonkonformistas xD

Aš sutinku su Jaquita. Jūsų šalis nekalta, kad ten gimėte. Neišmanančių žmonių yra visur. Tai gyvenimas.

Prašau nebūti niekam negarbingas.

Tokie dalykai, kokie yra, „Microsft“ yra daug labiau pristatomas namuose ir turi priimtinesnę kainą. „Linux“ naudoja praktiškai visi universiteto studentai, susiję su technologijomis ir inžinerija, programuotojai, tinklo administratoriai, telekomunikacijos ir netgi interneto paslaugas teikiančiose įmonėse. .

Kita vertus, nėra labai logiška, kad jei turi nepilnametį mokinį, kuris mokykloje pradeda naudoti kompiuterį, eini ir nusiperki jam OSx, tačiau nepakenkia, kad jis turi alternatyvų ir, žinoma, mokosi. Žinokime, kad, deja, daugybė valstybinių įstaigų turi MS, ne pirmą kartą kreipiuosi į gydytoją ir jos būna apmaudžios, nes tinklas jiems neveikia, nes kompiuteris sugenda ir pan. Arba banke , kam neatsitiko? ir taip, aš pasakiau, deja, nes pakabinti ragelį dėl nestabilumo namuose nėra svarbu, bet darbe - gėdinga.

Obuolys nemoka tik už čia aptartą stilistinį dizainą, jis yra rinkinys ir yra daug daugiau nei išorinis dizainas, tai yra optimali konfigūracija tarp kieto ir minkšto, be triukšmo, be kabelių ir su visais priedais, nepaprastai didelė stabilumas ir įrankių rinkinys, pateiktas kartu su programine įranga, kad jis būtų prijungtas prie tinklo ir nereikėtų paprašyti bičiulio biuro, „Acrobat Reader“, antivirusinės programos, „picassa“ ir begalinio būtinų naudoti programų sąrašo. .. Na, aš jums nesakysiu, kad jūs daugiau nežinote, tiesa? daugeliu atvejų jie pamato „Mac“ kompiuterį ir įsimyli išorinį dizainą, tačiau iš tikrųjų tai yra inžinerijos darbas, kad ventiliatoriai praktiškai nėra girdimi, kad jie neturi perkaitimo, jie yra ypač stabilūs net esant aukštai temperatūrai. Be didžiulio visumos stabilumo, laidų paprastumas ir dar geriau yra programinės įrangos naudojimo paprastumas.

Dabar, kaip jau minėjau, man atrodo, kad kainos yra šiek tiek aukštos, o šalyse, turinčiose mažesnes pajamas, ši įranga turėtų būti už prieinamą kainą, net jei tai būtų garantijų padengimo kaina, taigi kad joks nuovokus žmogus nepirks įrangos ten ir neperduos čia pelno nesąžiningai.

Esu įsitikinęs, kad jei šie kompiuteriai būtų prieinami tokiems žmonėms kaip „Rafo“, dabar nebūčiau šmėžavęs dėl obuolių.

Kaip detalę, kurią pastebėjau, tai, kad būdamas asmeniniame kompiuteryje, visada rinkausi pagrindinę plokštę, procesorių, „vga etcc“, atnaujinau tvarkykles „etcc“ dabar naudodamas „Osx“. Man nereikia niekuo rūpintis, viskas veikia ir be jokių problemų , tada Rafo turės „Team“ agurką, ko nežinai, kol vieną dieną neišbandysi „Osx“, yra tai, kad pusė šios „Mac“ galios yra padaryta tas pats.

Ir Carlosai, prašau sustabdyti triukšmą ir pakabinti. Man paskutinis jūsų turimas kompiuteris buvo „pentium II“ su „Windows 95“. Vnt. Nebekelia triukšmo, nei žemos klasės. Ir mano komanda yra ne agurkas, o vidutinės klasės. „Core 2“ procesorių duetas su gygabite g41 plokšte ir DDR2 atminties atmintimi yra vidutinės klasės. Ir aš nežinau, kas tai yra dėl pakabinimo. Net mano senas „Dell Optiplex GX 270“ kompiuteris, veikiantis plaučių viršuje su „Adobe Creative Suite CS3“ su daugybe sluoksnių, man niekada nenutiko ir jis visiškai tylus. Naujieji radiatoriai yra tylūs ir gana prieinami. Logika yra ne su puse mano įrangos, jūs darote tą patį, bet su puse savo kainos jūs gaunate geresnį kompiuterį. Galų gale tai, ką „Apple“ parduoda ir daro gerai, yra aparatinė įranga ir korpusas, nes interjeras yra tas pats: „Intel“ procesorius, „gygabite“ arba „Asus“ plokštė, „ddr2“ atmintis su pirmos klasės komponentais, kompiuterio komponentai.

Eiti snobų gildija ant bloko tapo grėsminga. YA PROBE MAC ir aš pasikalbėsiu su jumis argumentais. Galite nesutikti, bet koks proto trūkumas ir kas yra jūsų juokingame rate! Jūs buvote aukščiausias ir sugebėjęs ginčytis Carlosas (bent jau taip atrodė), bet galų gale jūs tik toks: turite „Mac“, bet neturite nieko viduje

Aš turiu „Mac Pro 1.1“ (vieną iš pirmųjų), jis veikia ir „vice“, bet taip pat sakau, kad abejoju, ar pirksiu kitą „Mac“ kompiuterį, nebent kaina bus lygi „hackintosh“ ir paaiškinsiu.

Mano komanda man kainavo 3200 eurų, jai 3 metai yra 4 metai ir, žinoma, tai yra yda. Garantija (obuolių priežiūra) jau įvykdyta, kurią turite sumokėti pratęsdami 2–3 metus (dar 300 eurų). Jei būčiau nusipirkęs „hackintosh“, turėčiau tą pačią įrangą ar galbūt tokią, kuri mane padarytų daugmaž tokia pati už pusę kainos ar pigiau, drįstu pasakyti.

Ar šiais laikais mes, kurie naudojame kompiuterį (nebūtinai turime būti informatikai), ar taip sunku įdiegti „hackintosh“? Aš jums sakau, kad ne, jūs tiesiog turite šiek tiek sekti tūkstančius forumo dokumentų (visiškai nesudėtingų). Apie laiką yra kitas dalykas ... kadangi laikas yra pinigai, tačiau nėra proto dėl laiko rasti dalis ir atsisiųsti bei įdiegti savo „hackintosh“.

Daugelis žmonių sako, kad neturi laiko ir nori mokėti ... mokėti daugiau nei dvigubai, nes neturi laiko ... arba vienos iš dviejų ... 2–5 gyvenimo dienas (savaitgaliais) jie praranda daugiau nei dvigubai didesnį atlyginimą nei koks hackintoshas ar ... jei taip elgiasi, jie yra turtingi ... Mane verčia manyti, kad tie žmonės, kurie nenori apsunkinti savęs, yra dėl to, kad nenori pinigų.

Jie tikrai turėtų įvertinti, ar verta praleisti tą laiką, ar ne, nes daug naudingiau sutaupyti tuos pinigus, kad jais mėgautumėtės, pavyzdžiui, gerose knygose (kurių yra nedaug) ar kelionėse (kurių yra nedaug).

Sustokite 2 dienoms ir apsižvalgykite forumuose, ar taip sudėtinga, ir tada nuspręskite ... nes tai rodo DAUG, kad žmonės, kurie į tai žiūrėjo, nesustojo. Šiandien galiu pasakyti, kad vidutiniam kompiuterio vartotojui (tam, kuris naršo ir diegia „iTunes“ muzikos programą savo „iPod“) pragmatiškai tai nėra sudėtinga.

Taigi palikime tą melą ištemptą, jei norite pasakyti, kad turite tiek pinigų, kad užuot juos deginę kelionėse, norėtumėte mokėti už tai, kad „Apple“ turėtų 1 metus mažesnę garantiją nei visose „hackintosh“ dalyse, jei norite garantijos pratęsimas Jums kainuoja pusė kito naujo „hackintosh“ (300 eurų), kad jei jūsų garantija baigsis, dalis jums kainuoja pusę naujo „hackintosh“ (1 x1900xt grafinė kortelė mano „Mac Pro“ verta 300 eurų ir yra daug geresni už kompiuterį už 100 eurų ... taip, GERIAU), kurie nori jį išimti iš dėžutės ir pradėti dirbti (garsus S.Jobso bumas) ... palikite tą melą ir įdėkite šiek tiek nano prakaito pasirinkdami savo vienetų ir pateikiant kitą kitą „hackintosh“ diegime.

Kalbant apie atnaujinimus ir pan., Vis dar matau „Mac“ savininkus, kurie nesidžiaugia jų atnaujinimais ir puikiai žino, kad jei įdiegs sniego leopardo „hackintosh“ (net jei ATNAUJINIMAI VEIKIA), atnaujinimai nustos veikti, jie galės toliau naudotis tai ir darbas be problemų, taip ... jei turite naujausią programinę įrangą, kažkas, kas dulkina, bet nėra gyvybiškai reikalinga, kai viskas veikia stabiliai, bet žiūrėti į laisvą ranką ... su laiku, kurį jis turi ir vis dar naudojamas, nepaisant to, šis iliustratorius.

Taigi nebūkime veidmainiai. Jei kas nors nori mokėti daugiau, nes turi pinigų, tada pasakyk, kad nieko nevyksta, tai yra garbinga, nes visi daro, ką nori, su savo pinigais, bet tą dieną, kai jų neturės, ponai, jie pamatys, kaip tie 2 -5 investuoti per dieną, kad įsigytumėte savo „hackintosh“, ir jie pamatys, kaip nėra svarbu jų „auksiniam laikui“, kad net ir tuo metu, kai eina į tualetą, gali naršyti ir 4-5 kartus eik jiems išspręsta;

Atsiprašau už pašaipą.

Sveiki visi hehehe, užsukite čia ir aš nebegalėjau to pakęsti xD.
esmė ta, kad pagaliau po kelių nesėkmingų bandymų patariau paleisti „MAC Os Lepoard“ liūdname „Pentium IV“ ir su ATI Radeon 200 ir 512 RAM atmintimi su šiuo kompiuterio kančia, aš einu puikiai, viskas puikiai, išskyrus kortelę „RealteK“ garsas, bet atsižvelgiant į tai, kas įmanoma, ir, remdamasis eksperimentais, sugebėjau jį padaryti „Hakintosh“. beje, turiu gauti tuščią „mac G4“ dėžutę, bandysiu joje pritaikyti „pentium IV“.
Aš žinau, kad tai negraži grafika, tačiau atrodo, kad tai yra didžiulis agurkas. Dabar šią savaitę aš bandysiu paleisti „Mac“ nenaudodamas kompaktinio disko jo paleisti, jūs jau žinote apie „Darwinx86“, bet jei man patarsite, padėkosiu tu, aš praėjau 2 savaites, aš jį peržiūrėjau, bet šią savaitę aš rimtesnis su kitu galingesniu kompiuteriu ir turiu „Windows“ ir „Mac OS“. X 10.5.4 (tikiuosi, kad kažkas gali tai pasinaudoti ir tai jiems tinka )
„Hakintosh“ yra verti daugiau, nes faktas, kad mokate pastonui tik už dar 4 gerus žetonus ir „manzanita“ ... tiesa, aš jausčiausi šiek tiek apgautas tam tikru būdu, verta, kad dizainas būtų labai modernus ir trumpai tariant kad ne viskas yra imajen, tai yra ekonominio požiūrio ieškojimas, naudos prilyginimas arba jų viršijimas, aš negaliu sau leisti tokios komandos ar pokšto, ir kaip aš, daug daugiau nei aš.
O kaip su kainomis, apie kurias paprastai kalbate apie tai, ką kiekvienas išleido ...
Šį kartą man tai kainavo 400 eurų, šiandien už mažiau nei 100 eurų jūs turite geresnį už šį, taigi, jei pradėsiu manyti, kad juokiuosi iš „Power Mac G5“, kas tai išleis, jei su 100 eurų jau turite?
Aš ir toliau atsiprašau „Hak“ pasekėjų, turėdamas tokią svajonę, bet dabar, kai ją turiu su programine įranga, aš jau esu patenkintas, be to, vėliau sujungdamas jį su „Power Mac G4“ dėžute, aš nepastebėsiu skirtumo, Turėsiu dizainą, obuolį ir „X Leopard“, kad G4 jie sakė, kad jis negavo daugiau nei „Mac Os 9.2.2“ (nežinau ..)
Kai būsiu pasirengęs, pranešu jums, ar galiu ten pakabinti paveikslėlį lol.

Sveikiname Dj_PslkO
Tikrai įdiegti OSX „Pentium IV“ yra gana didelis pasiekimas. Taigi suprasite, kad tik Steve'o Jobso elito užsispyrimas neleidžia „Osx“ eiti kaip žuvis vandenyje su bet kuriuo asmeniniu kompiuteriu, kurio komponentai yra tokie patys kaip „Mac“, bet kainuoja mažiau nei pusę.

Čia nebėra vietos MAQUEROS, bet informatikams, kurie gali kuo geriau išnaudoti technologijas ir bet kokią operacinę sistemą, nesvarbu, ar tai būtų „Windows“, OSX ar „Linux“.

Man nutiko tas pats: valandos laukimo, kelios branduolio panikos ir didelis nusivylimas iš pradžių, kol radau paprastą suderinamų komponentų, tokių kaip „Gygabite“ plokštė, vakarietiškas skaitmeninis standusis diskas, „core 2 duo“ procesorius, „Nvidia“ kortelė, sąrašą. ir viskas. Rekomenduoju šią konfigūraciją, kad išnaudotumėte visas galimybes, tačiau mėgaukitės „Pentium IV“. Nedaug turi tiek daug tiek mažai. Dar kartą sveikinu.

Sveiki, manau, kad jei turite pinigų, jokiu būdu negalima nusipirkti „Mac“. ypač naujasis „Mac Pro“ su „Xeon“ procesoriais. bet šiandien, išleidę „i7“ procesorius, ant „hackintosh“ galite įdiegti sniego leopardą. Turiu net LG LED ekranus, kuriuos sniego leopardas atpažįsta kaip kino teatrus, ir už daug mažesnę kainą girdėjau, kad jie turi geresnę vaizdo raiškos kokybę ir visus tuos keistus terminus. Prieš metus nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį ir sumontavau leopardo iatkos 10.5.7. Tai veikė labai gerai, aš turėjau problemų tik su išvestimi į 2 monitorių ir „Wi Fi“, tačiau tam naudoju „Ubuntu“, kai reikia naudoti „Wi Fi“, naudoju tik leopardą dėl programinės įrangos kiekio egzistuoja vaizdo ir garso redagavimui „Final Cut Studio“ ir „Logic“.

„ASUS M80Vb“
„Intel core 2 duo t6400 2.0“
4 GB RAM ddr2
„Geforce 9300m 512MB“
250 GB HD

viskas už 600 dll geriausiu pirkimu

iki šiol neturėjau didelių problemų, pradėjau CI QE su „corevidia 1.1“, jei kas nors turi tą patį mano kompiuterį.

Aš ruošiuosi kurti naują „Hackintosh“, kad galėčiau redaguoti vaizdo įrašą, nes mano labai prasta, aš jau patikrinau kainas ir už maždaug 3500 dll galite nusipirkti kompiuterį su „i7“ procesoriumi ir dviem „LG“ ekranais, kurie būtų brangiausi, jei skirsite Vaizdo įrašas yra vienas geras pasirinkimas, jei nereikia pirkti „Mac Pro“. (vaizdo įraše reikalaujama per daug išteklių)

Neturiu pinigų nusipirkti „Mac“, todėl turiu „hackintosh“ ir tai man puikiai tinka, šiuo metu naudoju sniego leopardą, SL diegimas su mano aparatine įranga buvo daug greitesnis ir tiesesnis nei diegiant langus.
Našumo problema yra santykinė, jei turime 4 branduolių „Intel“ su 8 gb RAM „imac core 2“ dueto kaina, manau, kad „Apple“ valdoma aparatinė įranga yra fone, bet jei galėčiau pasirinkti, Aš norėčiau nusipirkti „Mac“ tik savo malonumui, bet kol kas laikysiuosi im „hackintosh“

Mano „hakintosh“ valgo mano mokyklos aliuminio „imac“ ir tai yra pagrindinis 2 quad 9550 3 diskai, kuriuose yra 500 GB 8 GB RAM ddr2 grafikos „NVIDIA 9800gt 1024 MB“ ir „Gigabaitų“ pagrindinė plokštė yra repera nen ir sniego leopardas bei „Windows 7“, ir jie priklauso nuo kategorijos kainos visuose 1500e prieš pusantrų metų, dabar bus pigiau

YA .. bet už 1000 dolerių gaunu 8 nuleos. O už 400 gaunu 4 branduolius. Pažvelk, ar tau kainuoja tas charakteristikas turintis mac.

Nesuklyskite, jūs negalite palyginti 600 eurų „hackintosh“ su 1000 eurų „Mac“ kompiuteriu, jis neatlaiko. „Hackintosh“ čia yra geriausias „Mac“ kainos ir kokybės santykis. NĖRA apie jo perpardavimą vėliau, bet apie jo naudojimą profesinei veiklai, tokiai kaip muzika ar dizainas, arba tiesiog neturėti visų tų antivirusinių ir antimalware programų, kurios taip sumažina mašinos našumą.
„Hackintosh“ stabilumas yra neįtikėtinas, ir jūs turite jį naudoti, kad patikėtumėte tuo (jei viską tinkamai sukonfigūravote). Kas bando ir jam sekasi, kartoja.
????

Carlosai, visi iš mūsų, turintys „hackintosh“, norėtųsi „Mac“ dėl jo dizaino, tačiau jei neturime „Mac“, tenkinamės „Intel“ hackintosh sistema, kuri veikia puikiai, su tokiu pat stabilumu kaip ir „mac“, aparatinė įranga yra santykinė. mano atveju man nereikėjo duoti daug ratų, nes jis atpažįsta viską, išskyrus garsą, kurį įdiegiau su pkg failu, ir viskas, laimei, patirtis, kurią įgijau, privertė išmokti ją įdiegti kituose kompiuteriuose, įskaitant AMD ir jie tikrai gerai veikia, diegimas taip pat yra labai paprastas, nepaisant to, kad reikia modifikuoti branduolį.

Na, aš nežinau, ar tai buvo sėkmė, bet aš turiu „hackintosh“, kuris veikia 100%, ir vienintelis dalykas, su kuriuo turėjau problemų, buvo paleidimo metu (kad OS neįkrautų, jei aš išimčiau diegimo DVD) ir USB kurie neatpažino kai kurių prisiminimų ar įrenginių (pavyzdžiui, pelės, klaviatūros ir „iPhone“, aš juos atpažinau greitai ir be problemų), ir aš juos išsprendžiau nereikalaudamas lopyti. Bet kokiu atveju, tiems, kurie neturi daug pinigų, įsilaužimas yra geras pasirinkimas ...

Sveiki visi, tiesa, aš esu labai manekenė šiame gyvenime ... Aš visą gyvenimą naudojau kompiuterį, bet noriu pereiti prie „Mac“. Esmė yra kaina, ir dėl šios priežasties pirmas žingsnis bus pritaikyti nešiojamąjį kompiuterį ir paversti jį „hackintosh“. Bet nežinau, ar mano nešiojamojo kompiuterio funkcijos palaiko sniego leopardą iATKOS5i 10.5.5-
Mano mašina yra „compaq presario f700“ su „2gbram“ ir „AMD TURION 64 MOBILE TK55“ procesoriumi, ji taip pat turi šias savybes:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. Ir kuklus 120 GB kietasis diskas. Ką manote ... ar bus gerai jį įdiegti ...?
Dėkojame už jūsų pagalbą.
JD

Man patinka, kad tipiškas vaikinas atvyksta pasiruošęs budėti su savo 4 dienų debianu ir giriasi kažkuo neturėdamas supratimo ... na ... taip vyksta pasaulis su troliais.

Ne tai, kad „Linux“ yra blogai, o tai, kad ką tik pakomentuota, nėra teisinga. Pirmiausia, „Linux“ nėra „unix“, iš tikrųjų visi „gnu“ / „Linux“ akronimai sako „not is unix“. Jis buvo sukurtas remiantis „minix“, tačiau kiekvienas, turintis šiek tiek idėjos, gali jums pasakyti, kad „Mac os x“ yra labiau panašus į „unix“ (tai yra „darwin bsd“, gaunamas iš „freebsd“) nei „Linux“.

Kalbant apie tai, kokia „unix“ yra geriausia operacinė sistema ... tai subjektyviausia, ką girdėjau. Pagalvokite, kad „Linux“ yra puikus, bet yra (didžioji jų dauguma) altruistinė operacinė sistema, kur į ją investuoja tos pačios altruistinės kūrėjos investicijos ... tai yra daug mažiau nei bendrovės, kuri investuoja pinigus, nes sistema vystosi, ir kas jums sako, kad taip nėra ... akivaizdžiai meluoja jums. Tai taip pat reiškia, kad jūs neturite palaikymo, o daugelis patentuotų įmonių, kurios (nesuklyskite) labai palengvina mūsų gyvenimą (atminkite, kad už jas turite mokėti), yra kitose sistemose, tokiose kaip „Mac OS X“, o ne „Linux“ (pvz .: „Photoshop“, žaidimai ir kt.).

Kalbant apie stabilumą, leiskite keistuoliui ateiti ir parodyti, kad „Linux“ yra stabilesnė nei * bsd ar atvirkščiai ... Manau, kad abu tai puikiai sekasi ir nelaikau pranašesniais.

Man atrodo gerai stumti nemokamą operacinę sistemą, bet (mano atveju) norėčiau ją palaikyti, kad padėtų jai vystytis (programuoti ir prisidėti), o tuo tarpu naudoju tikrus sprendimus, kurie man padeda patenkinti mano poreikius, tačiau netrūksta, pvz., „Mac OS X“ .

138 ir 139 esoto atitinka tai, kas sakoma, kad esate sekta.

Akronimas „not is unix“ yra tik žodžių žaismas.

Geriausi interneto serveriai naudoja „Linux“

50 svarbiausių superkompiuterių pasaulyje naudoja „Linux“ (bet kuriuo iš jo variantų atminkite, kad būdamas atviro kodo galiu jį pritaikyti).

Aš tvirtinu, kad Žemėje nėra pažangesnės OS koncepcijos nei „Unix“ (o „Linux“ konceptualiai yra „Unix“).

Mc yra „Unix“ riba

Haquer naudoja „Linux“.

Tikroji „Linux“ problema yra ekonominė ir politinė. Viena vertus, būdami laisvi ir vieši, „Window“ ir „Mc“ mėgsta tai diskredituoti ir naudoti tokius žmones kaip jūs, kad atliktų tą darbą.

Kita vertus, būdami lobiais, jie politiškai stumia, kad neatsirastų „Linux“, nes tą dieną, kai politikai (nacionaliniu ar Europos lygmeniu) to sieks, „Windows“ ir „Mc“ mirs.

Aš naudoju „hackintosh“ su liūtu ir naujausią „Logic Pro 9“ versiją, ji veikia puikiai.