Jei pamenate, prieš kelias dienas mes jus informavome apie galimybę kreiptis į teismą prieš „Apple“ nuo tada, kai buvo advokatų kontora rinkti duomenis apie visus vartotojus, kurie turėjo problemų su „MacBook Pro M1“ ekranu. Atėjo laikas. Iš to, kas atrodo, jie jau turi pakankamai duomenų, kad galėtų inicijuoti ieškinį, ir tai buvo. Ieškinys pateiktas JAV apygardos teismui dėl Kalifornijos šiaurinio rajono.
„Apple“ buvo apskųsta bendrai, teigdama, kad „MacBook M1“ modeliai siunčiamas su paslėptu defektu todėl jūsų ekranai lengvai lūžta. Ieškinys, pateiktas antradienį JAV apygardos teisme dėl Šiaurės Kalifornijos apygardos, yra kulminacija, kurią atliko advokatų kontoros „Migliaccio & Rathod“ tyrimas, padaręs išvadą, kad „MacBook“ ekranai lengvai lūžta.
Ieškinyje „Apple“ kaltinamas pažeisti kai kuriuos garantinius įstatymus, vartotojų apsauga ir melaginga reklama. Remiantis skundu, vartotojai pranešė, kad „MacBook“ ekranai patamsėja dėl negyvų vietų. Ji taip pat teigia, kad „MacBook M1“ modelių ekranai lengvai įtrūksta.
Šios problemos dažnai kyla, kai „MacBook“ yra uždarytos. Daugelis savininkų pranešė, kad jie pirmą kartą pastebėjo įtrūkimus ir (arba) ekrano gedimus, atidarę savo prietaisus iš uždarytos padėties. Kiti praneša, kad jų ekranai įtrūkė, kai jie reguliariai reguliuoja ekrano žiūrėjimo kampą. Įprastas vartotojas nesitikėtų, kad tokia veikla pakenks jų prietaisui, daug mažiau sukelia patamsėjusį ekraną ir (arba) ekrano gedimą, kuris turi įtakos jo funkcionalumui.
Ieškinyje teigiama, kad „Apple“ nuslėpė, neatskleidė arba atliko apgaulingą rinkodaros praktiką, kad nuslėptų trūkumą. Pavyzdžiui, ji teigia, kad „Apple“ skatino nešiojamųjų kompiuterių patvarumą, tuo pačiu „aktyviai“ slėpdama trūkumus nuo vartotojų. Taip pat reikalingas prisiekusiųjų teismas. Juo siekiama:
- A pareiškimas, kad „MacBook“ ekranai yra sugedę
- Žala ieškovams
- Rinkliava ir advokatų protokolai