El Lapkritis 2 pasirodė ataskaita, kurioje nurodoma, kaip galėtų „Apple“ šifravimas jos įrenginiuose būti JK praeitimi, kaip paaiškėjo milžiniškai saugumo sąskaita.
Sąskaita sąskaitą, buvo įtrauktas į projektą praėjusią savaitę, tačiau JK parlamentas šiuo metu nepatvirtino straipsnio, tačiau daugelis tuo tiki bus patvirtintiir tai atveria duris Jungtinės Karalystės vyriausybei šnipinėti piliečius ir susipažinti su jų duomenimis, kai tik jie tai laiko patogiu ir nesvarbu, kokie jie yra užšifruotas.
Konkrečiai, naujam įstatymui reikalingos ryšių bendrovės laikykis prie vieno vartotojo duomenų ir žiniatinklio srauto duomenų daugiausia vienerius metus, taip pat nustato, kad paslaugų teikėjai bus „teisinė pareiga“ padėti valdžios institucijoms pasiekti prietaisą, kai manoma, kad tai būtina.
Tai prieštarauja pačiai „Apple“ saugumo prasme, kuris naudoja šifravimą, kad užstotų akis nuo jūsų įrenginių. Tai apima „Apple“, kuri neturite galimybių atrakinti įrenginio kurį užblokavo a slaptažodį arba per jį paliesti ID. Savo ruožtu „Apple“ jau kovoja prieš kitą bylą Jungtinėse Valstijose, kurioje reikalaujama, kad „Apple“ pasiektų konkretaus įrenginio turinį, tačiau teisėjas jau įsikišo sakydamas, kad privertimas „Apple“ atrakinti telefoną buvo panašus į kompaniją, teikiančią narkotikus mirtinai injekcijai.
Timas Kukas, kai kalbėjo „Trejybės koledžas Dubline“, pasakė studentams, kad jis „priešinsis“ JK sąskaitai ir darys viską, kad įtikintų juos, jog tai nėra teisingas būdas rinkti asmens duomenis, kurie yra užšifruotas.
Produktyviai dirbsime su vyriausybėmis, siekdami įtikinti jas, kad tai taip pat atitinka jų interesus Nacionalinė apsauga.
Timas Kukas taip pat sakė, kad palikdamas a galinės durys programinėje įrangoje reiškia, kad „Apple“ nebūtų vienintelis subjektas, galintis pasiekti tą informaciją.
Jei programinėje įrangoje paliksite galines duris nepaliekate to tik geriems vyrukams. Jei nėra užpakalinių durų, niekas negali įeiti, niekas.