Daugelis vartotojų, įskaitant mane, mano, kad naujasis „iPad Pro“ galėjo būti įrenginys, į kurį reikėtų atsižvelgti ateityje, kai turėsiu atnaujinti „MacBook Air“, tol, kol jį valdo operacinė sistema, kuri leis man bendrauti kaip OS X, bet lengvai iOS. „iOS“ yra labai geras, bet aš vis dar laikau jį įrenginiu, skirtu turiniui vartoti, tai nepalengvina mano darbo, man atrodo, kad nešiojamus ir stalinius kompiuterius pakeisti taip pat gremėzdiška, kaip prieš kelias dienas teigė Timas Cookas, prieš „iPad Pro“ paleidimą. visame pasaulyje.
Tačiau Cupertino mieste įsikūrę vaikinai tęsia tryliktoką ir kol kas tai sako Tai nėra bendrovės planų suvienodinti abi operacines sistemas dalis, nors „Microsoft“ tai daro su „Windows 10“ atėjimu į mobiliuosius įrenginius ir stalinius bei nešiojamuosius kompiuterius. „Cook“ abu įrenginiai skirti naudoti visiškai skirtingai, nei tikisi kai kurie vartotojai, nors atrodo, kad naujasis „iPad Pro“ buvo orientuotas į profesionalų sektorių dėl naujo „Apple Pencil“ priedo ir naujos klaviatūros su sulankstomu dėklu. Daugelis etalonų jau lygina naujojo „iPad Pro“ našumą su rezultatais, gautais kai kuriuose „iPad Air“ modeliuose prieš porą metų.
Cook teigia, kad:
Esame įsitikinę, kad mūsų klientai neieško „Mac“ per „iPad“. Mums rūpi, kad naudotojo norima patirtis nėra tokia, kokios jie iš tikrųjų tikisi. Norime ir toliau išlikti karaliumi planšetinių kompiuterių rinkoje ir toliau pardavinėti daugybę „Mac“, tačiau sujungę jėgas to tikrai nepasieksime.
Mūsų klientai naudoja abi operacines sistemas išnaudodami kiekvienos iš jų ypatybes, o Handoff dėka norime daug lengviau pereiti nuo vieno įrenginio prie kito.
Ciklas iPad atnaujinimas tarp vartotojų yra daug didesnis nei „iPhone“, nebent pagrindinis „iPad“ naudojimas yra darbo tikslais, visada turime turėti naujausią modelį.
Žmogau, jie sako, kad „jų klientai neieško „Mac“ kompiuterio „iPad“ dėl naudotojo patirties“. Tiesa ta, kad jei pasiūlytumėte OS X iPad, tai būtų nauja patirtis ir su tuo, kas buvo ir yra jos pavyzdinė OS ir su kuria Apple užsitarnavo gerą reputaciją. Vis dar prisimenu savo „iPod“ su „iOS“ ir tada pamačiau, kad jie pridėjo skambinimo ir žinučių siuntimo funkcijas, kad galėtų konkuruoti su kišeniniais kompiuteriais, ir sunaikino juos, OLE. Dabar „Microsoft“ grįžta prie to su naujausia „Lumia“, bet baigs darbą su „Surface Phone“. Tačiau tiesa ir tai, kad „Apple“ dabar siūlo šias patirtis, visiškai gerbtinas, tačiau taip pat tiesa, kad jei turite „iPad Pro“ ir „iPhone“ („iPad Air“ arba „mini, neprivalomas“), turinčius „iOS“ ir, nors jau nebe tiek daug, jie vis tiek priklauso nuo iTunes, kad jums reikia asmeninio ar „Mac“ kompiuterio ir, žinoma, neketinate pirkti „MacBook“, nes jau turite „iPad Pro“ ekraną (galima sakyti, kad jis pakeis ultrabookus ir jų naudojimą, tereikia pažvelgti į kitus gamintojus, kurie dabar išleidžia 2 in 1 arba kabrioletus) ir tada įsigysite Mac mini arba Mac Pro, OLE, OLE ir OLE, kad turėtumėte galingą kompiuterį ir galėtumėte jį prijungti prie televizoriaus. , sunkus darbas ir kt. bet su skirtingu Apple TV turiniu, kuris suvilios jus nusipirkti. Jei „Apple“ viską gerai apgalvojo, po kelerių metų jie gali paskelbti, kad „iOS“ yra pakankamai subrendusi arba pakankamai stipri, kad galėtų sukurti lietimui jautrią OS X. Ačiū Dievui, jų gaminiai yra nuo gerų iki aukštesnių, o mes taip pat turime šią pramoginę atributiką.