„Apple“ paskelbė tris naujas funkcijas, skirtas apsaugoti vaikus savo įrenginiuose. Pati idėja fantastiška. Tačiau pasitaiko ir tokių, kurie pasinaudojo galimybe prikišti pirštą į žaizdą. Kyla klausimų, ar tai, ką „Apple“ nori padaryti, nėra veikiau a slaptas stebėjimas, mažinantis „Mac“ privatumą, „iPad“ arba „iPhone“ fone. Norėdami tai padaryti, už šią naują funkciją atsakingi asmenys paaiškino, kaip ji veikia.
Erikas Neuenschwanderis paaiškina, kaip jo sistema veikia, kad padidintų vaikų apsaugą
Kalbame apie naują funkcionalumą, kuris JAV įsigalios rudenį ir kurio tikslas vaikų apsauga nuo seksualinės prievartos. Jame dėmesys sutelkiamas į „Photos“ programą, „iMessage“, „Siri“ ir paieškas. Taigi tai turi įtakos visiems Apple įrenginiams, kuriuose veikia šios programos. Todėl kalbame apie „Mac“ kompiuterius, kurie, nors ir nėra idealus įrenginys fotografuojant, yra skirtas jų išsaugojimui ir klasifikavimui, be esamo sinchronizavimo per „iCloud“. iMessage, Siri, bet ypač paieškos komandos naudojimas.
Aptikimo sistema vadinama CSAM Tai daugiausia veikia „iCloud Photos“. Aptikimo sistema, vadinama „NeuralHash“, identifikuoja ir lygina su Nacionalinio dingusių ir išnaudojamų vaikų centro ID, kad aptiktų seksualinę prievartą ir panašų turinį „iCloud“ nuotraukų bibliotekose, taip pat užtikrinant ryšio saugumą „iMessage“.
Tėvai gali aktyvuoti šią funkciją savo įrenginyje vaikams iki 13 metų. Jis jus įspės, kai aptiks, kad vaizdas, kurį ketinate matyti, yra nepadorus. Tai taip pat paveiks „Siri“ ir paieškos sistemą, kai vartotojas bandys ieškoti susijusių terminų naudodamas „Siri“ ir paieškos komandą.
Neuenschwander paaiškina, kodėl „Apple“ paskelbė komunikacijos saugos funkciją "iMessage" kartu su CSAM aptikimo funkcija „iCloud Photos“:
Kad ir kaip būtų svarbu nustatyti žinomas CSAM kolekcijas, kuriose jos saugomos „Apple“ paslaugoje „iCloud Photo“, taip pat svarbu pabandyti padaryti pažangą šioje ir taip siaubingoje situacijoje. Taip pat svarbu imtis veiksmų, kad būtų galima įsikišti anksčiau, kai žmonės pradeda patekti į šią probleminę ir kenksmingą sritį. Taip, jau yra žmonių, kurie bando įvesti vaikus į tokias situacijas, kuriose gali atsirasti prievarta. Pranešimų saugumas ir mūsų įsikišimas į „Siri“ ir paiešką iš tikrųjų turi įtakos toms proceso dalims. Taigi mes tikrai stengiamės nutraukti ciklus, vedančius į CSAM, kurį galiausiai galėtų aptikti mūsų sistema.
„Privatumas bus nepaliestas visiems, kurie nedalyvauja nelegalioje veikloje“
Sunki frazė. Taigi Neuenschwander apibrėžė ir apgynė „Apple“ poziciją prieš tuos, kurie kaltina įmonę atidarius užpakalines duris šnipinėjant savo vartotojus. Saugumo vadovas ginasi, kad saugumas egzistuos, o privatumas bus išlaikytas tiems, kurie nekomentuoja neteisėtų veiksmų. Labai gerai, jei tai neturi kaltės Bet kas man sako, kad sistema nėra netobula?
¿„Apple“ reikėtų pasitikėti, jei vyriausybė bandys įsikišti į šią naują sistemą?
Neuenschwander atsako sakydamas, kad iš esmės jis paleidžiamas tik „iCloud“ paskyroms JAV, todėl Vietos įstatymai tokių galimybių federalinei vyriausybei nesuteikia. Šiuo metu šis patikrinimas bus taikomas tik JAV gyventojams. Bet neatsako ir neaišku, kas bus ateityje, kai jis bus pradėtas naudoti kitose šalyse. Nors tai užtruks, nes tai priklausys nuo kiekvienos iš jų teisės aktų. Kiekvienos šalies baudžiamuosiuose kodeksuose aprašytas elgesys skiriasi tuo, kas yra nusikaltimas, todėl Apple algoritmas turėtų prisitaikyti prie kiekvienos teisinės situacijos ir tai neturėtų būti paprasta, visai ne.
Svarbiausias dalykas šioje temoje yra toks: „iCloud“ yra raktas. Jei vartotojai nenaudoja „iCloud Photos“, „NeuralHash“ neveiks ir negeneruos jokių įspėjimų. CSAM aptikimas yra neuroninė maiša, kuri lyginama su žinomų CSAM maišų, kurios yra operacinės sistemos vaizdo dalis, duomenų baze. Niekas neveiks, jei „iCloud Photos“ nebus naudojamas.
Prieštaringas be jokios abejonės. Geras tikslas, bet su tam tikromis spragomis Ar manote, kad kyla abejonių dėl privatumo? Ar verta?