Garsusis leidinys „MIT Technology Review“ jau pabrėžė, kad „Intel“ praėjusį mėnesį plačiajai visuomenei išleido dokumentą, kuriame pažymėta, kad jis mažina „Tick-Tock“ tempą, kuriuo kuriama nauja, galingesnė architektūra. tuo pat metu efektyviau kuriant lustus, todėl technologijų milžinė nusprendė atsisakyti šis garsus Moore'o įstatymas.
Naujausi „Intel“ lustai integruoja 14 nanometrų gamyba todėl vis sunkiau sumažinti šį procesą, kad jis būtų pelningas masinei gamybai, be to, kad medžiaga (silicis), iš kurios pagaminti lustai, taip pat pasiekia savo ribą.
Konkrečiai, Moore'o įstatymas nurodė, kad kompiuterinės įrangos skaičiavimo galia padvigubės kas dvejus metus, nustatant alternatyvius „pakėlimo“ ciklus, kur ji bus naudojama ankstesnės technologijos „pažymi“ ankstesnio ciklo gamybos proceso, siekiant pristatyti pagrindinę procesoriaus mikroarchitektūros naujovę.
Šiuo metu „Mac“ procesoriams atnaujinti reikia daugiau laiko ir jėgos šuolis nebėra toks pastebimas kaip anksčiau, dabar tai gali tapti dar rimtesnė. Dėl to „Apple“ gali būti nepatenkinta situacija ir gali nuspręsti gaminti savo lustą nešiojamiesiems kompiuteriams ir staliniams kompiuteriams su OS X sistema.
Atminkite, kad pristatydama savo „A7“ lustą „iPhone“, „Apple“ jį apibūdino taip „į priekį mąstantis“ procesorius ir turintis „darbalaukio klasės“ galią, tai yra, stacionarių kompiuterių aukštyje, nors ir su akivaizdžiu atstumu.
Dabar bendrovė aprašo „iPad Pro A9X“ lustas kaip procesorius greitesnis nei 80% nešiojamųjų kompiuterių, išleistų per pastaruosius 12 mėnesių atliekant procesoriaus užduotis, ir 90% nešiojamųjų kompiuterių, veikiančių grafikos srityje. Aš net tuo įsitikinęs A10X ir A11X procesoriai yra kuriamos.
Mano nuomone, „Apple“ turėtų pradėti optimizuoti savo darbalaukio programinę įrangą, kad pritaikytų savo galimybes ARMv8 architektūra ir tokiu būdu pakeiskite „Intel“ lustus, kurie, jei nepakeisite kurso, netrukus pasens.
Hahahaha su „Apple“ inžinerijos nuosmukiu, neįsivaizduoju „Mac“ su savo procesoriumi, tai būtų gera siaubo istorija, išskyrus „Apple“ automobilį ... Dieve, gelbėk mus! mes pasiilgome tavęs Steve!
Jūs nežinote, ką sakote. „Apple“ aparatinė įranga yra geresnė nei bet kada. Ir jo inžinerija yra geresnė nei bet kada. Trūksta programinės įrangos. Ką ten skaityti
Tvirtai sutikite su Xavi, jo aparatūra gerėja ir blogėja, o programinė įranga blogėja. „iOS 6“ buvo paskutinė puiki „Apple“ operacinė sistema su „iOS“, ji buvo labai paprasta ir turėjau ją įkalinti, bet ji veikė kaip šilkas. „IOS 7“ buvo daugybė klaidų, bet aš nebepadariau „Jailbreak“, su „iOS 8“ ir „iOS 9“ tas pats, bet „iOS 9“ bus sistema, pagrįsta našumu ir tokiu ... Aš turiu pusbrolį su „iPhone 4S“ ir DA ASCO, už tai. Jis sąžiningai išlieka „iOS 8“, be to, man kyla tam tikrų gedimų, ypač „Mail with iPad Air 2“ ir „iPhone 6S“, taip pat atrakinant ekraną, kartais jis „užstringa“ per ilgai ir panašiai, 9.3 tai nėra labai dažnai, bet taip būna. Viskas kas geriausia
Taip taip, „iMac“ už 1600 eurų su kietuoju disku, kurio greitis 5.400 aps./min., Ketvirtosios kartos „i5“ procesorius (mes 2016 m., Einame jau šeštosios kartos), 4 k ekranas, kurį perkėlė pats procesorius, kodėl taip, nes „Apple“ yra gryna magija ir nereikia grafikos, 8 GB RAM ddr3 iki 1600 ... ir dabar, nes daugiau nėra. ir vis dar yra žmonių, kurie mano, kad obuolys turi galingą aparatūrą ... baugus
Esu vienas iš daugelio, kurie dirbo su „Apple“, ir matėme, kad net išleidus 3000 eurų naujam „Mac“, nėra našumo, lyginant su 1200 eurų asmeniniu kompiuteriu, ir su tuo, kaip gerai veikia „Windows 10“ ir „Windows 8.1“ ir kaip blogai jie naudojasi , išėjo jozemitas ir el capitan ... atsiprašau, bet aš nebegrįšiu prie obuolio.
Aš tai rašau iš „MacBook“, kuris kas 2 minutes atjungia mano stebuklingąją pelę ir stebuklingąją klaviatūrą, nes kapitonas turi „Bluetooth“ gedimą ir nei „Mac Appstore“, nei „Apple“ techniniame palaikyme per internetą jie žino, kodėl ir jie save riboja. sakydami, kad laukiame galimo pleistro.
bet taip, mes turime šiek tiek obuolio!