Prieš „Apple“ paleidus muzikos transliacijos paslaugą, daugelis Europos Sąjungos vyriausybės reguliavimo institucijų pradėjo tyrinėti įmonę, kad įsitikintų, jog ji neturi netinkamas ar neteisėtas pranašumas ir taip gauti geresnė padėtis įrašų kompanijosearba nepaisyti kitų srautinio perdavimo paslaugos kurie egzistuoja rinkoje.
Be to, ES paprašė „Spotify“ ir kitų muzikos transliacijos paslaugų informacijos, susijusios su jūsų Paraiška „App Store“, pasak žmonių, kurie žino situaciją. ES reguliavimo institucijos siekia informacija apie „Apple“ taikomus apribojimus „App Store“. JAV ir jos Federalinė prekybos komisija panašiai tiria, ar konkuruojančios muzikos srautinio perdavimo programos „Apple App Store“ pažeidžia antimonopolinius įstatymus.
ES tyrė, ar muzikos pramonės vadovai ir „Apple“ stengiasi užgniaužti nemokamus tokių paslaugų kaip "Spotify", kuri naudoja savo skelbimais palaikomą paslaugą, kad pritrauktų klausytojus nusipirk prenumeratą. „Spotify“ patyrė didelių leidėjų spaudimą labiau privilioti klausytojus pirkti mokamą abonementą, nors spaudimas, atrodo, atsitraukė atliekant tyrimus.
La FPKTačiau jis sako nagrinėjantis klausimus, susijusius su konkuruojančių programų gydymu „Apple“ parduotuvėje. Na, obuolių įmonė turi 30 procentų pelnas perkant skaitmenines prekess atliekami taikant programą, kuri įtraukti srautinius prenumeratas. „Spotify“ skundėsi šia politika, verčiančia juos imti daugiau ar aukoti pelną.
Kita politika draudžia programoje informuoti vartotojus, kad jie gali pirkti tiesiogiai iš įmonės interneto svetainėjearba siūlykite kintamas kainas (pavyzdžiui, a šeimos ar studento planas su nuolaida).
ES padarė išvadą „Apple“ nevykdo jokios neteisėtos veiklos, bet aišku, kad tai nesibaigia, ir „Spotify“ neketina pasiduotiNa, ji yra didelė nevykėlė.