Praėjusių metų viduryje, rugpjūtį, „Apple“ nusprendė „Fortnite“ žaidimą atidėti į šalį ir jo nebegalima atsisiųsti iš „App Store“. Tuo metu atrodė, kad bloko kompanija „Epic Games“ duoda valdžios pamoką. Tačiau laikui bėgant buvo pastebėta naujų strategijų, kurios tai patvirtina nei „Apple“ nebuvo bloga, nei „Epic Games“ taip nepakenkė vis dar kuriantis savo projekto laisvę. Abu žaidžia slėpynes, bet vienas iš jų turės „susirišti“.
„Epic Games“ skundėsi dėl „Apple“ monopolijos. Sukurtas „Laisvės“ projektas.
Iš „App Store“ galėjai žaisti „Fortnite“. Po „Epic Games“ ir „Apple“ kovos pastarieji nusprendė pašalinti žaidimą iš programų parduotuvės ir nubausti žaidimų bendrovę pralaimėdami. jo kūrėjo pajėgumus. Ginčas tęsiasi ir, nors dalis jo buvo išspręsta, „Apple“ vartotojai negali žaisti „Fortnite“ tiesiogiai.
„Epic Games“ režisieriai palaikė skelbimą, kad „Apple“ naudojasi monopolija (ji prisijungė prie šia prasme jau cirkuliuojančio automobilio ar traukinio) ir kad jos užmokestis buvo piktnaudžiavimas. Timo Cooko vadovaujama įmonė ne kartą gynėsi sakydama, kad tokia monopolija nesinaudojo, nes tą žaidimą, kaip ir daugelį kitų, buvo galima įsigyti kitomis priemonėmis ir kad „Apple“ nebuvo pirmoji atsiskaitydama už vaizdo žaidimus. Tačiau taip pat jis apsigynė nuo komisinių mokesčio, nurodydamas, kad tas pats mokestis imamas nuo pat pradžių (2008 m.) Ir kad visi apmokestinami vienodai, didelis ar mažas.
Apple neturi monopolijos ar rinkos galios žaidimų programų sandorių atitinkamoje produktų rinkoje. Negalima tvirtinti, kad ji turėjo tokią galią, kai buvo nustatyti aptariami apribojimai paleidus „App Store“.
„Apple“ atstovai neatrodė labai įtikinami savo argumentais, o „Fortnite“ vartotojai vis dažniau atsidūrė savo žaidimo pusėje. Įkvėpė „Epic Games“, kurie, siekdami paremti savo ieškinį prieš „Apple“, kūrė konkrečius žaidimų renginius. Ypač kai paaiškėjo, kad „Epic Games“ nusprendė šį procesą paversti ketinimų pareiškimas prieš „monopolines bendroves“ skambutyje Laisvės projektas.
Ne taip, kaip jis skaičiuojamas. Pasak „Apple“, laisvės projektas buvo sukurtas todėl, kad „Fortnite“ jau dirbo žemomis valandomis
Savo teisiniuose dokumentuose „Apple“ teigia, kad „App Store“ sukūrė naujų galimybių, kurių anksčiau nebuvo. Bendrovė teigia, kad „App Store“ tapo nepaprastai svarbi ekonomikai, nes programų verslas visame pasaulyje perkelia milijonus dolerių. Jame teigiama, kad „didžiąją daugumą programų galima nemokamai atsisiųsti“, o tai reiškia įmonė už juos neuždirba komisinių.
Anot „Apple“, „Epic Games“ samdė viešųjų ryšių firmas jau 2019 m dirbti su žiniasklaidos strategija, vadinama „Projektų biblioteka“, kuria siekiama pavaizduoti „Apple“ kaip blogą vaikiną. Vaizdo žaidimų kompanija tais metais pasamdė „Cravath“, „Swaine & Moore LLP“ ir viešųjų ryšių firmą, ir šis teismo procesas yra tų pastangų viršūnė. Tai daroma todėl, kad, pasak „Apple“, „Freedom“ projektas prasidėjo tada, kai jie pastebėjo, kad sumažėjo jų pajamos ir kas mėnesį aktyvūs vartotojai. Tokiu būdu jie sukūrė strategiją mokėti mažiau komisinių.
Be viso to, kas išdėstyta pirmiau, „Apple“ teigia, kad tokios monopolijos nėra, nes „Epic“ pajamos buvo daugiau nei 700 milijonų dolerių „iOS“ vartotojų su „Fortnite“, kai žaidimą buvo galima įsigyti „App Store“. Bendrovė taip pat moka komisinius už kitas platformas, kuriose platinamas „Fortnite“.
Dabar „Apple“ pateikti testai turės tęstinumą kitą gegužės 3 d kai prasideda teismo procesas, kurio metu tikimasi, kad didžiausi abiejų bendrovių atstovai eik į jį asmeniškai.