Kaip ką tik jums čia pasakėme, daugiau nei keturiasdešimt technologijų kompanijų, asociacijų, ginančių laisves, daugiau nei trisdešimt profesorių, kurie yra teisės ir teisės aktų ekspertai, ir kai kurios išpuolių, įvykusių praėjusio gruodžio pradžioje, San Bernardino aukos ( Kalifornija, JAV) pateikė teisme savo „amicus brief“, kuriame palaikė „Apple“, arba išsiuntė laišką teisėjui Sheri Pym, kuriame išreiškė savo poziciją. Tai yra Salihino Kondokerio atvejis, kurio žmona Anies yra viena iš aukų. Tai įdomus dokumentas, kurį pirmuoju asmeniu parašė viena iš šalių, tiesiogiai dalyvaujančių įvykiuose kaip auka, todėl mes norėjome išversti žemiau.
«Aš esu už „Apple“ ir jų priimtą sprendimą ... „Apple“ turėtų tvirtai laikytis »
«Gerbiamas gerbiamas teisėjas Sheri Pym:
Mano vardas Salihinas Kondokeris ir mano žmona Anies buvo San Bernardino teroro išpuolio auka2 m. gruodžio 2015 d. Mes su žmona vedę 17 metų ir turime 3 vaikus, iš kurių jauniausias yra ikimokyklinio amžiaus.
2 m. Gruodžio 2015 d. Mano žmona dalyvavo San Bernardino aplinkos sveikatos dienos vakarėlyje ir per 10 minučių pertraukos laiką nuėjo į tualetą ir paliko rankinę ant kėdės. Grįžęs iš vonios jis buvo tris kartus sušaudytas koridoriuje. Laimei, nepaisant labai sunkaus kelio pasveikti, jis išgyveno išpuolį. Mane ir mano šeimą slegia tai, ko nepadarė daugelis jo bendradarbių.
Maždaug po šešių savaičių mums pavyko gauti jos FTB krepšį, kurį tą dieną sunaikino kulkos. Nepraeina nė viena diena, kai negalvoju, kas galėjo nutikti, jei ji iš tikrųjų būtų sėdėjusi toje kėdėje.
Mano žmona yra aplinkos sveikatos specialistė apskrityje. Esu informacinių technologijų projekto PG&E konsultantas. Mes jau 4 metus paskambinome į San Bernardino namus ir persikėlėme iš miesto, esančio ne taip toli, kad mano žmonai būtų lengviau keliauti į darbą.
Mes didžiuojamės galėdami vadinti Ameriką savo namais ir dar labiau didžiuojamės, kad čia susilaukėme 3 vaikų. Mes taip pat esame musulmonai ir visada mokėme savo vaikus, kad religija yra meilė ir bendruomenė. Nemanau, kad terorizmas ir religija yra susiję. Tai neapykantos aktas.
Per savaites ir mėnesius po išpuolio buvau FTB instruktažuose, kurie buvo surengti aukoms ir jų šeimoms. Kartu su kitais uždaviau daug klausimų, kaip tai įvyko ir kodėl neturime daugiau atsakymų. aš taip pat Mane apmaudu, kad daugiau informacijos nėra. Tačiau nemanau, kad įmonė yra to priežastis.
Kai sužinojau, kad „Apple“ priešinasi užsakymui, kurį buvau nusivylusi, tai būtų dar viena kliūtis. Bet kai aš daugiau perskaičiau apie jūsų bylą, Supratau, kad jūsų kova yra dėl kažko daug didesnio nei telefonas. Jie yra susirūpinę, kad vyriausybė naudos šią programinę įrangą prieš milijonus nekaltų žmonių. Dalinuosi tavo baime.
Aš esu už „Apple“ ir jų priimtą sprendimą. Nemanau, kad Timas Kukas ar kuris nors „Apple“ darbuotojas labiau tiki terorizmo palaikymu nei aš. Manau, kad smurtiniai išpuoliai, kuriuos perskaičiau žiniasklaidoje prieš vieną didžiausių JAV kompanijų, yra siaubingi.
Mano nuomone, mažai tikėtina, kad šiame telefone yra vertingos informacijos. Tai buvo darbinis telefonas. Mano žmona taip pat turėjo apskrities išduotą „iPhone“ ir ji nenaudoja jo jokiam asmeniniam bendravimui [veiklai].
San Bernardino yra viena didžiausių apskričių šalyje. Jie gali sekti GPS telefoną tuo atveju, jei jiems reikia nustatyti, kur yra žmonės. Antra, apskritis stebėjo tiek paskyrą, tiek „iCloud“ operatoriaus paskyrą, kad jie galėtų stebėti ryšius. Tai buvo bendra mano žmonos ir kitų darbuotojų žinia. Kodėl tada kažkas saugo gyvybiškai svarbius kontaktus, susijusius su užpuolimu telefonu, žinodamas, kad apskritis turi prieigą prie jo? Po išpuolio jie sunaikino asmeninius telefonus. Ir aš manau, kad jie tai padarė dėl priežasties.
Dėl šios baisios atakos Aš tvirtai tikiu, kad mums reikia griežtesnių ginklų įstatymų. Būtent ginklai nužudė nekaltus žmones, o ne technologijos. Taip pat Manau, kad FTB turėjo ir vis dar turi prieigą prie daugybės informacijos, kurios nepaisyta, ir esu labai nusivylusi tuo, kaip jie atliko šį tyrimą.
Pagaliau ir [tai] mano laiško teismui priežastis, Manau, kad privatumas yra svarbus ir „Apple“ turėtų tvirtai laikytis savo sprendimo. Nei aš, nei mano žmona nenorime auklėti savo vaikų pasaulyje, kuriame privatumas yra kompromisas dėl saugumo. Manau, kad ši byla turės didžiulę įtaką visame pasaulyje. Bus agentūrų iš viso pasaulio, norinčių gauti prieigą prie programinės įrangos, kurios FTB prašo „Apple“. Visur piktnaudžiaujama šnipinėti nekaltus žmones.
Amerika turėtų didžiuotis „Apple“. Didžiuojamės, kad tai amerikiečių kompanija ir turime ją apsaugoti nuo tų, kurie bando ją sugriauti.
Palaikau jus šiuo atveju ir tikiuosi, kad teismas taip pat.
Pagarbiai
Salihinas Kondokeris, San Bernardinas, Kalifornija »
ŠALTINIS | Nuoroda į dokumento originalą Visas „Applelizados“ naujienų aprėptis
