Nei viena iš dažniausiai naudojamų naršyklių, įskaitant „Safari“, nepatvirtins „Google“ slapukų pakaitalo, vadinamo „FloC“

Daugelis yra tie vartotojai, kuriems yra šiek tiek daugiau nei reikalas peržiūrėti leidimus, kurių reikalauja tinklalapiai, kuriuose lankomės, norėdami duoti sutikimą ar ne. Daugelis yra sprendimai, prieinami rinkoje blokuoti tokio tipo pranešimus, todėl jie nebėra naudingi.

„Google“ alternatyva slapukams vadinama technologija „FLoC“ ji nebuvo gerai įvertinta visiškai niekas, nes mano, kad tai daugiau privatumo problema nei sprendimas, todėl jokia technologija neketina siūlyti jiems palaikymo, įskaitant „Apple“.

Praėjusią savaitę „WorPress“ praėjusią savaitę paskelbė, kad automatiškai išjungs „Google FloC“ visose svetainėse, kurias sukūrė jos turinio valdymo sistema, viena iš labiausiai naudojamų visame internete. Be „WordPress“, jie neseniai prisijungė „Microsoft“ su „Edge Chromium“, „Mozilla Firefox“, „Opera“ ir netgi „DuckDuckGo“.

Dauguma šių kompanijų „Google FLoC“ apibūdina kaip privatumo pažeidimą, nors ši technologija sukurta būtent tam, kad to išvengtų. Ši nauja technologija, kaip teigė „Google“ bus daug saugiau ir privačiau stebėti vartotojus, nes tai daro grupės lygmeniu, o ne atskirai, kad vadovautųsi reklama pagal surinktus duomenis.

„The Verge“ pareiškimuose „Microsoft“ bendrovė pasirašo:

Mes tikime ateitimi, kurioje žiniatinklis gali pasiūlyti žmonėms privatumą, skaidrumą ir kontrolę, kartu palaikydami atsakingus verslo modelius, kad sukurtų gyvybingą, atvirą ir įvairią ekosistemą.

Kaip ir „Google“, mes palaikome sprendimus, kurie vartotojams siūlo aiškų sutikimą ir nevengia vartotojų pasirinkimo. Štai kodėl mes taip pat nepalaikome sprendimų, kurie naudojasi nesutarimu sutapusiais vartotojo tapatybės signalais, pavyzdžiui, pirštų atspaudais.

Pramonė tęsiasi ir bus pateikiami naršyklės pasiūlymai, kuriems nereikia individualių vartotojo identifikacijų, ir pasiūlymai, pagrįsti sutikimu, pagrįsti sutikimu ir pirmosios šalies santykiais.

Iš „Mozilla“ jie teigia, kad yra studijuoja reklaminius pasiūlymus, kad išsaugotų privatumą, įskaitant „FLoC“, tačiau šiuo metu jie neplanuoja siūlyti šios technologijos palaikymo per „Firefox“.

Mes netikime prielaida, kad pramonei reikalingi milijardai duomenų apie žmones, surinkti ir dalijami be jų žinios, norint pateikti atitinkamą reklamą.

Štai kodėl pagal numatytuosius nustatymus įdiegėme patobulintą stebėjimo apsaugą, kad blokuotume daugiau nei dešimt milijardų sekėjų per dieną, ir toliau diegiame naujus būdus, kaip apsaugoti „Firefox“ naudojančius žmones.

Reklama ir privatumas gali egzistuoti kartu. Reklamos pramonė gali veikti kitaip nei ankstesniais metais. Tikimės, kad atliksime svarbų vaidmenį ieškant geresnio interneto kūriančių sprendimų.

Nors „Apple“ nekomentavo šio klausimo oficialiu pareiškimu, savo poziciją „FLoC“ Tai aiškiai pasakė „John Webander“, „Apple WebKit“ inžinierius, pagyręs naršyklės „Brave“ sprendimą neteikti „Google“ alternatyvos slapukams palaikymo.

Nors „Google“ dominuoja stalinių kompiuterių naršyklių rinkoje geležiniu kumščiu, negali įdiegti slapukų vienašališkai, jei likusios rinkoje esančios naršyklės nesiūlys palaikymo.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Julianas sakė

    Ojito. Taigi, jei jie jau nusprendė, bet negali įdiegti tokios technologijos, kas nutiks visam?