Seniai kalbėjome apie „Apple AirTags“ – tuos mažus „Bluetooth“ ieškiklius, kuriuos „Cupertino“ kompanija pristatė jau seniai ir kad vietoj išorinio tinklo, pvz., GPS ar NB-IoT, kaip ir kiti perspektyvūs sprendimai, ji naudoja kiekvieną „Apple“ vartotoją. produktus, kad sukurtų vidinį sinchronizuotų „Bluetooth“ tinklą. Tai, kad tai egzistuoja, atveria naujas diskusijas: ar „AirTag“ galima naudoti norint surasti žmones?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, pažvelgsime į įvairius veiksnius, kuriuos būtina išanalizuoti prieš naudojant tai, kam jis tikrai nėra skirtas: sprendimo etika, teisėtumas ir technologija, palyginti su kitais.
Žmonių, turinčių „AirTag“, nustatymas: kylančios etinės ir teisinės abejonės
Mūsų šeimos narių apsauga negali prieštarauti jų teisėms
Kai kalbame apie žmonių geografinę vietą, etika ir teisėtumas yra kliūtys, kurios atsiranda. Tai, kad galime ką nors padaryti, nereiškia, kad turėtume tai daryti arba kad tai yra gerai, ir šiuo atveju nebuvo kitaip.
Viską analizuojant etiniu ir teisiniu požiūriu, žmonių sekimas susijęs su sutikimu ir skaidrumu: todėl būtina gauti aiškų ir savanorišką asmens, kuris bus sekamas, sutikimą prieš naudojant bet kokį sekimo įrenginį.
Nes priešingu atveju mes tiesiogiai kėstume į asmens teisę į privatų gyvenimą ir pažeistume jo, kaip individo, laisves, o tai, be to, yra neetiška, prieštarauja įstatymams.
Stebėkite asmenį naudodami tokius metodus kaip „AirTag“. turi turėti teisėtą tikslą: vaiko, kuris vienas eina į mokyklą, arba pagyvenusio žmogaus, kenčiančio nuo pažinimo sutrikimų, radimas gali būti vertinamas kaip priimtinas dalykas visuomenėje, nes tai susiję su pažeidžiamo asmens apsaugos funkcija, o įrenginio įdėjimas Partnerio stebėjimas nėra , nes tai reiškia nepageidaujamą kontrolę, besiribojančią su priekabiavimu.
Kitas klausimas, į kurį reikia atsižvelgti, yra ribota prieiga prie šio stebėjimo. Prieiga prie sekamos vietos turėtų būti ribojama žmonėms, turintiems teisėtą priežastį ją žinoti, pavyzdžiui, artimiems šeimos nariams ar globėjams konkrečiose situacijose.
Technologinės kliūtys: ar tikrai patikimos „AirTags“, skirtos žmonių buvimo vietai nustatyti?
„AirTags“ naudoja „Bluetooth Low Energy“ technologiją, kad galėtų susisiekti su netoliese esančiais „iOS“ įrenginiais ir gali būti stebimas naudojant „Apple“ tinklą „Find My iPhone“. Ir nors pasaulyje yra daug iDevices... Ar galime užtikrinti, kad kiekviename planetos kampelyje būtų vienas su „Find My iPhone“ aktyviu? Tikriausiai ne.
Tai būtų puikus „AirTag“ kaip sekimo technologijos Achilo kulnas: priklausomybė nuo kitų įrenginių, kurie yra jų skleidžiamo signalo imtuvai ir perdavėjai, todėl jie tampa nenaudingi, kai tik šalia nėra Apple įrenginio.
Pakalbėkime apie atvejį, kai „AirTags“ dažniausiai gali būti nenaudinga ieškant žmonių. Prieš daugelį metų pas mane atėjo žmogus, prašydamas patarimo dėl GPS lokatoriaus laikrodžių, nes norėjo padovanoti tokį savo tėvui, senyvo amžiaus žmogui, kuris pradėjo sirgti Alzheimerio liga ir kuris gyveno kalnuose.
Vaikščiodamas vyras pradėjo nesiorientuoti ir įkrito į griovį, kur išbuvo visą dieną, kol artėjant nakčiai jį rado kažkas iš miestelio. Tokiu atveju AirTag yra nenaudingas sprendimas skleidžia „Bluetooth“ signalą, kurio nepriimtų joks kitas įrenginys.
Šia prasme, kaip nurodėme kitas mūsų straipsnis apie „AirTags“., gal būt kita parinktis, kuri veikia GPS tinkle ar net Siaurosios juostos IoT galėtų būti išsamesnis atsižvelgiant į sekimo tikslumą.
Tačiau didžiausias priešas naudojant „AirTag“ žmonėms surasti yra pati plėtros įmonė, kuri įspėja vartotoją nepiktnaudžiauti juo.
„Apple“ įdiegė apribojimus, kuriais atsietas „AirTag“ gali anonimiškai perduoti savo buvimo vietą, o tai neleistų „AirTag“ naudoti nuolatiniam žmonių stebėjimui be sutikimo ir atmesti jų galimybę šiais ilgalaikiais tikslais.
Net žinodamas visa tai, noriu naudoti savo „AirTag“ žmonėms surasti. Kaip man tai padaryti?
Jei net ir visa tai žinoję ketinate tęsti idėją naudoti AirTag ką nors surasti, tai labai lengva sukonfigūruoti. Tiesiog darykite tai taip, lyg ketintumėte rasti objektą ir palikite lokatorių saugiai.
Turėsite įsitikinti, kad „AirTag“ yra susietas su jūsų „iCloud“ paskyra ir tinkamai sukonfigūruotas, kad būtų galima sekti, atlikdami sąrankos veiksmus kad įmonė mus pažymi.
Jei norite padaryti a bendrinamas stebėjimas su kitu asmeniu, prie įrenginio galite pridėti kito asmens Apple ID paskyrą, leidžianti abiem paskyroms pasiekti „AirTag“ vietą per programą „Find My“.
Išvada: naudoti „AirTag“ kaip geografinę vietą asmenims gali būti netinkama idėja
Matėme etines, teisines ir technologines kliūtis, kurios egzistuoja naudojant „AirTag“ žmonėms surasti, o jei manęs paklaustumėte, Nesirinkčiau jo kaip patikimo metodo šiems tikslams.
Žmonių sekimas naudojant „AirTag“ ar kitas panašias technologijas turi būti vertinamas labai gerbiant žmonių privatumą ir savarankiškumą, tačiau taip pat rimtai priimant sprendimą dėl tinkamos technologijos, skirtos apsaugoti mūsų artimuosius, nes tai nėra Verta rinktis bet kokį rinkoje egzistuojantį sprendimą.
Taigi prieš naudodami sekimo įrenginį, Turi būti atliktas galimos technologijos, kurią norime naudoti, rizikos ir naudos įvertinimas., siekdami užtikrinti, kad efektyviai vykdytume savo misiją ir savo ruožtu nepažeistume kito asmens teisių.
Kai dėl to abejojate, prisiminkite šią amerikiečių teisininko ir rašytojo Arthuro S. Millerio frazę: „Jūsų teisės baigiasi ten, kur prasideda kitų teisės“.