Paskutinėmis dienomis vertinau galimybę pakeisti „Mac“ kompiuterį nauju. Sprendimas nėra lengvas, išskyrus būtinybę dėl to, kad sugadintas „Mac“, kurį naudojate kasdien ir kurio jums reikia nesėkmės. Mano atveju „Mac“ veikia puikiai, bet gera atnaujinti įrangą tam tikrą laiką, kad būtų efektyvesnė kasdien ir sužinokite apie „Apple“ raidą „Mac“ kompiuteriuose.
Bet kokiu atveju nuspręsti, kuris „Mac“ bus kitas, nėra lengva užduotis. Turiu omenyje ne tik tai, ar turėčiau laukti „Mac“ kompiuterių, kurie turi būti pristatyti per ateinančius kelis mėnesius, bet ir tai, kokių reikalavimų man reikia artimiausiems keleriems metams.
Tai yra pirmas dalykas, kurį turime įvertinti. Mūsų poreikiai laikui bėgant keičiasi, todėl kitas „Mac“ neturi būti tokios pat konfigūracijos, kaip dabartinis „Mac“. Mano atveju mano „Mac“ reikalingas naudojimas yra raštinės reikmėms, tačiau kaip vieną iš mano pomėgių reikalauju, kad tai kas savaitę tektų užduotis redaguojant nuotraukas ir retkarčiais vaizdo įrašus. Esu iš „MacBook Pro“ su „Intel i7“ ir 4 GB RAM, kurią išplėtiau iki 8 GB. Mechaninį diską taip pat iškeičiau į SSD diską.
Bet šiuo metu, turėdamas didelį našumą, kurį „MacBook Pros“ siūlo nuo 2016 m., Pasirinkau „Mac“ su „i5“. Vienintelis dalykas, kurio galiu atsilikti, yra grafika, tačiau tam galiu pasinaudoti išoriniu eGPU per kelerius metus. Kas daugiau Man labiau patiko rinktis 2017 metų modelį, palyginti su laukimu modelio, kurį šiais metais mums pristatys „Apple“.
Su modeliu būnu nuo 2017 metų iki šios dienos ...
Šiuo metu įranga yra pakankamai galinga ir universali, numatant daugelį metų. „Mac“ evoliucija yra daug linijiškesnė nei kitų „Apple“ įrenginių, tai yra, tarp modelio ir modelio nėra didelių pokyčių ar didelių našumo pokyčių.
Be to, šiandien nėra jokių nutekėjimų, susijusių su naujuoju „MacBook Pro“. Galbūt „MacBook Pro“ yra lengvesnis, jo grafika bus geresnė nei dabartinių modelių, tačiau Mes nesitikime didelių aparatinės įrangos naujovių, bent jau iki metų pabaigos.
Be to, 2017 m. modelis yra patobulintas 2016 m. modelio tęsinys, kuris yra pakankamai išbandytas. Atrodo, kad net su drugelio klaviatūros problemomis 2017 m. Modelis buvo sumažintas iki galo. Galiausiai tai tikrai įspūdinga, tuo labiau, kai matome „MacBook Pro“ vaizdus „Spacey Grey“ su „MacOS Mojave“ tamsiuoju režimu.
Gailiesi, hahaha.
Yra daug gandų apie naują galingesnę ir sklandesnę „drugelio“ klaviatūrą.
Gali būti ... bet panašu, kad klaviatūros problema išspręsta ir, kalbant apie galingesnius „Mac“ kompiuterius, tobulas! bet dabar man to nereikia.
Dėkojame, kad pasidalijote komentaru.
Na, aš nematau, kad tai aišku. Klausimas yra tas, kad „Apple“ atsisakė kompiuterių skyriaus, aštuntoji „Intel“ karta kurį laiką buvo su mumis ir didžioji konkurencijos dalis jau juos montuoja. Nežinau, ko jie laukia, su Steve'u Jobsu taip neatsitiko.
Aštuntoji karta pasižymi tuo, kad turi daugiau branduolių turinčius procesorius, galinčius montuoti „i7“ su 6 branduoliais, dviem daugiau nei septintoji karta. Tai nemažas patobulinimas. Be to, galite prijungti 32 GB LPDDR4 atminties, ko daugelis vartotojų šaukiasi.
Grafikas mane jaudina mažiau, dabar, kai išorinius grafikus galima įdiegti naudojant perkūniją.
Na, tai yra amžinos diskusijos, apie kurias galėjai kalbėti valandų valandas.
Tai yra optimizavimo klausimas. Esant dabartiniams nustatymams, vakar valandą redagavau RAW nuotraukas, o „Mac“ buvo praktiškai neužsiblokavęs. Tai man svarbu, likusios komandos ar ne, aš nežinau. Mano nuomone, jie geriau tai daro. Konkurencija yra naudinga visiems ir „Apple“.
Dėkojame, kad pasidalijote komentaru.