Tas bija par laiku. Zemi skaitļi, ko iegūst Stīva Džobsa filma, ir spiesti producentu kompāniju to izņemt no galvenajiem kinoteātriem ASV. otrā filma par Stīva Džobsa dzīvi pamatojoties uz Ārona Sorkina oficiālo biogrāfiju, sabiedrības interesi izrādīja tikai tad, kad tā tika izlaista divas nedēļas nogales pirms oficiālās atklāšanas dažos Losandželosas un Ņujorkas kinoteātros un teātros.
Pirmajās divās nedēļas nogalēs, līdz tika oficiāli izlaista šī jaunā filma ar nosaukumu Stīvs Džobs, kuras lomā bija Maikls Fasbenders un kuras režisors bija Holivudas akadēmijas Oskara ieguvējs Denijs Boils, šķita, ka tā norāda, ka tā varētu būt veiksme kase, Nekas nevar būt tālāk no patiesības. Kad 23. oktobrī tā oficiāli nonāca teātros un kinoteātros, publikas uzņemšana bija pārāk auksta un tik tikko piesaistīja sabiedrības interesi. Daļēji tas bija sagaidāms, jo Stīva Džobsa figūrai ir nišas auditorija, kas viņu iepazina, kamēr viņš vēl bija dzīvs.
Pirmajās nedēļas nogalēs filma nopelnīja 2,2 miljonus ASV dolāru, un to demonstrēja tikai dažos teātros Losandželosā un Ņujorkā. Stīva Džobsa oficiālās izlaišanas pirmajā nedēļas nogalē filma nopelnīja 7,3 miljonus ASV dolāru visoptimistiskākās Universal Studies prognozes paredzēja ienākumus tuvu 19 miljoniem dolāru. Šīs filmas izmaksas bija 30 miljoni dolāru, kam jāpieskaita vēl 30 miljoni, kas Universal Studios bija jāmaksā Sony, lai iegūtu tiesības, pēc tam, kad gadu pavadīja, pārdomājot šo jautājumu.
Šīs filmas posms noslēdzas ASV ar ieņēmumiem 10 miljonu ASV dolāru apmērā. Tagad atliek gaidīt filmas starptautisko uzņemšanu. Visticamāk, tā būs daudz sliktāka nekā amerikāņu, tāpēc šī filma nonāks aizmirstībā kā vēl viena liela komerciāla izgāšanās, kas mēģināja Stīva Džobsa dzīvi nogādāt uz lielā ekrāna.
Cienījamais Ignacio, kad cilvēks sāk lasīt rakstu, lai kāds tas būtu, un sāk redzēt gramatiskās pareizības trūkumu, ar kuru tas ir rakstīts, tas daudz saka par lasāmo nesēju, ziņu nopietnību un, protams, raksta / ziņas autors. Es domāju, ka nav pārāk daudz prasīt, lai, saprotot, ka daudzas reizes runa ir par drukas kļūdām, pirms tā publicēšanas ir jāpārskata rakstiskais teksts, vēl jo vairāk, ja ir tik progresīvi pareizrakstības pārbaudītāji, kādi mums ir šodien un papildus tam teksts ir īss, tāpat kā šajā gadījumā.
Tas ir tikai pazemīgs jūsu vietnes pastāvīga lasītāja viedoklis, kas izteikts ar maniem labākajiem nodomiem.
Sveiciens.
Jums pasaulē ir pilnīga taisnība, starp steigu un emuāra korektoru nebija neviena dieva, kurš saprata, ko viņš domāja. Kļūdu labojumi.
Liels paldies par jūsu norādēm.