Ja ir kāda mītiska Džobsa iezīme, tas bija viņa klasiskais T-krekls ar melnu kaklu ar kaklu, džinsi un trenažieri. Viņš nekad nemainījās, vienmēr izskatījās tāds un mēs nezinājām patiesos cēloņus ... līdz šim.
No viņa autorizētās biogrāfijas priekšskatījuma mēs uzzinājām, ka Stīvs šādā veidā nēsā no 80. gados apmeklētā Sony, kur visi japāņu zīmola operatori valkāja formas. Darbs mēģināja ieviest formas tērpus Kupertīno, bet darbinieki teica nē, tāpēc viņš pasūtīja tādus t-kreklus kā attēlā no Issey Miyake, kurš izstrādāja tos Sony, un viņš nosūtīja simtiem no tiem, lai tos ilgi piegādā laiks.
Protams, grāmatā mēs atklājam vēl vairāk par šīm tēmām, tāpēc tagad esiet pacietīgs un gaidiet, kamēr tas iznāks.
Avots | 9to5Mac
Labs ieraksts, bet nosaukums ir nepareizi uzrakstīts, jums vajadzēja ievietot "kāpēc", nevis "tāpēc". 😉
Tas ir labi uzrakstīts, ja būtu jautājums, vai tas būtu "kāpēc", bet viņš to apstiprina, tad tas ir "tāpēc, ka" cik skaists ir spāņu valoda, kad to labi saprot
Tas ir retorisks jautājums, bet, hei.
Kāpēc ... pratināšanas
Jo ... paskaidrojumi
Kāpēc ... lietvārds
Kāpēc ... līdzvērtīgs "tik / tam"
Avots: Spāņu valodas gramatika
Jūs rakstāt "kāpēc", bet, kas, manuprāt, ir nepareizi, ir tas, ka "atklāšana" būtu "atklājiet kāpēc", jo atklāšana ir tad, kad jūs neesat gulējis un atklāšana kaut ko dara zināmu.
Ar atklāšanu / atklāšanu man nav ne mazākās nojausmas, bet ir rakstīts, KĀPĒC !!!!!!!
Avots: Spāņu valodas gramatika.
Ziņas ir tādas, ka Stīvs Džobs vienmēr bija ģērbies vienādi,
Nez kāpēc viņi strīdas par to, kā rakstīt "tāpēc, ka",
Tam jābūt tāpēc, ka viņi joprojām pēta vārdu "tāpēc".
Mēs varētu pētīt vārdu kāpēc, vai arī mēs varētu rakstīt ar daudzām kļūdām.