Ziņojums, kas publicēts šo otrdien ASV Pārstāvju palātas pretmonopola tiesu apakškomiteja, kuras garums ir 450 lappuses, ietver pierādījumus par to, kā ASV pretmonopola uzraudzības iestādes neizdevās "galvenajos brīžos" un nespēja novērst šo uzņēmumu rīcību. Tāpēc viņi nostiprināja savu varu un līdz ar to arī tagad tiek lūgts stingrināt normas.
Netieši ASV Kongress nosoda, ka Apple kopā ar pārējiem trim lielajiem uzņēmumiem (Amazon, Google un Facebook) ir izdarījuši monopolu. Tā ir atklāti paziņojusi, ka: "Šiem uzņēmumiem ir pārāk liela vara", "tie kaitē konkurencei un grauj inovācijas", "viņi ir veikuši agresīvas iegādes" vai "tie rada šķēršļus citu uzņēmumu ienākšanai savā nozarē".
Rezultātā izveidotajā ziņojumā, kurā iekļautas atsauces uz vairāk nekā 300 intervijām ar dažādu nozaru un akadēmisko aprindu pārstāvjiem un 1,3 miljoniem dokumentu, ir iekļauti pierādījumi par to, kā ASV pretmonopolu uzraugi izgāzās "galvenajos brīžos". Viņi palīdzēja neizvairīties no šo uzņēmumu darbībām, kas galu galā nostiprināja viņu varu.
Viņi iesaka veikt pasākumus un stingrākus tiesību aktus, lai kontrolētu viņu "monopola varu": "Uz spēles ir mūsu demokrātija". Tie ir ļoti skarbi vārdi. Tie ir jāuzņemas un jāanalizē katra uzņēmuma atšķirīgajiem darbiniekiem.
Tims Kuks, viņš teica intervijā, ne tik sen, kurš nekad nebija praktizējis monopolu. Un ka tik konkurētspējīgā pasaulē kā jūs, tas ir normāli, ja jums tiek pārmesta šāda prakse. Viņš arī pieminēja, ka tas ir normāli, un viņš piekrīt, ka Apple būtu jāizmeklē un rūpīgi. Mēs pieņemam, ka tagad tas vairs nebūs tik uzņēmīgs.
Demokrāts Deivids Cicilīns, Apakškomitejas priekšsēdētājs ir paziņojis:
Mūsu pētījumi neatstāj šaubas. Kongresa un konkurences aģentūrām ir nepārprotami un steidzami jārīkojas, lai atjaunotu konkurenci. Mums jāuzlabo jauninājumi un jāaizsargā sava demokrātija. Ceļvedis šī mērķa sasniegšanai ir izklāstīts ziņojumā.
Garajā ziņojumā runāts par Lielā četrinieka monopolu un uzskaitīts, ko katrs konkrētais uzņēmums ir darījis par labu monopolam.
Komisijas ziņojumā minēts, ka katrs no šiem četriem starptautiskajiem uzņēmumiem viņi ir veikuši darbības, kuru mērķis bija kontrolēt tirgu. Piemēram, vietnē Facebook ziņojums kategoriski apstiprina, ka "tam ir monopols sociālo tīklu rektorā". Dažus konkurentus tā selektīvi izslēdza no savas platformas izmantošanas, lai pasargātu sevi no konkurences spiediena. ” Runājot par Amazon, viņš uzsver, ka viņa "dominējošais stāvoklis" liek viņam, pamatojoties uz viņa interesēm, izvēlēties, kuri pārdevēji gūst panākumus viņa platformā un kuri pārdošanu samazina. Attiecībā uz Google viņi min, ka pirms savas (Chrome) palaišanas tā paļāvās uz datiem no savas meklētājprogrammas, lai iezīmētu lietotāju gaumi un vajadzības pēc pārlūkprogrammām.
Par Apple viņi runā par tirgus daļu. Kopā ar slēgtu sistēmu tai ir izdevies "dot tai iespēju darboties kā kontrolierim pār mobilās programmatūras izplatīšanu". "Līdz ar to tam ir dominējošs stāvoklis mobilo lietotņu veikalu tirgū un tam ir monopola vara pār programmatūras lietojumprogrammu izplatīšanu iOS ierīcēs."
Trieciens Apple apgalvojumiem. Nagla, pie kuras jāturas visiem tiem uzņēmumiem, kuriem šī iemesla dēļ ir strīds ar Amerikas uzņēmumu. Epic Games, Telegram, Facebook ... un ilgi utt. Var pievērsties šim ziņojumam savās Apple monopoltiesās. Šis ziņojums tiesnešiem nav saistošs. Lai gan ir iespējams, ka tas viņiem parādīs turpmāko ceļu un tieši tagad tas šaubu gadījumā var novirzīt līdzsvaru uz pretējo Apple pusi. Mums būs jābūt uzmanīgiem, lai redzētu, ko tiesneši izlemj tieši tagad. Pirmais pārbaudījums būs ar Epic Games, ja Apple zaudēs, tam būs jāsagatavojas tiesas procesu aizsprostam, kas uz tā līs.
