Uzņēmums Patērētāju ziņojumi Tas tradicionāli ir pārbaudījis Apple produktus, kā arī citu uzņēmumu produktus. Viņš nesen izgatavoja pētījums par bezvadu austiņām un pārsteidzoši AirPods Apple nav tik augsti novērtēta kā Galaxy pumpuri Samsung.
Uzņēmumam ir svarīga reputācija attiecībā uz neatkarību, ar kādu tas veic savus pētījumus un turpmākās pretenzijas. Šajā gadījumā viņš komentē, ka Apple AirPods nav slikts produkts, taču tiem ir daži trūkumi, kurus konkurence izmanto. Kā redzēsim vēlāk, tas analizē pašu produktu, nevis to, ko tas ziņo lietotājam.
Pētījums apstiprina, ka, lai arī AirPods izdala kvalitatīvu skaņu, kad runa ir par mūzikas un filmu dialoga reproducēšanu, mēs atrodam zemas kvalitātes zemākajās skaņās.
Vājais punkts ir bass. AirPods nodrošina fizisku sitienu, ko iegūstat no zemas perkusijas skaņām, piemēram, sitiena bungas, taču austiņām trūkst dziļuma. Bass ir tur, bet jūs palaižat garām zemo piezīmju apmierinošo apaļo skaņu. Arī vidējā diapazonā ir problēmas. Ejas ar daudziem instrumentiem ir izplūdušas, lai radītu sastrēguma sajūtu, apgrūtinot atsevišķu skaņu izvēli.
Salīdzinot ar Galaxy Buds, Consumer Reports atzīmē, ka basa skaņa "ir ievērojams pieskāriens, kas satur acīmredzamu dziļumu, kas AirPods trūkst". Turklāt tās ir kompensētas austiņas, jo tās piedāvā laba kvalitāte vidējos un augstākajos līmeņos.
No otras puses, šajās "viedajās" un ļoti pārnēsājamās austiņās mums jānovērtē citi parametri, piemēram, ergonomika un funkcionalitāte. Šajā ziņā salīdzinājums parāda vienlīdzību, jo daži dod priekšroku Apple austiņām, bet citi - Samsung. Tā vietā pētījums slavē AirPods iekšējo tehnoloģiju ar H1 mikroshēma no Apple, kā arī uzlādes korpuss. Visbeidzot, pētījums piedāvā Galaxy Buds priekšrocības attiecībā uz cena, jo tie ir lētāki.
