Vakar es to izdarīju interesants ieraksts kurā viņš runāja par SSD salīdzinājumā ar parastajiem cietajiem diskiem, un loģiski, ka SSD priekšrocība bija milzīga, izņemot jaudu. Bet šodien tas runā ļoti skaidri.
Attēls, kas jums ir augšā salīdzina, cik ilgi kalnu lauva instalē, pamatojoties uz ierīci, un atšķirība ir pilnīgi asiņaina. Instalēšana MacBook Pro ar Retina displeju aizņem 13 minūtes, savukārt MacBook Pro ar parasto cieto disku - 55 minūtes.
Dažiem jauda būs viss, un tādā gadījumā es saprotu, ka viņi nāk no SSD. Bet jebkurš cits lietotājs Vienmēr vienmēr iegūsiet vairāk SSD nekā parastais cietais disks.
Avots | Tekserve
Manam MBP 17 »15. gada vidū bija nepieciešamas 2010 minūtes ar 128 Gb SSD, 8 Gb operatīvo atmiņu un 1 TB cieto disku.
Manā gadījumā tas aizņem 9 minūtes. uz imac (i7 3,4 GHz, 12 GB RAM un 128 Samsung SSD) un vienu stundu uz 13 collu MacBook pro (2009. gada vidus) (es domāju, ka tas ir salūzis vai kaut kas, un nav dublējuma .. lol)
Manējais šķiet joks. Zemāk redzamajā ziņojumā teikts "ir atlikušas 211 stundas un 17 minūtes", ko darīt?
Es domāju, ka tas vairāk ir atkarīgs no interneta savienojuma nekā jebkas cits. Man ir MacBook air2012 vidus un mega no interneta, un tā instalēšana rūpnīcas stāvoklī prasa 18 stundas!
vai tas jums beidzot izdevās?
18 stundas ??? nooooooo !!! Man kādu laiku ir T____T
vai tas jums izdevās?
sveiki, man ir MacBook air, un es 1 dienu instalēju OS X kalnu lauvu, un tas joprojām man saka, ka tas ir 29 stundas, jebkurš ātrāks risinājums vai es varu vienkārši gaidīt? helpaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa