Daži to sauc par pakāpenisku jauninājumu, citi vienkārši kopē. Piemēri ir atrodami jebkurā nozarē, taču dažās, piemēram, programmatūrā un plaša patēriņa elektronikā, novatoru un sekotāju tuvināšanās ir kļuvusi tik acīmredzama. Piemēram, iPad, iPhone vai Kindle un to aizstājēji.
Tikai 15 no 50 pasaules vadošajām tehnoloģiju firmām pagājušajā gadā palielināja savus pētniecības un izstrādes (P&A) izdevumus, tostarp Microsoft, Samsung, Google un Apple. Pārējie ir sāpīgi noņēmuši šķēres, piemēram, HP, Motorola vai Nec, sagriežot vairāk nekā 20%.
Jaunākajā BusinessWeek sarakstā Apple tiek nosaukta par 2010. gada visnovatoriskāko uzņēmumu, kam seko Google. Tomēr abu firmu pētniecības un attīstības summa pat zemās stundās nesasniedz pusi no Nokia vai Microsoft iztērētā.
UZGLABĀT LASĪT pārējais pēc lēciena.
"Kad esat pārsniedzis noteiktu tēriņu līmeni, nav pierādījumu, ka vairāk pētniecības un attīstības resursu sasniegs labākus rezultātus," skaidro Berijs Jaruzelskis, Booz & Company inovāciju eksperts. Galvenais ir talants un pareizu lēmumu pieņemšana par to, kam un kad noteikt prioritāti, pēc viņa teiktā, nevis tirgus pārplūšana ar produktiem un redzēšana, kurš no tiem rada interesi.
Tas darbojas Apple. Kalifornijas universitātes Hassas biznesa skolas profesoram Henrijam Česbru tas ir visnovatoriskākais. “Viņi ir pieļāvuši daudz kļūdu, taču klienti viņiem piedod, jo turpina riskēt, izdomājot nākotni. Tas veido lojalitāti ».
Uzņēmums Cupertino pat nav to 25 labāko skaitā, kas tērē visvairāk naudas pētniecībai un attīstībai plaša patēriņa elektronikā: pērn 1.333 miljoni dolāru, kas ir tikai 3% no kopējiem ieņēmumiem, salīdzinot ar 8.240 14 miljoniem. Nokia dolāri, XNUMX% no pārdošanas apjoma . Bet viņam ir izdevies panākt, lai visi mūzikas atskaņotāju, mobilo tālruņu un planšetdatoru ražotāji atdarinātu viņa stilu. Un, starp citu, kļūt par trešo lielāko uzņēmumu pasaulē pēc tirgus vērtības.
Fuente: elpais.com
