Google Chrome nav tā pārlūkprogramma no Soy de Mac no recomendemos en ningún momentoPatiesībā ir grūti (ja ne neiespējami) atrast rakstus, kuros mēs runājam par šī pārlūka paplašinājumiem. Liels resursu patēriņš, ko tā dara, atverot jaunas cilnes galvenajā vājajā vietā.
Vāja vieta, kurai šķiet, ka tagad viņi vēlas pievērst Google uzmanību. Kamēr citas pārlūkprogrammas, piemēram, Safari, Edge vai Firefox, nedarot tālāk, piedāvājiet mums zemāku resursu patēriņu Pateicoties neaktīvo cilņu fona pārvaldībai, Chrome tās pārvalda tāpat kā galveno.
Lai samazinātu Chrome resursu patēriņu, Google strādā pie jaunas funkcionalitātes, kas koncentrējas uz Javascript elementiem. Šie elementi ir praktiski visās lapās, kuras mēs katru dienu apmeklējam (un kas parasti ir augsto ielādes laiku galvenais vaininieks) tie tiek pastāvīgi atjaunināti, kamēr mēs apmeklējam tīmekļa lapu.
Pašreizējā Chrome versijā visas cilnes, kuras tajā brīdī esam atvērušas, piedāvā tādu pašu rīcību, tādēļ, ja cilņu skaits ir liels, resursu patēriņš un tādējādi akumulators, ja tas ir klēpjdators, ievērojami palielinās.
Pārlūkprogrammai Chrome, kuras daļa visā pasaulē ir 70%, lai vairs nebūtu resursu un akumulatora patēriņa izlietne, 86. versija pārveidos javascript elementu darbību pagarinot atjaunināšanas laiku kad tie atrodas vienas minūtes fonā.
Atļauj testi, kas veikti ar šo jauno versiju, pārlūkā Chrome atverot 36 cilnes palieliniet ierīces akumulatora darbības laiku līdz 2 stundām. Pat ja tā, pārlūka Google Chrome lietošanas laiks MacBook joprojām būs zemāks par to, ko pašlaik piedāvā Safari.
Tagad viņi baidās no jaunajām paplašinājumu funkcionalitātēm, kuras iekļaus Safari, un tāpēc viņi mēģina to novērst, jo baidās zaudēt tirgus daļu. Tā kā viņi to nenoņem pirms jaunā BigSur, man šķiet, ka daudzi lietotāji zaudēs.