Kur ir gigabaiti manā cietajā diskā?

CIETĀ Diska GIGAS

Ir jau vairāki draugi, kuri, nesaprotami datorzinātņu jautājumos, uzdod man to pašu jautājumu. Viņi nesaprot, kāpēc viņu cietais disks notiek mazāk koncertu nekā reklamēts.

Kad mēs pērkam cieto disku, pendrive, magone vai iPod (kura iekšpusē, protams, ir cietais disks), tā ietilpība ir norādīta uz produkta iepakojuma. Piemēram, 32 GB, 128 GB, 320 GB, 500 GB, 1 TB diski, tas ir, "Gigabaiti".

En Angļu baitu, ko nejaukt ar "bit", tulko oktets. 320Gbytes ir 320GigaBytes, saīsināti 320GB.

Nu, mēs nopirkām MacBook Air ar 128 GB cietā diska SSD, mēs izgājām cauri kastei, pārnācām mājās un pievienojām to kontaktligzdai. Aplūkojot jaudu, mēs esam pārsteigti:

128 GB DISKA ĪPAŠĪBAS

Tas pats notiek ar ārējo cieto disku, pendrive vai iPod ... 128 GB ir kļuvuši nedaudz virs 121 GB. Ja vēlaties pārbaudīt, cik daudz parādās datorā, jums vienkārši jāievada mape "CITI" del Launchpad un palaidiet rīku "Disk Utility", kur kreisajā sānjoslā varat atlasīt vēlamos diskus un informācija parādās ekrāna apakšējā labajā stūrī.

Zaudējumi ir dažādi atbilstoši reklamētajam izmēram cietais disks, taču vienmēr ir atšķirība. Vai jūs esat krāpis? Jā un nē.

Šī atšķirība ir saistīta ar vairāki faktori. Galvenais iemesls ir tas, ka datorzinātnieki un mārketinga dūži viņi neuztver matemātiku vienādi.

Kā redzams iepriekš redzamajā ekrānuzņēmumā, kopējā diska ietilpība faktiski norāda 121 miljardu nepāra baitu: precīzāk, 121.332.826.112 128 XNUMX XNUMX. Līdz ar to jādomā, ka albumā patiešām ir šie "koncerti". Un tieši to mārketinga guru uzstāj, sakot, ka mums pārdod "XNUMX GB" disku. Tas izklausās lieliski, bet nav pilnīgi taisnība.

Kā jau redzējām, problēma ir tā, ka 1 kilobaits nav vienāds ar 1000 baitiem, bet gan ar 1024 baitiem. Līdz ar to 1 gigabaits nav vienāds ar 1.000.000.000 1.073.741.824 128 134.217.728.000 baitu, bet 121.332.826.112 1024 XNUMX XNUMX. Līdz ar to, lai būtu “īsti” XNUMX GB, diskā būtu jābūt XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX baitu, nevis XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX. Mārketings nespēj reizināt ar XNUMX.

Lai izvairītos no iespējamām apsūdzībām par maldināšanu vai vēl sliktāk, ražotāji un pārdevēji vienmēr norāda, ka "Faktiskais izmērs var būt mazāks".

GIGAS RAŽOTĀJI BRĪDINĀJUMS

Šeit MacBook Air spec lapas Apple apakšdaļā.

Pretēji tam, ko mums saka šajā ziņojumā, tas nav formatējums kāda ir atšķirība, bet kā “vienkāršot” aprēķinu. Bieži tiek izmantots arguments, ka "klientam ir vieglāk". Personīgi es teiktu, ka 128 GB, labi un uzkrītoši uzrakstīti uz produkta etiķetes, tiek pārdoti labāk nekā precīzs skaitlis, piemēram, 121.33 GB.

No šodienas “giga mārketings” ir vieglāks par “gigabaitu”.

Uzziniet vairāk - Apple piedāvā Fusion Drive sākuma līmeņa 21,5 collu iMac


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Hosē Migels Marins teica

    Pilnīgi neskaidri, tieši ražotāji, nevis mārketings ražo šāda izmēra un nevis patiesos cietos diskus. Kā jūs sakāt, ražotāji nosaka, ka 1 MB ir 1000 KB, nevis 1024 KB, kā teikts teorijā.

    1.    Pēteris Rods teica

      Es gribu teikt, ka ražotāju mārketings (kas ir tie, kas uzlīmē etiķetes un izgatavo kastes) to noapaļo uz augšu, lai patērētājs neapjuktu. Paldies par ieguldījumu.

  2.   Omārs barrera teica

    Kaut kas līdzīgs notika ar mani, draudzene bija nikna, jo, ja klēpjdatorā bija teikts, ka viņas diskā ir 450 GB, nevis 500 un vairāk, kad viņa redzēja, ka mana MacBook Pro ietilpība ir 499.7 GB, viņa domāja, ka tas ir nozagts, līdz es paskaidroju, kā tas strādāja un vairāk nomierinājās, kad viņš redzēja, ka tad, kad es devos uz BootCamp, nevis zvanīju uz 499.7, tas atzīmēja tikai 457 GB

  3.   zvans teica

    Raksta skaidrojums ir nepareizs. Kilobaitu, ja tie ir 1000 baiti (10³), problēma ir tā, ka tiek izmantota bāze 10, un, ja tie ir 1024 baiti, ir 1 kibibaits vai tas pats, kas 2 ir paaugstināts līdz 20.

    1.    Bērtingers teica

      Es gribēju likt 2 uz 10

      1.    Pēteris Rods teica

        Jums taisnība, ka digitālajā elektronikā netiek izmantota decimāldaļu sistēma, kurai ir bāze 10, tas ir, visu pārējo ģenerēšanai izmantoto skaitļu kopa ir 10, tāpēc, kad mēs vēlamies uzzināt, cik daudz dažādu iespēju mēs varam ģenerēt ar trīs cipariem aiz komata būtu palielināt sistēmas pamatu līdz 3, kas ir 10. Digitālās elektronikas gadījumā, kur pamatā ir rakstīšana uz cietajiem diskiem un datu atmiņām, izmantotā sistēma ir divas bāzes. Citiem vārdiem sakot , šoreiz tie ir divi cipari "0" un "1", kurus izmanto visu pārējo skaitļu ģenerēšanai. Pēc tam mēs šo sistēmu saucam par BINARY. Lai zinātu iespējas, kas pastāv, kad mums ir 3 cipari, mēs paaugstinām BASE 3 līdz 2, tas ir, divus paaugstina līdz trim, kas ir 8 iespējas. Mūsu gadījumā divi, kas pacelti līdz 10, patiesībā dod 1024, jo jaudu aprēķina ar jaudām 2. Ja jūs to saprotat, es to esmu darījis, lai varētu sasniegt 134.217.728.000 XNUMX XNUMX XNUMX jaudu. Paldies par jūsu ieguldījumu!

        1.    zvans teica

          Buff, tu liki man domāt ... 😉.

          Aprēķins ir pareizs, ko es gatavojos darīt, ir tas, ka atkarībā no mērījuma 2. bāzē (binārā) vai 10. bāzē (starptautiskā sistēma) baita daudzkārtņu nominālvērtība mainās. Tas būtu kibibaits 2. bāzei un kilobaits 10. bāzei. Es nesaku, ka jūsu aprēķins bija nepareizs, bet, būdams pejiguero, 2. bāzes baitu daudzkārtņi jāsauc atšķirīgi atbilstoši IEC8000-13 standartam :

          «Vienību definēja Starptautiskā elektrotehnikas komisija (IEC) 1998. gada decembrī un izveidoja 1024 baitu krātuves standartu ar KiB nomenklatūru, nevis kB, kā tas bija agrāk, un sauc to par kibibaitu, lai atšķirtu to no kilobaitu, jo tas ir Pēc tam es pieļāvu daudzas kļūdas. " (Vikipēdijas avots)

          Tātad, ja cietā diska ražotājs datus sniedz kilobaitos, operētājsistēma - kibibaitos, bet tad arī kļūdaini tos sauc par kilobaitiem, lielākajai daļai patērētāju šī lieta beidzas ar neskaidrībām.

          Paldies par atbildi, man tā šķiet ļoti interesanta tēma.

          1.    PEDRO RODAS MARTĪNS teica

            Paldies par jaunajiem precizējumiem par Kibibyte. Lietotājiem, kas mūs lasa, tagad būs daudz skaidrāka koncepcija.


  4.   Jose teica

    Viņiem ir ne tikai šī problēma, bet vissliktākais ir tas, ka sistēmai, programmām utt. ... ka parastajā diskā ir nepieciešami 35 koncerti ssd, viņiem vajag gandrīz 60, pārbaudiet to un redzēsit, viņi mums ir labi pārdevuši pārdoto motociklu, esiet piesardzīgs ar pirkto.

  5.   Pāvils Biļičs teica

    Lūdzu, vai jūs varētu man atbildēt uz šo ... ... Man ir iBook g4 ar 40 GB disku, bet, veicot vairākus formatējumus apmēram 5 mēnešus, es redzu, ka GB skaits ir samazinājies, līdz tas sasniedz pašreizējo, man ir 37,14 GB . Tāpēc viņi skaidroja iepriekš?
    Tā kā, lai arī 40 GB ir parādījušies pirms tam, tagad tā ir samazinājusies, neskatoties uz to, ka vienā reizē tā teica, ka tā ietilpība ir 40 GB?

  6.   Pāvils Biļičs teica

    īsāk sakot, skaidrāk. kad es saņēmu savu mašīnu un es to formatēju pirmo reizi, tajā bija teikts, ka tā kopējā ietilpība ir 40 GB. tagad pēc vairākiem formātiem kopējā jauda saka, ka tā ir 37.14 GB.
    kaut kas notiek ar manu cieto disku =?