Un ir zināma neskaidrība par to, kas var notikt ar Apple produktiem, kurus, kā mēs visi zinām, ražo un montē Ķīnā, valstī, kuru skārusi vīruss, ko sauc par koronavīrusu kas diemžēl izraisa vairākus nāves gadījumus un tūkstošiem inficēto. Šķiet, ka tam visam kaut kādā veidā ir jāietekmē Apple produkti (protams, ne tūkstošiem citu zīmolu, kas ražoti Ķīnā), tāpēc pats Tims Kuks un vēlāk Foxconn ir runājuši par šo tēmu, nomierinot attiecīgos investorus un lietotājus.
Tieši vakar mūsu #PodcastApple mēs runājām par šo jautājumu, kad mēs sākām mazliet "murgot", un acīmredzot es izkļuvu no šaubām, apstiprinot, ka tā ir nedaudz spēcīgāka gripa nekā parasti, tāpēc principā mums nevajadzētu būt problēmām, kas jau minētas specializētajos plašsaziņas līdzekļos, un pašlaik tās nav būtiskas. Tātad no Apple šajā ziņā tiek prasīts miers un tas pats no ražošanas uzņēmumiem Ķīnā.
Viens punkts, kas mūs smēja, ir tas, ka daži plašsaziņas līdzekļi brīdināja par iespēju tieši noķert šo vīrusu, pieskaroties produktiem, kas nāk no Ķīnas, ko mēs pilnībā izmantojam, lai pilnībā noliegtu, jo tas nav iespējams. No otras puses, tā ir taisnība, ka dažas rūpnīcas aizveras preventīvi, taču nekas vairāk nekā parasti šajos gadījumos. Kopš Bloomberg tiek apstiprināts, ka viss šis "haoss" vispār neietekmēs Apple ierīču izlaišanu vai ražošanu un, iespējams, no citiem uzņēmumiem.
Es parasti esmu diezgan iecietīgs pret šīm "ziņām", taču šī ieraksta virsraksts ir apkaunojošs. "Ir upuri un cilvēki, kas ir ieslodzīti Ķīnā, taču esiet droši, ka jūsu jāšanās produktus turpinās ražot bez problēmām." Kur mēs esam nonākuši ...
Sveiks, Alfonso,
Es mēdzu būt iecietīgs pret komentāriem un ar jums arī es būšu. Izlasot visu rakstu, jūs redzētu, ka mēs atsaucamies uz šiem upuriem, kas nebūt nav virsraksts, kas veltīts produktu esamībai vai nē, tas ir informatīvs cita iemesla dēļ
Jebkurā gadījumā es neuzņemšos strīdus, tāpēc paldies par komentāru, sveicieniem
Es centīšos labāk izskaidrot sevi. Mana kritika attiecas uz ziņu virsrakstu, kā jau teicu. Ja jūs rakstāt tādu stāstu un nepieminat upurus, tā būtu uguņošana. Es runāju par sensacionismu, gribu vai negribu (domājams, ka negribēju), sākot virsrakstu ar “Miera mieru!”, Pārliecinoties par visām lietām, galvenās rūpes ir par to, lai produkti netiktu kavēti. Es uzstāju, ka es nedomāju, ka tas tika meklēts, bet tas ir slikti (neatkarīgi no tā, vai šī ir lapa, kas koncentrēta uz Apple produktiem). Cita lieta būtu bijusi uzrakstīt to pašu virsrakstu bez “Miera miera!”. Tā kā jūs to darījāt, es uzstāju, ka jūs vairāk uztraucaties par Apple produktiem, nevis par vīrusu infekciju (pašlaik nav zināms līdzeklis ), neatkarīgi no tā, vai jūs to domājat.
Tā bija tikai neveiksmīga virsraksta kritika. Ja jūs vēlaties to uztvert personīgi un kļūt pasīvi agresīvs, piemēram, ar savu komentāru, nav problēmu, es arī zinu, kā to izdarīt. Bet tā bija konstruktīva kritika žurnālistikas, nevis kāda deguna pieskāriena dēļ.
Sveiciens.