Lai ko viņi teiktu, Apple Watch ir labāk pazīstams nekā pārējie

ābolu pulksteņa izdevums

Ir skaidrs, ka Apple Watch ieviešana ir bijusi ļoti populāra, pretēji tā pārdošanai, kas pamazām pieaug, pamatojoties uz iespaidīgiem Apple centieniem reklamēt. Viņi zina, ka tas ir produkts Daudz grūtāk pārdot nekā citus, jo tiek pārsūtīti pārdošanas rādītāji. 

Jau pats par sevi Apple Watch sasniedza viedpulksteņu tirgu gandrīz trīs gadus pēc pārējiem zīmoliem, un pierādījums tam ir tas, ka, lai gan mums ir viena Apple Watch versija, citiem zīmoliem, piemēram, Samsung, jau ir vairāk nekā 5 dažādas versijas, Jā, nevienam no viņiem nav guvuši panākumus, ka mazie ar sakosto ābolu pļauj. 

Es personīgi, būdams Apple Watch Kopš pirmās izlaišanas dienas Spānijā esmu pamanījis, ka šī ierīce nav tik populāra kā citi, un ka manas paziņas katru dienu nepārtraukti jautā man par tās lietderību jo viņi galu galā neredz samērā lielu naudas izlietojumu par to, kas tas ir. 

ābolu-watch

Ir skaidrs, ka šī pulksteņa izmantošana Apple Watch gadījumā šobrīd attīstās. Mēs atrodamies watchOS 2, tās operētājsistēmas otrajā versijā, un līdz ar to nāca daudzas jaunas funkcijas, kas padara Apple Watch daudzpusīgāku. Tomēr mēs visi redzam, ka šim pulkstenim ir lielāks potenciāls un tas ir gan ierīces, gan tās operētājsistēmas nākamās versijas, mēs patiešām varēsim redzēt tās lietderību ikdienas dzīvē. 

Tagad Apple apzinās, ka ar Apple Watch nevar spēlēt to pašu spēli kā ar iPhone attiecībā uz to, ka katru gadu tiek izlaista jauna versija, un tas ir, ka lietotāji "izturētu" katru gadu atjaunot šīs klases ierīci. 

Tā kā viss šis jautājums ir uzmanības centrā, ASV uzņēmums Kantar ir izgājis ielās, lai intervētu vairāk nekā desmit tūkstošus cilvēku, lai varētu izveidot Apple Watch popularitātes ziņojumu, kas pozitīvi ietekmētu tā pašreizējo pārdošanas apjomu. kā nākotne. Jautājot par Apple zīmolu, viņi ir sapratuši, ka vairāk nekā deviņdesmit procenti no aptaujātajiem to zina tikpat labi kā Apple Watch. Tomēr zīmoli, piemēram, Google vai Samsung, nedaudz iegūst vairāk nekā trīsdesmit procenti zināšanu ziņā, kas iedzīvotājiem ir par viņu viedpulksteņu modeļiem.

No otras puses, šī kompānija jautāja lietotājiem, vai viņi domā, ka viņiem ir jābūt viedpulkstenim, pie kura Satriecoši trīsdesmit trīs procenti uzskata, ka pulkstenis ar mobilo tālruni nav vajadzīgs, un vairāk nekā trīsdesmit procenti vairs neizmanto pulksteni ikdienas dzīvē. 

Neskatoties uz to visu, Apple ir uzņēmums, kas savu viedpulksteni ir pietuvinājis lietotājiem un ir tas, ka, kā tas ir noticis ar iPad lietotāji dod priekšroku Apple Watch nekā jebkuram citam viedpulkstenim.


Pērciet domēnu
Jūs interesē:
Veiksmīgas vietnes palaišanas noslēpumi

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Jaume teica

    Zināms, ka tā ir, un ļoti gudrs solis bija uz tā ievietot Apple Watch, nevis iWatch ar vārdu, kuru reklamējat Apple un produktu, lai gan šajā brīdī kurš to nezina, ja produktam priekšā ir “i” no tā tas ir no Apple. Kādā pasaulē jūs dzīvojat, un, izmantojot iPod, "i" bija cieši saistīts ar dārgu, bet kvalitatīvu. Tas ir arī taisnība, ka pārējie ražotāji jums patīk ar viņu nopelniem un to, cik nepabeigti bija pirmās paaudzes, tagad viņi visi vairāk vai mazāk izskatās kā pulkstenis, nevis Casio kalkulators (kas savā laikā arī bija diezgan ikonu). It īpaši katru reizi, kad redzu Apple Watch, es to iedomājos apaļu un tad, ja tas man liek vēlēties doties uz Apple Store un, ja es varētu, pavadīt ganības, kas būtu diezgan pamatoti, lai būtu pilnībā funkcionējošs ar iPhone, bet es domāju, ka tas Moto 360 dizaina ziņā Huawei Watch un Lg Watch R vai Urban ir pareizā rīcība. Apple domā un dara citādi, bet pulkstenī es domāju, ka viņiem to vajadzēja diferencēt smalkāk, kā viņi labi zina, kā to izdarīt. Turklāt dizains ir arī daļa no reklāmas stratēģijas, kas atšķiras no tā, kas pārējiem ražotājiem ir jāpadara to labāk zināmu, tur ir radies smalkums. No tā, ko esmu lasījis, Google lietotne iOS ir diezgan ierobežota, taču es joprojām uzskatu, ka pārējie pulksteņi ir pievilcīgāki, un es nezinu, vai viņi to atjauninās, piešķirot tai vairāk funkciju, piemēram, lietotni Veselība (sarežģīta ar co **** es) vai noņems Google Fit operētājsistēmai iOS. Esmu pārliecināts, ka, ja tas būtu Huawei vai Motorola, tas izlaistu iOS lietotni ar visām funkcijām, patiesībā Google Fit pastāv līdzās Moto Heart (vai tamlīdzīgi) tādā veidā, ka jūs tik ļoti neesat atkarīgs Google un jūs veicat sava produkta iziešanu miljoniem iPhone, kas tur atrodas. Pēc atsauksmēm, kuras esmu lasījis, lielisks solis uz priekšu pārējos viedajos pulksteņos ir tas, ka ar pulksteņa virsmu visu dienu vai ilgāk varat nēsāt ekrānu. Jums var būt vairāki pulksteņi, to nemainot, un tie nedrīkst būt izslēgti vai ieslēgti. ar kustību, papildus tam, ka viņiem jau ir labāk pievērsta uzmanība produktam un nedaudzajiem tā lietojumiem. Man ļoti svarīgs ir rīcības brīvība, jo jūs varat nēsāt mobilo tālruni klusumā un bez vibrācijas un uzzināt par zvaniem vai paziņojumiem (cita lieta ir tā, ka jūs to lasāt vai atbildat uz dežūrējošo izsaukumu, bet vismaz tas nenotiek satraukums) un lieliska pieeja ir tāda, ka, ja atbildat no pulksteņa, dariet to ar balsi vai ātri saņemot atbildes, un cita ir informācija par veselību, kas ar labu lietotni varētu kalpot kā datu bāze, kā arī laba diētas un vingrojumu plāna analīze ( elastīgi un nav satraucoši) individuāli, jo katrs cilvēks ir atšķirīgs. Turklāt pirms gadiem viedtālruņi tika uzskatīti arī par nevajadzīgiem vai izšķērdīgiem, un dažus gadus mazāk jūs vēlaties, lai būtu viedtālrunis, nevis, piemēram, mobilais tālrunis un GPS.

  2.   Solomon teica

    Tā kā iepriekšējā komentārā Apple Watch ievietošana pulkstenī bija pārdošanas stratēģija, tā programmatūra nevarēja atšķirties, lai neiekristu tā sauktajā sadrumstalotībā, kurai es personīgi piekrītu lietošanas ērtuma dēļ. Kas attiecas uz viedpulksteņa dizainu, daži var nepatikt citiem. Runājot par programmatūru, tas ir vēl viens punkts, sākotnēji tas darbojās nevainojami, neskatoties uz ierobežojumiem, viņi to atjaunināja uz watchOS2 un viss nonāca ellē, tā funkcionalitāte bija pazudusi, viss kļuva nestabils, vēl sliktāk, iPhone bija tā sabiedrotais, lai sinhronizētu , tā arī cieta savu nestabilitātes daļu, tāpēc šī atkarība kļuva toksiska.
    Es ceru, ka nākotnē viņi pulēs abu programmatūru un atgriezīs lietotāju pieredzi, kuru Apple tik ļoti uzsvēra.
    Paldies.