Daudziem lietotājiem viens no galvenajiem punktiem, izvēloties klēpjdatoru, ir akumulatora darbības laiks. Novērtējot vienu vai otru klēpjdatoru, mums jāņem vērā ražotāja piedāvātais ilgums. Bet lēmumā par pirkumu nevajadzētu ņemt vērā tikai ražotāja datus, jo tie reti atbilst realitātei. Pšķietami piedāvātie rezultāti ir ideālos apstākļos: temperatūra, mazs pieprasījums pēc procesora, maz ventilatoru izmantošana utt.. Šajā rakstā mēs redzēsim žurnāla veikto pētījumu Kura kur tiek salīdzināti vairāki visatbilstošākie klēpjdatori.
Pētījumā mēs redzēsim, kā klēpjdatori, kas solīja lielisku autonomiju, nesasniedza 50% no teorētiskās autonomijas. Tā vietā vairāku Mac datoru analīze izpilda solīto, pat šķiet, ka dažos testos to pārsniedz. Mac lietotājiem nevajadzētu pārsteigt par pētījumu, jo MacOS programmatūras efektivitāte noved pie akumulatora optimizācijas. Piemērs tam ir reizes, kad ventilators ir savienots ar datoru vai Mac.
Bet ejam uz pārbaudi. Izmantotais aprīkojums bija zīmoliem: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Bet katras markas unikāls modelis nav izmantots, lai neizkropļotu testu. Katrā zīmolā ir piedalījušies vismaz trīs datori.
Ir izmantoti vismaz trīs uzlādes cikli, tas ir, sākot no brīža, kad akumulatora uzlādes līmenis ir 100%, līdz ierīces izslēgšanai. Testos internetu sērfoja Wifi. Citos testos tika spēlēta filma.
Rezultāti ir šādi (lai gan mēs jums jau teicām, ka nepazīstam iesaistītās komandas):
- Lenovo: ražotāja paredzētā informācija: 5 stundas. Testa rezultāts: 2 stundas un 7 minūtes.
- HP: ražotāja paredzētā informācija: 9 stundas. Testa rezultāts: 4 stundas un 25 minūtes.
- Dell: ražotāja paredzētā informācija: 7 stundas. Testa rezultāts: 3 stundas un 58 minūtes.
- Acer: ražotāja paredzētā informācija: 6 stundas. Testa rezultāts: 2 stundas un 58 minūtes.
- Apple: ražotāja paredzētā informācija: 10 stundas. Testa rezultāts: 12 stundas.
Kad konsultējās ar ražotājiem, pirmais atbildēja ieleja, kas norādīja, ka katrs lietotājs izmanto atšķirīgi, un ir grūti novērtēt vidējo lietojumu. Jebkurā gadījumā tiek novērtēti Apple centieni padarīt operētājsistēmu arvien efektīvāku un tādējādi mazāku resursu patēriņu.
