Microsoft un Apple ultrabooks salīdzinājums

Virsmas grāmata- virsmas pro 4-ipad pro-2

Pirms dažām dienām Microsoft nonāca pie galda, kad tas bija pieejams pirms visām prognozēm, jo ​​nebija noplūdis neviens attēls vai ziņas, Surface Book - klēpjdators ar noņemamu ekrānu, kas to vienā mirklī pārvērš par planšetdatoru. Uzsākot iPad Pro, šāda veida es vēlos un nevaru planšetdatoru darboties un paredzēts profesionālam tirgum, Microsoft ir ļoti viegli atjaunot savu Surface Pro 4 modeli. IPad Pro joprojām ir tas, ko norāda tā nosaukums iPad ar iOS, bet daudz lielāks, trīs collas lielāks nekā iPad Air 2. Pārvalda iOS, tā joprojām ir ierīce, kurā 10% cilvēku, kuri vēlētos to izmantot darbam, joprojām ir paredzēti satura patēriņam. un nedarboties nepārtraukti jebkur.

Ja mēs vēlamies strādāt visur, kur atrodamies, šobrīd tirgū atrodam Macbook Air, Macbook un Macbook Pro Retina. Izņemot jauno 12 collu modeli, gan Macbook Air, gan Macbook Pro Retina ļauj mums, pateicoties viņu integrētajam procesoram, veikt sarežģītus uzdevumus, kur procesoram nopietni jāķeras pie darba, piemēram, video rediģēšana.

Zemāk parādīsim salīdzinājumu ar četras mūsdienās pastāvošo lielo uzņēmumu - Microsoft un Apple - reprezentatīvās portatīvās ierīces. Tabulā ir parādītas pamata konfigurācijas un atbilstošā cena atbilstoši šai konfigurācijai. No turienes augšā, jo vairāk atmiņas, SSD vai procesora tajā ievietosim, jo ​​vairāk naudas mums būs jāmaksā.

Virsmas grāmata Surface Pro 4 Macbook Air MacBook Pro tīklene
izmēri 31.2 × 23.2 × 1.3–2.3 cm 29.2 × 20.1 × 8.4 cm 32.5 × 22.7.1.73 cm 31.4 × 21.9.1.8 cm
Ekrāns 13.5 "3000 × 2000 12.3 "2736 × 1824 13.3 "1440 × 900 13.3 "2560 × 1600
Procesors Core i5 6. paaudze Kodols m3 Core i5 1.6 GHz Core i5 2.7 GHz
svars 1.51 kg 766 g 1.35 kg 1.58 kg
RAM 8 GB 4GB 4 GB 8GB
Operētājsistēma Windows 10 Pro Windows 10 Pro OS X El Capitan OS X El Capitan
Akumulators 12 stundas 9 stundas 12 stundas 10–12 stundas
Glabāšana 128 GB SSD 128 GB SSD 128 GB SSD 128 GB SSD
Savienojumi 2xUSB 3.0 - mini DisplayPort - SD 1xUSB 3.0 - SD 2xUSB 3.0 - SD 2xUSB 3.0 - HDMI - SD
cena ASV dolāra 1499 ASV dolāra 899 ASV dolāra 999 ASV dolāra 1299

Kā esmu komentējis iepriekš, iPad Pro nav iekļauts salīdzinājumā par to, ka tas nav pats dators, bet gan planšetdators ar ierobežojumiem, ko tas mums rada, pārvadājot iOS. Ja Apple būtu piedāvājis iespēju instalēt OS X versiju, pat mini, viss daudz mainītos, taču, ja mēs vēlamies redzēt iPad ar darbvirsmas operētājsistēmu, mums būs jāgaida, ja Apple beidzot nolems ražo to tā, it kā Microsoft darītu ar Surface - skaidru planšetdatora ar darbvirsmas OS piemēru. Microsoft ir parādījis, ka tas ir iespējams, bet šķiet, ka Apple to ne visai redz. Laiks rādīs, ka viņi pārdomā.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Antonio teica

    Iemesls šādu dažādu modeļu salīdzināšanai savā starpā izvairās no manis. Bez viņu izcilās meistarības, šo datoru filozofija ir pilnīgi atšķirīga. Microsoft nav izgudrojis kabrioletus (tos varētu salīdzināt ar citiem, kas ir), un Macbooks nav ekrāna pieskāriena iespēju. Ir acīmredzams, ka tie ir vērsti uz dažādiem segmentiem.

  2.   Andress teica

    Man šķiet, ka iPad Pro bija jāiekļauj. Mēs to jau redzējām Apple sagatavotajā prezentācijā, kur skrēja birojs un Adobe. Šī nav ierīce tikai satura patērēšanai, kā norādīts šeit. Tas ir pasta pc aprīkojums, kas paredzēts konkrētam segmentam un kas no augšas stāv līdz virsmai.

    No otras puses, Apple jau to ir teicis, tas nevēlas, lai būtu iPad ar darbvirsmas operētājsistēmu, bet iPad un iPhone ir OS, kas pielāgota post-pc laikmetam un tajā, kā arī citās lietās. tā panākumi.

    Būtu labi salīdzināt funkcijas un veiktspēju līdzīgās ierīcēs, man šķiet, ka nav pareizi salīdzināt MacBook, kas ļoti atšķiras no virsmas.