Attiecībā uz ziņām, kuras esam izlaiduši par lietotni Zoom un kā to uzlabot bet tikai tad, ja jūs par to maksājat, es atstāšu jums savu personīgo viedokli par to, jo tas ir kaut kas, kas man nemaz nepatika. Tā kā pandēmija sākās sasodītā koronavīrusa dēļ, videokonferences tie ir kļuvuši ļoti svarīgi. Ne tikai darba dēļ, bet arī lai varētu sarunāties ar saviem radiniekiem, jo mēs nevaram pārvietoties tāpat kā iepriekš. Viena no lietojumprogrammām, kas izcēlusies pāri visām tām, ir bijusi Zoom.
Tā kā dienas bija pagājušas, lietotāji ir atklājuši, ka šī lietojumprogramma nav drošākā no visām. Manzana ieviest brīdinājuma pasākumus izmantot šo rīku Mac un pat daži uzņēmumi un valdības aizliedza to izmantot. Tagad tas ir atjaunināts ar vairākiem šifrēšanas pasākumiem, bet tikai tad, ja par tiem maksājat. Ļoti slikti.
Zoom tikko ir spēlējis tos, kas viņiem patīk maz, ļoti maz. Mārketings ar drošību un privātumu lietotāju. Es paskaidroju. Uzņēmums, kas atbild par šo lietojumprogrammu, sāks atjaunināt savu programmu, kas uzlabos tās lietotāju privātumu.
Tomēr šis uzlabojums ietekmēs tikai tos, kas par to maksā. Tādēļ, ja esat viens no tiem, kas izmanto Tālummaiņu bez maksas, jums jāzina, ka nākamajā atjauninājumā jūsu dati nebūs tik droši kā maksājošie lietotāji.
Zoom vajadzētu saprast, ka privātums ir tik būtisks, ka tam jābūt bezmaksas
Jūs varat teikt, ka mēs atrodamies brīvajā tirgū un patiešām tā arī ir. Tas ir brīvais tirgus, taču ir dažas iezīmes, ar kurām labāk nepārdot. Drošība un privātums ir viens no tiem.
Jūs nevarat pieprasīt, lai mēs turpinātu lietot lietojumprogrammu, zinot, ka mūsu privātums netiek garantēts, bet mēs tomēr maksājam. Maksājošiem lietotājiem varat ieviest uzlabojumus vai pat vairāk vienlaicīgu savienojumu. Bet jūs nevarat uzlabot lietojumprogrammu šajā laukā tikai tad, ja maksājat.
Neaizsargātību atklāja izstrādātājs Felikss Seele
Nav brīnums, ka daži uzņēmumi to aizliedz. Nu tad es to daudz nelietoju, bet esmu. Protams, ja nemaināt stratēģiju un tiek apstiprināts, ka šis atjauninājums ir veikts, Es to neizmantošu un paziņošu visiem, kas zina šo faktu.
Tālummaiņas drošības konsultants Alekss Stamoss, viņš brīdināja, ka plāns joprojām var mainīties. Viņš arī apstiprināja, ka uzņēmums ir piedalījies diskusijās ar pilsonisko brīvību grupām un organizācijām, kas cīnās pret seksuālu vardarbību, lai noteiktu, kāda veida bezpeļņas grupām un īpašiem lietotāju veidiem vajadzētu arī bez maksas piekļūt jaunajai šifrēšanai.
Atbildes uz šo jauno iniciatīvu ir bijušas dažādas, atkarībā no tā, kam viņi jautāja. Kamēr Elektroniskā robežas fonda pētniece Dženija Gebharta paziņoja uzņēmumam, ka cer, ka tas padarīs privātumu plašāku, Džons Kalass (drošības eksperts, kurš strādāja Apple) ieteica, ka naudas prasīšana privātumam un drošībai ir pamatots fakts.
Atcerieties, ka pirms mēneša tuviniet versiju 5.0, pievienota AES 256 bitu GCM šifrēšana un novērsa vairākus privātuma un drošības jautājumus. Kā mēs teicām, šie Problēmas, tostarp "Zoombombing", ir novedušas pie pasākumiem, kas ietver FBI publiskus brīdinājumus un dažu grupu aizliegumu izmantot rīku.
Cerams, ka šis atjauninājums beidzot nenotiks vienkārši iekļaujot šīs drošības funkcijas. Jūs varat iekļaut augstāku šifrēšanas metodi, taču vienmēr pārliecinieties, ka bezmaksas versijā pietiek ar esošo un vai esat izskaustis visas esošās problēmas. Tikai tad es uzskatu, ka lietojumprogrammu varētu uzlabot un ka beidzot daudzi cilvēki to izmanto un pat maksā.
Ierobežojiet lietotāju skaitu tā bezmaksas versijā, noņemiet video vai padariet zemu audio kvalitāti, es zinu. Tāpat kā daudzi uzņēmumi to dara. Bet nespēlējieties ar lietotāju privātumu vai viņu drošību.
Mēs jums pateiksim, vai viņi beidzot atjauninās šos priekšlikumus vai arī viņi maina savu ideju un ievēro šo pamatdrošību, kas ir jābūt jebkurai programmai.