Slavenā publikācija MIT Technology Review jau atzīmēja, ka Intel pagājušajā mēnesī ir izlaidis sabiedrībai plašu dokumentu, kurā tika atzīmēts, ka tas samazina "Tick-Tock" tempu, ar kādu tiek ražota jauna, jaudīgāka arhitektūra. tajā pašā laikā efektīvāk izveidojot mikroshēmas, tāpēc tehnoloģiju gigants ir nolēmis atteikties šis slavenais Mūra likums.
Jaunākās Intel mikroshēmas integrē 14 nanometru izgatavošana tāpēc ir arvien grūtāk samazināt šo procesu, lai tas būtu izdevīgi masveida ražošanai, turklāt materiāls (silīcijs), no kura tiek izgatavotas mikroshēmas, arī sasniedz savu robežu.
Konkrēti, Mūra likums noteica, ka datortehnikas skaitļošanas jauda divkāršosies reizi divos gados, ko nosaka alternatīvajos "tukšajos" ciklos, kur tā tiks izmantota iepriekšējās tehnoloģijas «atzīmē» iepriekšējā cikla ražošanas procesa ieviešana, lai ieviestu nozīmīgu jauninājumu procesoru mikroarhitektūrā.
Pašlaik Mac procesoru atjaunināšana prasa ilgāku laiku un jaudas lēciens vairs nav tik pamanāms kā iepriekš, tagad tas varētu kļūt vēl nopietnāks. Tas var izraisīt Apple neapmierinātību ar situāciju un var nolemt ražot savus mikroshēmas klēpjdatoriem un galddatoriem ar OS X sistēmu.
Atcerieties, ka, ieviešot savu A7 mikroshēmu iPhone, Apple to raksturoja šādi “uz priekšu domājošs” procesors un ar "Desktop klases" jaudu, tas ir, galddatoru augstumā, lai arī ar acīmredzamu attālumu.
Tagad uzņēmums apraksta iPad Pro A9X mikroshēma kā CPU ātrāk nekā 80% no piezīmjdatoriem, kas pēdējo 12 mēnešu laikā izlaisti CPU uzdevumos, un 90% no piezīmjdatoriem ar grafikas veiktspēju. Es pat esmu pārliecināts A10X un A11X procesori ir izstrādes stadijā.
Manuprāt, Apple jāsāk optimizēt darbvirsmas programmatūru, lai pielāgotos savām iespējām ARMv8 arhitektūra un tādējādi nomainiet Intel mikroshēmas, kuras, ja nemainīsit kursu, drīz pēc tam novecos.
Hahahaha ar Apple inženierijas lejupslīdi, es nevaru iedomāties Mac ar savu procesoru, tas būtu labs šausmu stāsts, izņemot Apple automašīnu ... Dievs, glāb mūs! mums tevis pietrūkst Stīvs!
Jūs nezināt, ko sakāt. Apple aparatūra ir labāka nekā jebkad agrāk. Un tā inženierija ir labāka nekā jebkad agrāk. Nepareiza ir programmatūra. Ko tur lasīt
Pilnīgi piekrītu Xavi, viņa aparatūra kļūst arvien labāka un sliktāka un programmatūra pasliktinās. iOS 6 bija pēdējā lieliskā Apple OS ar iOS, tā bija ļoti vienkārša, un man nācās to izjaukt, bet tas darbojās kā zīds. Operētājsistēmā iOS 7 bija daudz kļūdu, taču es vairs neveidoju Jailbreak, tāpat kā iOS 8 un iOS 9, bet gan: iOS 9 būs sistēma, kuras pamatā ir veiktspēja un tā ... Man ir brālēns ar iPhone 4S un DA ASCO, par to, ka tas godīgi paliek operētājsistēmā iOS 8, un man ir arī dažas kļūmes, īpaši Mail ar iPad Air 2 un iPhone 6S, arī ekrāna atbloķēšanā, dažreiz tas tiek pārāk ilgi "aizķerts" un tamlīdzīgi, 9.3 tas nav ļoti bieži, bet tā notiek. Visu to labāko
Jā jā, iMac par 1600 eiro ar cieto disku pie 5.400 apgriezieniem minūtē, ceturtās paaudzes i5 procesoru (mēs esam 2016. gadā, mēs ejam uz sesto paaudzi) - 4 k ekrānu, kuru pats procesors pārvietoja, kāpēc jā, jo ābols ir tīra maģija un nav vajadzīga grafika, 8 GB RAM ddr3 līdz 1600 ... un tagad, jo vairāk nav. un joprojām ir cilvēki, kuri domā, ka ābolam ir jaudīga aparatūra ... biedējoši
Es esmu viens no daudzajiem, kas strādāja ar Apple, un mēs esam redzējuši, ka pat 3000 eiro iztērēšanai jaunam Mac nav veiktspējas salīdzinājumā ar 1200 eiro datoru, kā arī ar to, cik labi darbojas Windows 10 un Windows 8.1 un cik slikti viņiem ir izveicība , iznāk yosemite un el capitan ... atvainojiet, bet es neatgriezīšos pie ābola.
Es to rakstu no macbook, kas ik pēc 2 minūtēm atvieno manu burvju peli un burvju tastatūru, jo kapteinim ir kļūda Bluetooth, un ne mac appstore, ne Apple tehniskajā atbalstā, izmantojot internetu, viņi zina, kāpēc, un viņi sevi ierobežo teikt, ka mēs gaidām iespējamo plāksteri.
bet jā, mums ir mazs ābols!