संभव आहे की, प्रसंगी, आपण हे लक्षात घेतले आहे की आयओएस किंवा मॅकओएस सारख्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये इतर निर्मात्यांसारख्या अन्य अनुप्रयोगांपेक्षा विशिष्ट अनुप्रयोग जास्त महाग आहे. आणि हे असे आहे जे बर्‍याचदा घडते आणि जरी सुरुवातीला विकासकांना दोषी ठरवले जातेजे त्यांच्या अनुप्रयोगांची किंमत खरोखरच ठरवितात तेच, सत्य हे नेहमीच असे नसते.
हे असे आहे की लागू केलेल्या किंमतीचे, Appleपल कडून ते म्हणाले की 30% रक्कम कमिशन घेतात, जे इतर ऑपरेटिंग सिस्टमला समान नफा मिळविण्यासाठी विकसकांना किंमती वाढविणे पसंत करतात.
याच कारणास्तव, 2011 मध्ये, बर्‍याच दिवसांपूर्वी, ofपलला मक्तेदारी म्हणून निषेध करण्यासाठी वापरकर्त्यांचा एक गट जमलाहे त्यांना सामान्य वाटले नाही, कारण iOS सारख्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये इतर स्त्रोतांकडील अनुप्रयोग डाउनलोड करणे "प्रतिबंधित" आहे. तथापि, खटला बंद होता, कारण कपर्तिनोच्या लोकांनी याची पुष्टी केली की वापरकर्ते १ 1977 fromXNUMX पासून एका खटल्याला हजर असल्याने वापरकर्ते खटला भरण्याच्या स्थितीत नाहीत आणि शेवटी न्यायाधीशांनी हे स्पष्ट केले की समस्या Appleपलची नसून विकसकांची होती, कारण त्यांनी किंमती लागू केल्या म्हणून प्रकाशित रॉयटर्स:
Appleपलने १ 1977.. च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर अवलंबून राहून म्हटले आहे की, इतरांनी केलेल्या अधिभारात भरणा करणा ind्या अप्रत्यक्ष पीडितांपेक्षा थेट दडपणाखाली असलेल्या लोकांना प्रतिस्पर्धी वागणुकीचे मर्यादित नुकसान. कोर्टाने या प्रकरणातील चिंतेचा भाग म्हणजे न्यायाधीशांना नुकसान भरपाईची जटिल गणना करण्यापासून मुक्त करायचे होते.
तथापि, 2017 मध्ये हे प्रकरण पुन्हा उघडण्यात आले, न्यायाधीशांनी पुष्टी केली की Appleपल आयट्यून्स अनुप्रयोगांचे थेट विक्रेता होते आणि म्हणूनच आज त्यांना युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर साक्ष द्यावी लागेल, कारण या प्रकरणात इथपर्यंत बढती झाली आहे. काय होते यावर अवलंबून Appleपलला जास्त दंड भरावा लागू शकतो, त्या व्यतिरिक्त प्रत्येक विक्री केलेल्या अर्जासाठी घेतलेल्या 30 टक्के कमिशनचे प्रमाण कमी केले जाऊ शकते.
पण, वरवर पाहता हे सर्व नाही, कारण वरवर पाहता Appleपल सहमत नसल्यास, जास्तीत जास्त तक्रारी लवकरच येत राहण्याची शक्यता आहे इतर कंपन्यांबद्दल, ज्यामध्ये आम्ही Amazonमेझॉन किंवा ईबे समाविष्ट करू शकतो, कमिशन तांत्रिकदृष्ट्या देखील जास्त आहेत, या प्रकरणात, विकल्या गेलेल्या बहुतेक वस्तू भौतिक आहेत.
