आयमॅक 5 के… आपल्या पॅनेलसाठी वाजवी खरेदी किंवा वाईट गुंतवणूकी?

आयमॅक-रेटिना -5 के-मानक-27-0

हा प्रश्न असा आहे की जेव्हा मी हे मॉडेल सादर करीत होते तेव्हापासून मी स्वत: ला बराच काळ विचारत असतो, त्याचप्रकारचा प्रारंभिक परिणाम ज्यामुळे मला प्रथमच मॅकबुक प्रो रेटिना लाइव्ह पाहण्यास उद्युक्त केले ... व्वा, ते दिसत आहेत आयफोन!, माझ्या सामग्रीइतकी तीक्ष्ण, मी त्यावेळी विचार केला. आता मेगा-रेझोल्यूशन आणि लाखो आणि कोट्यावधी पिक्सेलची सवय असलेल्या दृश्यासह, या क्षमतेचे पडदे पाहणे आता इतके "प्रभावी" नाही. तथापि मी जास्त काळजी असेल तर उपकरणाची शक्ती स्क्रीनवर कशा हलवायची हे त्याच्या अनुरुप आहे खरोखर खोलवर गेल्याने, एकदा प्रारंभिक प्रभाव संपला की, आम्हाला जे पाहिजे ते सर्व काही सुरळीतपणे चालू होते.

जर आपण अधिक काळजीपूर्वक पाहिले तर आपण पाहू शकतो की २०१२ मध्ये नवीन पिढी सादर केल्यापासून डिझाइन अखंड राहते, जोपर्यंत आम्ही डिझाइनच्या अटींवर चिकटत राहिलो, अंतर्गत घटक (दुसरीकडे स्पष्ट) आणि पॅनेलशिवाय काही बदलले नाही त्याचा सर्वात मोठा दावा आहे.

आम्ही यापूर्वीच एकापेक्षा जास्त प्रसंगी हे स्पष्ट केले आहे की ही टीम ए साठी स्पष्टपणे तयार केली गेली आहे मल्टीमीडिया आणि / किंवा व्यावसायिक वापर टोकाच्या वेगवेगळ्या मर्यादांसह, म्हणजे ग्राफिक हार्डवेअर असलेले खेळाडू किंवा ज्यांना कधीकधी जास्त प्रोसेसिंग पॉवरची आवश्यकता असते अशा व्यावसायिकांची मागणी करणे यासारखे कठोर पर्याय सोडून, ​​मला वाटते की हे बर्‍यापैकी नुकसान भरपाईचे उपकरण आहे, जरी माझे दृष्टिकोन कमी आहे. सर्वात मूलभूत आवृत्ती 5 के मॉडेल ते कमी पडते, आणि ते सहजतेने हलत नाही म्हणून नव्हे तर त्या जड पॅनेलचा उपयोग करून थोडी जड कामे करतात ज्यामुळे ते समाकलित होते, "क्लासिक" आयमॅक त्याच परिस्थितीत अधिक चांगले होते, ठराव सर्व फायदे नाहीत . या सर्व अर्थात एन्ट्री रेंजबद्दल बोलणे हे टॉप-ऑफ-रेंज मॉडेलच्या सानुकूलनाकडे न जाता, जिथे यापुढे इतका फरक पडणार नाही.

लक्षात ठेवा की एंट्री मॉडेलसह स्पेसिफिकेशन्समधील किंमतींचा फरक € 600 आहे. या मार्गाने आम्हाला मिळू शकले आयमॅक 27 similar समान वैशिष्ट्यांसह 2560 1440 साठी 2029 x 5 रेजोल्यूशनसह, तर 2629K आयमॅक जरा अधिक अद्ययावत प्रोसेसरसह आणि काही अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स जरी थोड्या काळासाठी, ते € XNUMX पर्यंत जाते. माझे नम्र मत असे आहे की आपण स्वत: ला गेमर मानत नसल्यास किंवा संपादन प्रोग्रामसह व्यावसायिकरित्या काम करत नसल्यास (या प्रकरणात मी मॅक प्रोची शिफारस करतो, परंतु श्रेणीतील सर्वात मोठे आयमॅक रेटिना आहे) आणि आपल्याकडे आयमॅक नसल्यास यापूर्वी, या प्रकारातील आपली सर्वांगीण कडून ही पहिली गुंतवणूक आहे, डोळयातील पडदा मॉडेलवर जा. आपण अधिक भविष्यासह कार्यसंघ सुनिश्चित कराल आणि यामुळे आपल्याला आवश्यक अनुभव येईल जेणेकरून आपण गुंतागुंत न करता प्रतिमा प्रतिमा उच्च प्रतीचा आनंद घेऊ शकाल.

तथापि आपण कधीकधी मूळ रिझोल्यूशनमध्ये गेमचा आनंद घेऊ इच्छित असल्यास किंवा सीपीयूच्या क्षमतेचा अधिकाधिक फायदा घ्या विशिष्ट प्रसंगी पॅनेलचे ओझे न पडता, अगदी कमी किंमतीसाठी, विशिष्ट बाबींमध्ये तितकेच वैध किंवा चांगले उपकरणे म्हणून, आपण मानक पॅनेलसह आयमॅक 27 for निवडता, जरी हे नेहमीच एक फारच वैयक्तिक मत असते.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मार्क म्हणाले

    फ्यूजन ड्राईव्हचे 200 यूरो जोडा आणि फरक कमी झाला. फरकासाठी मला हे अगदी स्पष्ट आहे.

  2.   लुइस म्हणाले

    माझ्याकडे डोळा सायबराइट झाला आहे कारण माझ्याकडे डोळ्यांसमोर मॅक्टबुक आहे आणि सत्य हे आहे की माझ्या डोळ्यांना यापुढे रेटीना नाही रिझोल्यूशन दिसू शकतात, हेही आहे.

    कदाचित आपण ज्यावर भाष्य करीत आहात ते ग्राफिक्ससह थोडे अधिक पसरले गेले आहे जेणेकरून जड जीपीयू प्रोग्रामची तरलता माझ्या सिबेरिटिझमच्या अनुरूप असेल.

  3.   अँटोनियो म्हणाले

    एका गोष्टीसाठी, स्क्रीन नेत्रदीपक आहे. तो वाचतो, खूप. दुसरीकडे, जर यासारख्या एखाद्या इमाकला कमी रिझोल्यूशन आवश्यक असलेल्या नोकरीसाठी आवश्यक असेल तर ते समस्यांशिवाय समायोजित केले जाऊ शकतात (आणि चांगली गोष्ट म्हणजे ते स्क्रीनचे ठिपके प्रति इंच गुणोत्तर जपून ठेवते जेणेकरून आपण अद्याप विलक्षण आहात ). कोणत्याही परिस्थितीत, मी आय 7 प्रोसेसर आणि आर 295 एक्स ग्राफिक्सवर जाण्याचा प्रयत्न करण्याची शिफारस करतो कारण जास्तीत जास्त रिझोल्यूशनवर आपण सर्वाधिक उपलब्ध शक्ती पाहू शकता. तो एक चांगला संघ आहे.

  4.   अलेहांद्रो म्हणाले

    हे अद्याप वैशिष्ट्यांच्या दृष्टीने वास्तविक चोरीसारखे दिसते आहे कारण 2000 डॉलर (जे मला असे वाटते की एन्ट्री मॉडेल आहे) आपण एक gtx980 आणि i7 4770k सह पीसी खरेदी करता आणि ते Appleपलकडून चुकीचे वाटते कारण आपण फक्त एक गोष्ट केली पाहिजे देय डिझाइनसाठी देय आहे, जे 2 वर्षांपूर्वीदेखील बदललेले नाही. मी हे तथ्येच्या ज्ञानाने सांगत आहे, कारण माझ्या वडिलांकडे 3 मॅक्स आहेत, त्यापैकी 2 आयमॅक आहेत आणि जी 4 त्याच्याकडे समस्याशिवाय काहीच देत नाही कारण त्या दिवसात त्याची किंमत 1 डॉलर इतकी आहे. हे मला एक सशस्त्र दरोडेखोर वाटत आहे.

  5.   अल्बर्टो नुएझ म्हणाले

    "पॅनेल विशिष्ट प्रसंगी ओझे नसल्याशिवाय" ... माफ करा परंतु मी बॅकमार्कसमवेत या आयमॅकच्या निघण्यापासून बर्‍याच बातम्या वाचल्या आहेत आणि त्यापैकी कोणत्याच पॅनेलमध्ये एक ओझे असल्याचे म्हटले गेले नाही. हे गेल्या वर्षीच्या आयमॅकच्या कामगिरीपेक्षा जास्त नाही हे स्पष्ट आहे, तथापि ते कनिष्ठ देखील नाही. मला असे वाटते की या गोष्टीची पुष्टी करण्यासाठी आपल्या तळांना मांडणे सोयीचे होईल (कोणत्या प्रसंगी ते ओझे आहे? आपण या गोष्टीची पुष्टी करण्यासाठी कोणत्या निकषावर आधारित आहात?) अन्यथा ते चुकीचे मत देईल आम्हाला वाचक.