कंपनी ग्राहक अहवाल हे पारंपारिकपणे traditionपल उत्पादने तसेच इतर कंपन्यांच्या उत्पादनांची चाचणी करीत आहे. नुकताच त्याने ए वायरलेस हेडफोनवर अभ्यास करा आणि आश्चर्य म्हणजे एअरपॉड्स Appleपल च्या म्हणून उच्च रेट नाही गॅलेक्सी बड सॅमसंग च्या.
स्वातंत्र्यासाठी कंपनीची महत्त्वपूर्ण प्रतिष्ठा आहे ज्याद्वारे तो अभ्यास आणि त्यानंतरच्या दाव्यांचे आयोजन करते. या प्रसंगी ते टिप्पणी करतात की aपलची एअरपॉड एक वाईट उत्पादन नाही, परंतु त्यांच्यात काही कमतरता आहेत ज्या स्पर्धेचा फायदा घेतात. आपण नंतर पाहूया, ते त्या उत्पादनाचे स्वतःच विश्लेषण करते आणि वापरकर्त्याकडे काय नोंदवते.
अभ्यासाचे म्हणणे आहे की, एअरपॉड्स गुणवत्तेचा ध्वनी उत्सर्जित करीत असले तरी जेव्हा संगीत आणि चित्रपटांचे संवाद पुन्हा तयार करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा आपल्याला आढळते सर्वात कमी आवाजात कमी गुणवत्ता.
कमकुवत बिंदू म्हणजे बास. एअरपॉड्स किक ड्रम सारख्या कमी पर्स्यूझिव्ह ध्वनीवरून आपल्याला मिळणारा भौतिक पंच वितरीत करतात, परंतु हेडफोन्सची खोली कमी असते. बास तिथे आहे, परंतु आपण कमी नोटांच्या समाधानकारक, गोल आवाजावर चुकला. मध्यम श्रेणीमध्येही समस्या आहेत. गर्दीची भावना निर्माण करण्यासाठी बर्‍याच उपकरणासह परिच्छेद अस्पष्ट केले आहेत, ज्यामुळे वैयक्तिक ध्वनी निवडणे कठीण होते.
गॅलेक्सी बडशी तुलना केली जाते तेव्हा ग्राहक अहवाल नोंदविते की बास आवाज "हा एक प्रमुख स्पर्श आहे, ज्यामध्ये एअरपॉड्सची कमतरता नसलेली स्पष्ट खोली आहे." याव्यतिरिक्त, ही भरपाई केलेली हेडसेट आहे कारण ते ऑफर करतात mids आणि उच्च मध्ये चांगली गुणवत्ता.
दुसरीकडे, या "स्मार्ट" हेडफोन्समध्ये आणि अतिशय पोर्टेबलमध्ये, आम्ही जसे की इतर पॅरामीटर्सचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे अर्गोनॉमिक्स आणि कार्यक्षमता. या अर्थाने, तुलना समानता दर्शविते, कारण काही Appleपल हेडफोन आणि इतरांना सॅमसंगचे लोक पसंत करतात. त्याऐवजी, अभ्यासासह एअरपड्सच्या अंतर्गत तंत्रज्ञानाचे कौतुक केले जाते एच 1 चिप Appleपल कडून तसेच चार्जिंग प्रकरण अखेरीस, अभ्यास गॅलेक्सी बड्सच्या दृष्टीने एक फायदा देते किंमत, कारण हे स्वस्त आहेत.
