ऑक्युलस रिफ्ट मॅकचे समर्थन करणार नाही कारण त्याचे जीपीयू पुरेसे शक्तिशाली नाही

ऑकुलस रिफ्ट 2015

सध्याचे मॅक्स, ओक्युलस रिफ्ट तंत्रज्ञानास समर्थन देण्यास सक्षम नाही, म्हणाले ओक्युलस रिफ्टचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, पामर लुस्की ई 3 दरम्यान, लॉस एंजेलिसमध्ये. Keyपलने कामगिरीला प्राधान्य देण्यावर भर देण्याचा निर्णय घेतल्यास त्यांची कंपनी मॅकला पाठिंबा देईल, अशी पुष्टी लुस्कीने केली

ओक्युलस व्ही.आर. ने जाहीर केले की त्या जाहीरपणे जाहीर होतील फक्त विंडोजसाठी, ज्याने बर्‍याच मॅक वापरकर्त्यांना अधिक हवे असलेले सोडले, जेव्हा व्हीआर समर्थनाची (व्हर्च्युअल रियालिटी). आता, अगदी एका महिन्या नंतर, ऑक्युलस व्हीआर चे सीईओ पामर लुसकी, आपल्या कंपनीद्वारे मॅक का समर्थित नाहीत यावर अधिक प्रकाश टाकला आहेआणि कदाचित ते त्वरित भविष्यात होणार नाही, नाही.

डोळा फूट

यांच्याशी बोलतोय IGN, गेल्या आठवड्यात ई 3 येथे थेट मुलाखतीत लुसकी म्हणाले की, त्यांच्या कंपनीचे व्हीआर हेडसेट, हे फक्त कोणत्याही मॅकबुकवर कार्य करणार नाही जे अस्तित्वात आहे किंवा नजीकच्या भविष्यात अस्तित्वात आहे असे ज्ञात आहे. ल्यूकीला हे माहित आहे की बर्‍याच लोकांमध्ये अ‍ॅपल हार्डवेअर आहे, खासकरुन जेव्हा लॅपटॉपचा प्रश्न येतो तेव्हा, जीपीयू फक्त पुरेसे शक्तिशाली नाहीत ओक्युलस रिफ्टसाठी शिफारस केलेले चष्मा चालविण्यासाठी. विशेषतः, त्यांनी E3 मुलाखतीत पुढील सांगितले.

आम्ही विंडोजवर लक्ष केंद्रित करत आहोत. लोकांनी म्हटले आहे की तुम्ही मॅकला समर्थन का देत नाही? मला माहित आहे की बर्‍याच लोकांकडे मॅक आहेत. आणि हे खरं आहे, बर्‍याच लोकांकडे Appleपल हार्डवेअर असते, विशेषत: लॅपटॉप. परंतु GPUs त्यांच्यामध्ये, आपल्या जवळ असलेल्या गोष्टींसाठी ते जवळ देखील नसतात किमान शिफारस केलेले तपशील.

लुसकीने याची पुष्टी केली तशी ती सर्व निराशावादी नाही Appleपलने कामगिरीला प्राधान्य देण्यावर भर देण्याचे ठरविले तर, आपली कंपनी मी मॅकला समर्थन देईन नवीन ओक्युलस व्हीआर, आपणास नक्कीच समर्थन हवे आहे. जेव्हा Appleपल कामगिरीला प्राधान्य देते, तेव्हा ऑक्यूलस रिफ्ट तिथे असेल. शिवाय लुस्की देखील म्हणाला, की हा ट्रेंड थोडक्यात बदलण्याची शक्यता नाही टर्म, mainlyपल नजीकच्या भविष्यात त्याच्या मशीनच्या कामगिरीला प्राधान्य देत नाही म्हणून


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   कार्ल म्हणाले

    तर त्यांच्या मते, बहुतेक विंडोज लॅपटॉपमध्ये मॅकबुकपेक्षा ग्राफिक्स परफॉरमन्स चांगले आहे?
    विंडोज ही एक वाईट प्रणाली नाही. समस्या नेहमीच निर्मात्यांनी केली आहे ज्यांनी ते डेस्कटॉप आणि लॅपटॉप दोन्ही संगणकाच्या ट्रिंकेटमध्ये ठेवल्या आहेत, जे ग्लॅचशिवाय काहीही देत ​​नाहीत. म्हणूनच ते जवळजवळ नेहमीच विक्रीवर, हास्यास्पद किंमती आणि कमी कामगिरीवर असतात; जरी मी चाचणी केली अशा उच्च-अंत उपकरणांवर देखील. अणू प्रोसेसरच्या प्रसारानंतर आता लोकांना संपूर्णपणे "संपूर्ण संगणक" म्हणून टॅब्लेट देऊन लोकांना आकर्षित करावे.

    ते कोण गंमत करत आहेत?

    1.    जिझस अर्जोना माँटॅल्वो म्हणाले

      कार्लला जोरदार सहमत आहे. मला असे वाटते की जर त्यांचे उत्पादन जास्त संसाधने वापरत नसेल तर त्यांना प्रथम त्यांच्याकडे पहावे लागेल. कारण जर आपल्याला ऑक्युलस रिफ्ट विकत घेणे महाग असू शकते, जर आपल्याला खूप शक्तिशाली संगणकाची आवश्यकता असेल, जसे त्यांनी विचारले की, शेवटी आपल्याला वेडी किंमत मिळेल.

      याचा अर्थ असा की तो सामान्य वापरकर्त्यासाठी नाही, कारण एक शक्तिशाली पीसी खरेदी करणे, त्यांच्यातील वैशिष्ट्यांपैकी ते अंदाजे मानसिक गणना करीत आहेत, सुमारे 1500 जेणेकरून ते चांगले कार्य करेल आणि गरम होऊ नये.

      विनम्र कार्ल

  2.   अलेहांद्रो म्हणाले

    ते सॉफ्टवेअर कामगिरीबद्दल बोलत नाहीत, ते हार्डवेअरच्या आधारे बोलतात आणि हे कदाचित विंडोजपेक्षा मॅक्सकडे जास्त ऑप्टिमाइझ केलेले ओएस आहे आणि उत्कृष्ट स्थिरता येण्यासाठी त्यांना जास्त जीपीयूची आवश्यकता नसते परंतु हार्डवेअर स्तरावर ते इच्छिततेनुसार बरेच काही सोडत नाही. शेवटी, हे तंत्रज्ञान वापरू शकणारे विंडोज पीसी केवळ हाय-एंड असतील

  3.   एक्लिप्सनेट म्हणाले

    मी एक तज्ञ नाही परंतु जर याने जीपीयू भरपूर फेकला तर गेम्सचे काय होईल? जीपीयूकडून काय जगणे आहे! जर त्यास इतकी शक्ती आवश्यक असेल तर ते ग्राफिक गुणवत्तेपासून विचलित होणार नाही? त्यांना मेनूमध्ये खेळाची गुणवत्ता कमी करण्याची आवश्यकता नाही जेणेकरून ते लटकत किंवा कमी होऊ नये, इत्यादी आहे का? ते किंवा € 1500 फक्त ग्राफिक कार्ड आहे.
    ज्यांचा तास गेलेला (आणि संभाव्य खरेदीदार आहेत) गेमर आहे आणि तो अंध नसल्यामुळे तो बराच काळ वापरू शकत नाही किंवा वापरू शकत नाही!

    1.    जिझस अर्जोना माँटॅल्वो म्हणाले

      २-इंचाच्या डोळयातील पडदा 5 के डिस्प्ले असणार्‍या आयमॅकची किंमत जीपीयू नाही?? त्या विधानाबद्दल माझ्या शंका आहेत.

  4.   अँड्रेस म्हणाले

    आणि कारण ते डिव्हाइस ऑप्टिमाइझ करत नाहीत म्हणून ते इतका जीपीयू, हाहा वापरत नाही

    1.    जिझस अर्जोना माँटॅल्वो म्हणाले

      कार्ललाही तेच म्हणायचे कारण त्यांनी ऑक्युलसला अनुकूल केले नाही.
      ग्रीटिंग्ज आंद्रेस.

  5.   जोस एफको कास्ट म्हणाले

    म्हणजे नाही. 2000 रुपये आणि अविश्वसनीय शक्तिशाली जीपीयू नसतात

  6.   टोगोही म्हणाले

    माझ्याकडे रॅडियन आर 5 एम 9 एक्स 295 जीबी सह 4 के आयमॅक आहे. मी याची हमी देऊ शकतो की ऑक्युलस रिफ्ट उत्तम प्रकारे कार्य करते. काही महिन्यांपूर्वी त्यांनी मला डेव्हलपमेंट किट सोडले आणि बूट कॅम्प अंतर्गत मी कोणतीही समस्या न घेता त्याची चाचणी घेण्यास सक्षम होतो.

    ते म्हणाले, मला समजले आहे की जर ते सभ्य ड्रायव्हर्स बनवित असतील आणि संगणकाकडे ते कार्य करण्यासाठी योग्य हार्डवेअर असेल तर ते पीसीसारखेच असेल. मला असे वाटत नाही की मूळपणे मॅक वर ऑक्युलसचे समर्थन करण्यात काही समस्या आहे.

    1.    जिझस अर्जोना माँटॅल्वो म्हणाले

      चांगले योगदान, मला त्या आयमॅक मधील प्रत्येक गोष्टीबद्दल शंका होती आणि आपण याची पुष्टी केली आहे.
      तोगी यांना अभिवादन