मॅक स्टुडिओमध्ये वॉटर कूलिंग ही चांगली कल्पना नाही

वॉटर कूल्ड मॅक स्टुडिओ

जेव्हा ऍपल नवीन डिव्हाइस लाँच करते, तेव्हा असे काही लोक असतात जे ते वेगवेगळ्या प्रकारे चाचणी घेण्यास अजिबात संकोच करत नाहीत. याबद्दल धन्यवाद, आम्ही त्याची सहनशक्ती किंवा लपलेली वैशिष्ट्ये निर्धारित करू शकतो. असे लोक देखील आहेत जे ऍपल अभियंत्यांनी जे तयार केले आहे त्यात सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करण्याचे धाडस करतात, जसे की हाताशी आहे. काहींनी हे दाखविण्याचा प्रयत्न केला आहे की लिक्विड कूलिंगच्या समावेशाने मॅक स्टुडिओमध्ये सुधारणा होऊ शकते. परंतु त्याची गरज नसल्याचे दिसून आले आहे. 

जे संगणक वापरतात, विशेषत: डेस्कटॉप वापरतात त्यांना हे सर्व माहीत आहे की द्रव थंड होण्यामुळे मशीनचे कार्यप्रदर्शन अपेक्षेपेक्षा जास्त होते किंवा पीसीने कारखाना सोडल्यानंतर दिलेला स्कोअर असतो. ऍपल कॉम्प्युटरमध्ये असे सहसा घडत नाही, कारण ते इतके समायोजित आणि आधीच नियोजित केले जातात की जे तयार केले गेले आहे ते सुधारणे कठीण आहे. अवघड आहे पण अशक्य नाही. त्यांच्यासाठीe ने लिक्विड कूलिंगसह मॅक स्टुडिओ सुधारण्याचा प्रयत्न केला आहे जरी परिणाम प्रथम अपेक्षेप्रमाणे आले नाहीत.

माझ्याकडे असलेली योजना लिनस टेक टिपा ए मधून विद्यमान रेफ्रिजरेशन प्रणाली काढून टाकायची होती मॅकस्टुडिओ, ते वॉटर-कूलिंग आधारित आवृत्तीने बदला आणि ते कसे कार्य करते ते पहा. चॅनेलमध्ये दोन एकसारखे मॅक स्टुडिओ उपलब्ध होते, जे समान बेस युनिट्सशी अधिक थेट तुलना करण्यास अनुमती देतात. हे जवळजवळ अशक्य मिशनसारखे वाटत असले तरी, ते काय पाहिले जाऊ शकते मॅक स्टुडिओमध्ये कूलिंग सिस्टम बदलणे सुरुवातीला काहीतरी सोपे दिसते, कारण कॅबिनेटच्या अंतर्गत व्हॉल्यूमच्या अर्धा भाग व्यापलेल्या मोठ्या फॅनमुळे ते कॉन्फिगर केले आहे.

पण वॉटर कूलिंग सिस्टम टाकणे ही दुसरी गोष्ट आहे. केसिंगमध्ये काही छिद्र पाडणे आवश्यक होते आणि जे आवश्यक नाही ते काढून टाकल्यानंतर, उर्वरित प्लेटला पाण्याचा ब्लॉक जोडला गेला. आता, प्रत्यक्षात सिस्टीमभोवती पाणी पंप करण्यासाठी, योजनेमध्ये मॅक स्टुडिओच्या अॅल्युमिनियम आवरणाच्या शीर्षस्थानी असंख्य छिद्रे पाडणे समाविष्ट होते, ज्यामुळे केबल्स आणि पाईप्स त्यातून जाऊ शकतात. आत जागेअभावी एलवॉटर कूलिंग सर्किट बहुतेक बाहेरचे असावे.

जेव्हा सर्व काही तयार होते, ते किंवा प्रथमच, म्हणून हे ऑपरेशन करणे सोपे नाही आणि ते DIY प्रोग्रामसारखे नाही, समांतर इतर मॅक स्टुडिओसह चाचण्या केल्या गेल्या. निकालांवरून असे दिसून आले की संगणक स्टॉकच्या तुलनेत 30 अंशांनी थंड झाला. तथापि, Cinebench R23 मध्ये, वॉटर-कूल्ड मॅक स्टुडिओने 12 गुण मिळवले, तर नियमित मॉडेलने 056 गुण मिळविले. दुसऱ्या चाचणीचा निकाल 12 गुण मिळाला, जे 0,7% च्या कार्यक्षमतेत सुधारणा दर्शवते. नगण्य.

सारांश: या परिणामांसाठी मॅक स्टुडिओमध्ये ड्रिल करणे योग्य नाही. कदाचित 10 वर्षांत होय, पण आत्ता, अजिबात नाही. 


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.