जसे मी तुम्हाला आधीच माहित आहे अशी कल्पना करतो, मायक्रोसॉफ्टने काही काळापूर्वी विंडोज 8.1 चे पहिले पूर्वावलोकन लॉन्च करण्याची घोषणा केली होती, काल ती लॉन्च करण्यासाठी निवडली गेली अधिकृत डाउनलोड तेच आणि जे वापरकर्त्यांना हे हवे आहे ते काय नवीन समाकलित केले हे तपासू शकतात. त्याशिवाय त्यांनी अंतिम आवृत्ती सुरू करण्यासाठी अंतिम मुदत म्हणून वर्षाचा तिसरा तिमाही दिला आहे.
दुसरीकडे काही आठवड्यांपूर्वी ओएस एक्स मॅवेरिक्सने घोषणा केली आयओएससह नवीन वैशिष्ट्यांसह आणि समाकलनांच्या मालिकेसह, बॅटरी वाढविण्यासाठी नवीन सुधारणांसह मॅकशी जुळवून घेतलेले नकाशे किंवा आयबुक या मूळ अनुप्रयोगांच्या व्यतिरिक्त, सूचना केंद्र ...
या लेखाचे कारण दोन्ही सिस्टमच्या प्रगतीकडे जाण्याच्या मार्गावर आहे जेथे कधीकधी जास्त चालवायच्या इच्छेसाठी ब्रेकिंग स्कीम जुन्या कल्पनांना पुन्हा एकत्रित करण्यासाठी पुनर्विचार करणे म्हणजे. मी हे म्हणत आहे कारण हे आधीपासूनच ज्ञात आहे की आवृत्ती 8.1 बहुप्रतिक्षित प्रारंभ बटण परत आणेल, त्या वेळी त्या सिस्टमच्या बर्‍याच वापरकर्त्यांनी दावा केला होता, त्यावेळी त्या वेळी प्रभारी व्यक्तीची निवड करून स्ट्रोकच्या वेळी काढून टाकले गेले होते स्टीव्ह सिनोफस्की.
माझ्या दृष्टीकोनातून, विंडोजचे पुन्हा डिझाइन केले गेले आहे टर्मिनल टच करण्यासाठी जास्त प्रमाणात देणारं जिथे आपण टच इंटरफेसचा जास्त वापर केला तर उत्पादकता जास्त असू शकते परंतु हे सूत्र डेस्कटॉप किंवा पारंपारिक पीसी वापरकर्त्यांसाठी कार्य करत नाही, जेथे नियंत्रण पॅनेलमध्ये प्रवेश करणे यासारख्या विशिष्ट कामांसाठी लागणारा वेळ कमी होणे संपूर्ण एकत्र करण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा खूप जास्त आहे. सिस्टम-इन-जवळजवळ सर्व प्रकारच्या उपकरणांसाठी. हा बदल क्रूड झाला आहे आणि मायक्रोसॉफ्टने पाहिले आहे की कधीकधी ताजी हवेचा श्वास घेणे चक्रीवादळ नसते आणि त्यांनी स्टार्ट बटणाच्या "मूलभूत" योजनेकडे परत जाण्यासाठी मागे सरकण्याचा निर्णय घेतला आहे.
मी पाहिलेले मॅव्हेरिक्सला स्पर्श करणारी बाजू अधिक तार्किक उत्क्रांती माउंटन लॉयनने आधीच ऑफर केलेल्या शक्यतांमध्ये, तपशील पॉलिश करणे आणि शोधक टॅब किंवा सोप्या लेबल व्यवस्थापन यासारख्या दीर्घ काळापासून कमतरता असलेल्या इतरांना जोडणे, तरीही दुसरीकडे त्यांनी दोन्ही गोंधळात न ठेवता iOS आणि ओएस एक्स दरम्यान पोझिशन्स आणणे सुरू ठेवले आहे. एखाद्या विचित्र "संकरित" मध्ये जणू काही मला विंडोज 8 च्या बाबतीत वाटत आहे.
हे मी नाही याचा अर्थ असा नाही आपण अनुकूल असणे आवश्यक आहे आणि फक्त परिस्थितीशी जुळवून घ्या, परंतु विशिष्ट प्रकरणांमध्ये नावीन्यपूर्ण अर्थ म्हणजे आधीच्या सर्व गोष्टींसह खंडित होणे नव्हे तर नवीन काय सुधारण्यास मागील पासून शिकणे आहे.
अधिक माहिती - Appleपलने आश्चर्य करण्याची काही क्षमता गमावली आहे?
मी आपल्याशी सहमत आहे, विंडोज 8 एकूणच छंद आहे, मला असे बरेच लोक माहित आहेत ज्यांनी नवीन पीसी विकत घेतले आहे आणि ज्यांनी विंडोज 7 स्थापित केले आहे त्यांच्यासाठी निवड केली आहे, जरी ते सैद्धांतिकदृष्ट्या थोडेसे जुने उपकरणे आहेत.
मी पूर्णपणे सहमत आहे. माझ्या कामावर माझे सहकारी विंडोज 8 सह निर्लज्ज आहेत.
मी माझे पहिले मॅकबुक विकत घेतले आहे आणि आता मी years किंवा for वर्षांसाठी एक मॅक वापरकर्ता आहे आणि मला आधीपासूनच बिबट्यापासून मॅव्हरिक्सपर्यंत अनेक ओएस एक्स वापरण्याची संधी मिळाली आहे, माझ्या मते सर्वोत्कृष्ट, वेगवान, सर्वात कार्यक्षम आणि सर्वात कार्यक्षम ओएस एक शंका न घेता एक्स हिम बिबट्या झाला आहे, कारण मला असे वाटते की सिंह, माउंटन सिंह आणि मॅव्हरिक्स (अलीकडे अद्यतनित) हळू आहेत आणि बर्‍याच मूळ आयओएस अ‍ॅक्टिव्ह एकत्रित करून सामान्यपेक्षा जास्त बॅटरी वापरतात आणि आज माझ्याकडे मॅकबुक प्रो आहे 4 इंटेल कोर आय 5 G जीबी रॅम, माझ्याकडे असलेल्या माझ्या पहिल्या पांढर्‍या मॅकबुकच्या तुलनेत माझे मॅक्स ओएस एक्स मॅवेरिक्ससह उडणार आहे आणि माझ्याकडे ते हिम बिबट्या हा एक जुना प्रोसेसर आहे आणि कमी मेंढा क्षमता आहे, मला ते माझ्या वर्तमान मॅकबुक प्रोपेक्षा समान किंवा वेगवान वाटते. विंडोजसाठी मी निश्चितपणे हे एक संपूर्ण अपयश आहे असे मला वाटते, आणि मी विंडोज 2013 किंवा विंडोज 7 वर विंडोज 8 किंवा विंडोज एक्सपीला प्राधान्य देणारे माझे माझे मित्र किंवा ओळखीचे लोक पाहिले आहेत, कारण मी माझे मॅकबुक प्रो विंडोज 7 स्थापित केले आहे कारण 8 मला हे नक्कीच आवडत नाही, त्याच्या इंटरफेससह प्रारंभ करणे, पारंपारिक विंडोज 7 पेक्षा अधिक अवघड आहे, त्याशिवाय मला वाटते की ओएस खूपच हळू आहे, परंतु ओएस एक्स मॅव्हरिक्स आणि विंडोज 8 दरम्यान तुलना केली असल्यास त्या विषयाकडे परत जात आहे. निश्चितपणे ओएस एक्स मॅव्हरिक्स विंडोज 7 अनेक प्रकारे क्रश करते,