गेल्या वर्षी Appleपल होते प्रतिवादी 'विस्कॉन्सिन अल्युमनी रिसर्च फाउंडेशन' द्वारा (वार्म), हे विस्कॉन्सिन विद्यापीठाच्या हक्क आणि पेटंट्ससह बौद्धिक संपत्तीपासून वाचविण्यासाठी सुरू केले गेले होते.
Processपल त्याच्या प्रोसेसरमध्ये विद्यापीठ तंत्रज्ञानाचा वापर करतो या विश्वासामुळे Appleपल विरूद्ध दावा दाखल करण्यात आला. A7, A8 आणि A8X, जे परत आलेल्या उत्पादनांमध्ये समाविष्ट होते 2013 आणि 2014 मधील आयफोन आणि आयपॅड. Readingपलविरूद्ध खटल्याचा प्रभारी निर्णायक यांनी, आपण वाचन सुरू ठेवल्यानंतर आम्ही तपशीलवार निर्णय घेतलेला आहे.
अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश विल्यम कॉन्ली यांनी नुकत्याच दिलेल्या निकालानुसार, Appleपल $ 862,4 दशलक्ष डॉलर्सच्या नुकसानीसाठी जबाबदार असू शकतात.
त्याच्या भागासाठी, Appleपलने युक्तिवाद केला की पेटंट ज्याच्यावर विश्वास आहे की पेटंट infपलचे उल्लंघन करीत आहे ते वैध नव्हते, आणि म्हणून उल्लंघन करणे शक्य नाही. पेटंट नक्कीच वैध आहे असे सांगून जूरीने अन्यथा निर्णय दिला. विचाराधीन असलेल्या पेटंटबाबत, जे मूळात दाखल केले गेले होते 1998 आणि शीर्षक आहे, "समांतर प्रक्रिया संगणकासाठी सारणी आधारित डेटा सट्टा सर्किट"प्रोसेसरची कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी एक पद्धत समाविष्ट करते.
प्रत्यक्षात हा एक महत्त्वाचा निर्णय आहे निकाल सादर होईपर्यंत आणखी दोन टप्पे आहेत. आता जूरीला Appleपल सापडला आहे पेटंट उल्लंघन केल्याबद्दल दोषी, चाचणीचा पुढील टप्पा Appleपलने काय करावा यावर लक्ष केंद्रित करेल झालेल्या नुकसानीची भरपाई करा. याव्यतिरिक्त, हे निर्धारीत करण्याचे काम ज्यूरीचे असेल Appleपलने हेतूपुरस्सर पेटंटचे उल्लंघन केले. Theyपलने हे काम केल्याचे त्यांनी ठरविल्यास देय पैसे थोडी जास्त जाऊ शकतात.