डोनाल्ड ट्रम्प सत्तेत असताना, बर्‍याच वेगवेगळ्या गोष्टी घडल्या आणि त्यातील अनेक संशयास्पद नैतिक चव आहेत. माजी राष्ट्रपती पदाची स्थिती म्हणजे देशात सर्वात जास्त योग्य राज्य केले गेले आहे. यामुळे groupsपल, Google, Amazonमेझॉन किंवा ट्विटर सारख्या मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांद्वारे या गटांद्वारे वापरल्या जाणार्‍या विशिष्ट सामाजिक नेटवर्कना अवरोधित केले गेले. तथापि, आम्ही स्वत: ला दंड रेषेत सापडतो जे त्यांना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यापासून वेगळे करते. आता यूटाचे अमेरिकेचे सिनेट सदस्य माइक ली आणि कोलोरॅडो कॉंग्रेसचे सदस्य केन बक, ते इतरांमध्ये Appleपलच्या क्रियांची टीका करतात.
आम्ही प्रयत्न करू स्पष्ट करणे जे घडले ते सर्व, संदर्भात ठेवले.
पार्लर म्हणजे काय आणि मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांनी ते का बंद केले?
पार्लरचे सीईओ
या वर्षाच्या जानेवारीत गूगल, .मेझॉन आणि Appleपलने पार्लरला त्यांच्या बाजारावरून व्हेटो केले. सामाजिक नेटवर्क ज्याने स्वतःला म्हणून स्थान दिले आहे दूर-उजवीकडे पक्ष आणि नाकारणा of्यांच्या स्थितीविषयी संवाद साधण्याचे साधन. पार्लरने यावर्षी कारकीर्द सुरू केली नाही. त्याच्याकडे आधीपासूनच जॉन मॅत्झे आणि जॅरेड थॉमसन यांच्यासह 2018 मध्ये सुरू झालेल्या वादाचा दीर्घ इतिहास आहे. परंतु या वर्षाच्या सुरूवातीस जेव्हा त्यांनी कॉंग्रेसमध्ये घडलेल्या घटनांनंतर त्यांनी आपले स्थान मजबूत केले.
समकालीन जगाच्या लोकशाहीवर होणार्‍या सर्वात मोठ्या हल्ल्यांपैकी बर्‍याच लोकांनी (ट्रम्प यांचे अनुयायी आणि सत्ता सोडू नयेत) अमेरिकन कॉंग्रेसवर हल्ला करण्याचा निर्णय घेतला. ट्विटरने असा निश्चय केला की प्राणघातक हल्ल्याला पुढे जाणा members्या सदस्यांमधील त्या संप्रेषणाचा वीटो घेण्याची वेळ आली आहे. या कारणास्तव, अत्यंत हक्कांचे अनुयायी बहुतेक त्यांनी पार्लर वापरणे सुरू करण्याचा निर्णय घेतला.
ट्रम्प समर्थकांनी सोशल नेटवर्कची जाहिरात करण्याची ही पहिली वेळ नव्हती. नोव्हेंबर 2020 मध्ये आणि उमेदवारी गमावल्यामुळे आणि निवडणुकांमधील घोटाळ्यामुळे दूर झालेले ट्विट, यांचे आकडे पार्लरने 10 दशलक्ष वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचून दुप्पट केले फक्त काही दिवसात पुराणमतवादी आणि दूर-उजव्या मतदारांचे सामाजिक नेटवर्क म्हणून याची पुष्टी केली गेली. परंतु हे असे आहे की सध्याच्या परिस्थितीसह त्यांच्यात आणखी एक झुंज करणारा गट देखील सामील झाला होता: नकारणारे, जे कोविड -१ against च्या विरोधात राष्ट्रीय आणि स्थानिक अधिका by्यांनी घालून दिलेल्या स्वच्छताविषयक-स्वच्छताविषयक उपायांना स्वीकारत नाहीत. काय सहसा सांगितले जाते: ते खाण्याच्या इच्छेसह उपासमारीत सामील झाले आहेत.
सोशल नेटवर्कवर वापरकर्त्यांचे स्थलांतर पाहता आणि पार्लरच्या मालकांकडून कोणतीही सुरक्षितता उपाय किंवा नियंत्रण नसलेले असल्यामुळे Google ने त्याच्या स्टोअरमध्ये अनुप्रयोगाला व्हेटो देण्याचा निर्णय जाहीर केला. थोड्याच वेळानंतर Appleपल Amazonमेझॉनसह हक्कात सामील झाला अ‍ॅमेझॉनकडे की होती कारण ते वापरणारे त्यांचे सर्व्हर होते, म्हणून पार्ल्स पूर्णपणे अक्षम झाले. या सर्व वेडेपणाच्या पिरॅमिडचा वरचा भाग होता सामाजिक नेटवर्क च्या डेटाबेस मोठ्या प्रमाणात हॅकिंग. नावे, पत्ते आणि संपर्क तपशीलांसह ओळख दस्तऐवजांसह 70 टीबी डेटा लीक झाला आहे.
या सर्वांसाठी ते बंद होते, परंतु आता असे दिसते की त्यांनी चांगले काम केले नाही.
एक सिनेटचा सदस्य आणि एक कॉंग्रेसचा सदस्य lerपल, Google आणि Amazonमेझॉनला पार्लरच्या शटडाउनसाठी कानांनी खेचून आणतो
आम्हाला सिनेटचा सदस्य युटाचे माईक ली आणि कोलोरॅडो कॉंग्रेसचे सदस्य केन बक त्यांनी एक संयुक्त पत्र पाठविले या वर्षाच्या सुरूवातीस त्यांच्या अ‍ॅप स्टोअर आणि वेब होस्टिंग सेवांमधून पार्लर सोशल नेटवर्क काढून टाकण्याच्या कंपन्यांच्या कृतीबद्दल प्रश्न विचारल्याबद्दल Appleपल, गुगल आणि Amazonमेझॉनच्या सीईओंना.
त्याच्या कंपन्यांद्वारे पार्लर सोशल नेटवर्कविरूद्ध केलेल्या कारवाईची वेळ आणि कृतीचा कथित उल्लंघन झाल्यास सामान्यत: देण्यात येणा the्या प्रक्रियात्मक औपचारिकतेची कोणतीही कमतरता नसल्याचे दिसून येते यामुळे जवळचा समन्वय दिसून येतो. या क्रिया सीअशा कंपनीच्या विरोधात ज्याने कोणत्याही कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा आरोप नाही. खरं तर, पार्लरने हाऊस ओव्हरसीट कमिटीला पुरविलेल्या माहितीवरून असे दिसून आले की हाऊस 6 जानेवारीपूर्वी कायद्याच्या अंमलबजावणीस मदत करीत आहे.
त्याच्या सर्व्हर स्टोरेज विभागात Amazonमेझॉनने पार्लरबरोबर हिंसक सामग्रीत मध्यम असमर्थता दर्शविली. स्कायसिल्कने दिलेल्या होस्टिंगसह पार्लर फेब्रुवारीमध्ये परत ऑनलाइन आला होता आणि आता अँड्रॉइड वापरकर्त्यांसाठी स्थापनेची वैकल्पिक पद्धत प्रदान केली गेली आहे. Appleपल साठी नाही.
वादाचा सामना केला आणि वादही. राजकारण्यांनी पाठवलेल्या पत्रात असे अनेक प्रश्न आहेत जे या संबंधीत कंपन्यांनी उत्तर दिले पाहिजे. त्यांची उत्तरे ज्याद्वारे त्यांचे विश्लेषण केले जाईल आणि ते निर्णय घेतील की निर्णय शेवटी चांगला झाला की नाही. Appleपलला न्यायालयीन स्तरावर थोडी नाराजी आणता येईल तर ते बंधनकारक नसते हा एक प्रश्न.