Appleपल सिलिकॉन विंडोज एआरएम सरफेस प्रो एक्सपेक्षा वेगवान चालवतात

हे स्पष्ट आहे मायक्रोसॉफ्ट आणि .पल ते एकमेकांना समजून घेतील आणि Appleपल सिलिकॉन मॅकच्या नवीन युगात आम्ही बूट कॅम्पसह अधिकृत विंडोज एआरएम चालविण्यास सक्षम होऊ. हे एम 1 प्रोसेसरसह नवीन मॅकला जोडलेले मूल्य असेल आणि मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी चांगले मूठभर परवाने विकेल.

तांत्रिकदृष्ट्या हे आधीपासूनच एक वास्तव आहे, कारण काही विकसकांनी आधीच एम 1 चिपसह मॅकवर विंडोज एआरएमची आवृत्ती स्थापित केली आहे. काय आम्हाला माहित नव्हते की एकदा स्थापित केले आणि नंतर गीकबेंच एक्सएनयूएमएक्स, स्कोरमध्ये सरफेस प्रो एक्सला पराभूत केले. अरेरे!

काल लिहिले माझा सहकारी मॅन्युअल जो विकसकाने एम्यूलेटरशिवाय एम 1 प्रोसेसरच्या सहाय्याने मॅकवरील विंडोजच्या एआरएम आवृत्तीचे यशस्वीरित्या आभासीकरण केले आहे. याक्षणी, बूट कॅम्प वापरण्याची आणि नवीन मध्ये विंडोज वापरण्यात सक्षम होण्याची शक्यता नाही .पल सिलिकॉन. Appleपल आणि मायक्रोसॉफ्ट यांच्यात करार झाल्यावर अनेक विकसकांनी स्वत: ते निश्चित करण्याचे ठरवले आहे.

आणि नक्कीच, एकदा ते सांगण्यात यशस्वी झाले विंडोज 10 एआरएम 64 एम 1 प्रोसेसरवर, त्यांना गीकबेंच 5 स्थापित करण्यास वेळ लागला आणि हे पहायला कसे आले ते आले. आणि आश्चर्य न करता उत्तम आहे.

त्यांनी एम 5 प्रोसेसरसह मॅकवर गीकबेन 1 स्थापित केले आहे, ज्याची ऑपरेटिंग सिस्टम QEMU सेवा वापरून विंडोज 10 एआरएम 64 व्हर्च्युअलाइज्ड होती. प्राप्त स्कोअर आहे 1.390 सिंगल-कोअर चाचणीसह गुण आणि बहु-कोर स्कोअर 4.769 गुण. आता घे.

जर आम्ही त्याची तुलना पृष्ठभागावरील प्रो एक्सशी केली तर ज्याची धावसंख्या आहे 802 एकल-कोर पात्रता गुण आणि 3.104 मल्टीकोर टेस्टमध्ये पॉईंट्स, आम्ही पाहतो की हे त्यापेक्षा जास्त आहे. 10पल प्रोसेसरची गुणवत्ता जास्त आहे, जर आम्ही विचार केला तर सर्फफेस एक्स एक्स, क्वालकॉमने विशेषतः विंडोज XNUMX एआरएम आवृत्तीसह कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेला एआरएम प्रोसेसर वापरला आहे.