स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या नवीन अभ्यासानुसार याची पुष्टी केली गेली की आज बाजारात आपल्याकडे असलेल्या इतर उपकरणांच्या तुलनेत heartपलची स्मार्ट वॉच आजही आपल्या हृदयाचा वेग मोजण्यासाठी एक उत्कृष्ट डिव्हाइस आहे. अर्थात आम्ही नेहमीच वैद्यकीय क्षेत्राच्या बाहेर असलेल्या उपकरणांबद्दल बोलत असतो, वापरकर्त्यांना घड्याळे आणि ब्रेसलेट विकल्या गेल्या आजकाल आणि त्यांच्या सेन्सर्सचे आभार मानतात की आम्ही बर्न्स कॅलरी किंवा हृदय गती मोजू शकतो.
हा अभ्यास people० लोकांवर आधारित आहे आणि त्या सर्वांनी मोबाइल डिव्हाइसवर आपल्यापर्यंत पोहोचणार्‍या सूचनांविषयी माहिती देण्याव्यतिरिक्त, वेगवेगळ्या उपकरणे वापरली आहेत ज्यांचे स्वत: चे कपर्टीनो क्लॉकसारखेच कार्य आहे. रेट करा किंवा आम्ही व्यायामासाठी खर्च केलेल्या कॅलरीची अंदाजे गणना करा. या प्रकरणात त्यांनी Appleपल वॉचची तुलना सॅमसंग गियर एस 60, एमआयओ अल्फा 2, मायक्रोसॉफ्ट बँड, फिटबिट सर्ज आणि इतर काहीशी केली आहे, measureपल वॉचच्या सर्वसाधारण मोजमापांच्या अचूकतेच्या बाबतीत विजेता म्हणून.
या प्रकरणात, अभ्यासात एखाद्या व्यावसायिक संघाच्या मोजमापावर फक्त 2% एरर रेट आहे आणि इतरांशी तुलना करताना सॅमसंग गॅलेक्सी गियर एस 2 मध्ये 6,8% त्रुटी दर आहे. या 60 लोकांद्वारे कोणत्याही शारीरिक क्रियेच्या मोजमापांमधील फरक सायकल चालवताना जास्त प्रमाणात असल्याचे लक्षात आले, जेव्हा हे स्वयंसेवक चालू होते तेव्हा मापन त्रुटी अधिक होती. च्या बद्दल शारीरिक क्रियाकलाप दरम्यान बर्न केलेल्या कॅलरीचे मापन bitपल वॉच मागे सोडून फिटबिट सर्ज हे सर्वात अचूक होते आणि उर्वरित प्रतिस्पर्धी, फिटबिट क्वांटिफायरच्या या मोजमापातील सर्वात जवळील म्हणजे मायक्रोसॉफ्ट बँड आणि शेवटी पल्सऑन होते.
Alreadyपल वॉचच्या हार्ट सेन्सरवर अल्पावधीतच हा दुसरा अभ्यास झाला आहे आणि यात काही शंका नाही या सेन्सरमध्ये त्याचा प्रतिस्पर्धी नसल्याचे दिसते. Appleपलकडून या संदर्भात चांगले काम आणि पुढील आवृत्त्यांमधील उर्वरित मोजमाप सुधारण्यासाठी.