Tidak lama dahulu, Telegram dikemas kini ke versi baru yang, dengan sendirinya, nampaknya memprovokasi. Sekurang-kurangnya itu kelihatan dalam pernyataan niat mereka yang mereka terbitkan di blog mereka sendiri. Ia membincangkan kemungkinan memasukkan pentadbir tanpa nama dan mengiklankannya sebagai Telegram sebagai media yang paling banyak digunakan untuk menyatakan demokrasi dan kebebasan bersuara. Namun, kebebasan ini bertentangan dengan peraturan yang ditetapkan di App Store dan Syarikat Amerika telah meminta syarikat Rusia untuk menghilangkan beberapa fungsi yang diaktifkan.
Telegram dalam kemas kini terbarunya membincangkan kebebasan bersuara. Ia boleh bertentangan dengan norma lain. Mana yang lebih penting?
Dalam kemas kini terbaru rangkaian pesanan, tidak lebih terkenal tetapi lebih serba boleh, Telegram mengumumkan satu ciri baru yang seharusnya menyokong kebebasan bersuara. Dia benar-benar meletakkannya dengan cara ini ketika dia bercakap tentang peranan pentadbir tanpa nama baru anda:
Telegram semakin kerap digunakan untuk mengatur tunjuk perasaan memihak kepada demokrasi dan kebebasan. Hari ini kami mempersembahkan alat lain untuk menjadikan protes lebih selamat. Ketik suis Jadilah tanpa nama dalam kebenaran pentadbir untuk mengaktifkan mod Batman. Pentadbir yang tidak dikenali akan disembunyikan dalam senarai ahli kumpulan, dan mesej mereka dalam sembang akan kelihatan ditandatangani dengan nama kumpulan, sesuatu yang serupa dengan penerbitan di saluran.
Apa yang nampaknya ditakdirkan untuk membuat platform yang selamat dan bebas untuk dapat mengatur dengan satu cara atau yang lain, Apple tidak terlalu menyukai. Lebih khusus lagi kepada peraturan perundangan di App Store. Syarikat Amerika mendakwa bahawa Siaran terbaru di tiga salurannya melanggar peraturan tertentu dan harus ditutup.
Kami menghadapi a pertembungan langsung antara kebebasan bersuara dan pelanggaran peraturan kecil. Sekarang, semua hak mempunyai had. Sebahagian dari mereka melekat pada sifat mereka sendiri dan yang lain dibentuk oleh norma-norma yang memperluas atau menentukan konsep hak itu. Pertembungan ini telah wujud sejak awal waktu dan hasilnya tidak jelas. Tidak diketahui siapa yang harus menang. Ada yang akan mengatakan bahawa dapat mengatakan apa yang anda mahukan, bagaimana dan bila anda mahukan lebih penting daripada peraturan lain. Walau bagaimanapun, sebelah kanan berakhir di mana yang lain bermula. Hak seperti privasi atau gambar diri.
Tiga saluran di Telegram bertentangan dengan hak privasi dan melanggar peraturan dalaman Apple
Seluruh masalah timbul dari adanya tiga saluran di Telegram:
- @karatelibelarusi
- @chatpartizan
- @belarusassholes
Apple meminta agar 3 saluran yang digunakan oleh orang-orang dari Belarus ditutup kerana mendedahkan identiti penindas mereka. Keprihatinan syarikat Amerika adalah bahawa penerbitan maklumat peribadi pegawai penguatkuasa undang-undang dan penyebar mungkin menimbulkan kekerasan. Pemilik saluran menggunakan ciri forum awam Telegram untuk menyebarkan maklumat mengenai usaha penentangan yang mensasarkan Presiden Belarus Aleksandr G. Lukashenk, yang sedang bertengkar dengan lawannya setelah mengadakan pemilihan yang dicurangi pada bulan September.
Kemudian, Apple menyatakan bahawa ia tidak mahu menutup saluran, melainkan Saya sedang mencari penghapusan catatan tertentu bahawa "maklumat peribadi yang didedahkan." Masalahnya adalah bahawa ketiga saluran ini sepenuhnya terdiri daripada maklumat peribadi dari penindas yang ganas dan pihak yang membantu memanipulasi pilihan raya. Membuang siaran ini dengan berkesan sama seperti mematikan saluran tersebut.
Masalah yang agak sukar untuk diselesaikan. Kebebasan bersuara terhadap hak privasi. Tidak kira siapa data yang diterbitkan. Undang-undang adalah sama untuk semua orang dan jelas bahawa peraturan Apple adalah sama untuk semua orang.
Menjimatkan jarak, memang sesuatu yang serupa dengan yang berlaku dengan Epic Games. Pengeluar permainan video, ingin peraturan diubah, melakukan manuver yang melanggar peraturan yang dikenakan oleh Apple. Tidak boleh, syarikat yang berpusat di California itu sangat jelas sejak awal: Peraturannya sama untuk setiap orang dan setiap peraturan mesti mematuhi peraturan yang sama. Tidak wajar mengubah mereka mengurus orang yang terjejas atau terlibat.
Pada pendapat saya, Telegram berhak meletakkan platformnya untuk kepentingan semua pihak yang ingin menyatakan idea mereka, tetapi mereka mesti menghormati peraturan. Peraturan yang mesti kita semua patuhi, tanpa kecuali, menghormati orang lain.