Jika kita menggabungkan kemudahan yang dimiliki oleh sesetengah pihak dalam menyaman syarikat besar untuk sebarang alasan untuk mengaut keuntungan, atau semata-mata untuk mengiklankan peguam jika mereka memenangi mereka, dan masalah yang terkenal ialah bateri yang mengembang Dari masa ke masa pada Apple Watch, adalah mudah untuk meneka hasil jumlah itu.
Sesetengah pengguna Apple Watch mereka telah menyaman kepada Apple yang mendakwa bahawa jika bateri Apple Watch membengkak, hasilnya boleh menyebabkan kecederaan fizikal jika anda memakai jam tangan tersebut dengan masalah itu. Saya panggil ini kerinting curl.
Semua orang sudah biasa dengan masalah bateri bengkak dalam peranti mana-mana jenama yang mereka gunakan. bateri litium. Saya sendiri mendapati beberapa hari yang lalu bahawa iPad asal saya yang saya simpan dengan penuh kasih sayang, bateri telah membengkak, dan ia telah menjadi tidak berguna. Memalukan
Intinya ialah dalam Apple Watch, jika masalah ini berlaku dan bateri membengkak, berada di bawah skrin, ia mengelupas selongsong, biasanya pada dua bahagian, dinaikkan pada satu bahagian. Dan jika itu berlaku apabila anda memakainya di pergelangan tangan anda, anda boleh memotong diri anda dengan tepi tajam skrin yang dinaikkan.
Masalahnya, Chris Smith mempunyai Apple Watch Series 3 dan bengkak bateri berlaku. Dia melihat skrin terkelupas akibat bengkak bateri tiga tahun selepas dia membelinya. Dia berada di dalam kereta golf dan mencapai ke bawah dari stereng untuk menggerakkannya, tidak menyedari bahawa skrin pada Apple Watchnya telah terlepas daripada sarung itu. Pada ketika itu skrin potong urat lengan yang satu lagi.
Oleh itu, dia telah menyaman Apple atas kecederaan yang disebabkannya, termasuk dalam imej yang sama mengenai luka dalam pada lengan Smith. Dia telah memperoleh keterangan orang lain yang terjejas oleh pembengkakan bateri Apple Watch, walaupun mereka tidak mengalami kecederaan, dan telah memfailkan saman bersama.
Ia bukan saman pertama dalam kes bateri bengkak
Pada tahun 2019, sudah ada tuntutan mahkamah yang sama (tanpa kecederaan yang disahkan) terhadap Apple kerana amalan perniagaan penipuan dan pelanggaran waranti, mengemukakan banyak hujah yang sama seperti tuntutan mahkamah kali ini dibawa oleh Smith.
Ia datang ke perbicaraan dan telah dibuang kerja tuntutan mahkamah itu, memutuskan bahawa kecacatan Apple Watch bukan disebabkan oleh bateri yang rosak atau bahagian dalam yang rosak. Hakim membenarkan tuntutan mahkamah diteruskan berdasarkan pelanggaran waranti ekspres, tetapi plaintif akhirnya menggugurkan tuntutan itu. Kita akan lihat apa yang tinggal daripada tuduhan baru ini.