Apple masih tidak mematuhi peraturan EU mengenai perlindungan data

Apple adalah salah satu syarikat yang paling komited terhadap data pelanggannya, mempercayainya kerahsiaan mutlak. Contoh petisyen FBI mengenai pembunuh bersiri diulang dengan beberapa kekerapan dan Apple menegaskan bahawa ia tidak mempunyai maklumat yang dimiliki penggunanya pada peranti mereka.

Tetapi tanpa mengira tuntutan itu, polisinya tidak selalu mematuhi undang-undang semasa, seperti yang dipetik dari majalah Masa. Dalam artikel itu kita tahu bahawa NGO Austria Noyb, memperingatkan bahawa Apple dan tujuh syarikat teknologi lain masih mempunyai ruang untuk peningkatan untuk menyesuaikan diri dengan Peraturan perlindungan data EU.

Artikel ini menganalisis tingkah laku perlindungan data dari 7 syarikat ini: Apple, Amazon, Netflix, Spotify, YouTube, SoundCloud, DAZN dan Flimmit. Artikel tersebut terperinci empat parameter yang mengukur tahap komitmen terhadap peraturan Eropah. Masalah utama yang mereka hadapi adalah kurangnya ketelusan. Pengguna tidak mempunyai akses yang jelas ke maklumat yang mereka berhak, iaitu, maklumat apa yang mungkin dimiliki oleh perkhidmatan yang berkenaan.

Berkaitan dengan Apple, perkhidmatan dari Apple Muzik. Perkhidmatan ini memperoleh data mentah dan oleh itu, tidak mudah untuk memisahkan maklumat yang pengguna tawarkan secara sukarela dan maklumat yang sensitif dan khusus kepada setiap pelanggan. Pada pendapat NGO, syarikat-syarikat ini sentiasa mendapat data sensitif tanpa kebenaran pengguna. Memang benar bahawa itu adalah data mentah, tanpa menentukan pengguna yang dimiliki, tetapi dicuri tanpa persetujuan anda. Maklumat ini sangat relevan untuk menjadikan pengalaman pelanggan lebih baik dan lebih baik.

NGO itu tidak berhenti dan berusaha untuk menguraikan 10 langkah untuk perlindungan data. Laporan ini akan diserahkan kepada badan pengawalseliaan Austria, dan juga kepada rakan-rakan mereka di Eropah. Pihak berkuasa boleh menjatuhkan penalti 4% dari pendapatan anda, yang bermaksud lebih daripada 8 juta euro dalam kes Apple.