Apple secara sepihak memutuskan untuk mencadangkan sistem untuk melindungi kanak-kanak (CSAM). Bagaimana? Melalui pemeriksaan automatik gambar yang dimuat naik ke iCloud. Dengan cara itu diketahui jika ada gambar yang tidak sesuai dan yang membahayakan bayi ini. Berita itu tidak disukai oleh hampir semua orang. Ini menunjukkan pelanggaran privasi pengguna. Tetapi boleh dikatakan bahawa apakah akhirnya membenarkan cara? Bahkan EFF tidak mahu idea Apple ini terus maju.
Banyak persatuan termasuk EFF tidak mahu idea Apple mengenai CSAM ini terus maju
Matlamat Apple adalah untuk membuat orang merasa selamat dan diberi kuasa melalui teknologi. “Kami ingin membantu melindungi anak-anak dari pemangsa yang menggunakan alat komunikasi untuk merekrut dan mengeksploitasi mereka, dan membatasi penyebaran Bahan Penderaan Seksual Kanak-kanak (CSAM). Itulah sebabnya Apple memperkenalkan ciri keselamatan kanak-kanak baru dalam tiga bidang:
- Datuk Bandar kawalan ibu bapa
- Melalui pembelajaran mesin dari Aplikasi pesanan. Beri amaran mengenai kandungan sulit
- Apple memperoleh maklumat mengenai koleksi CSAM di Foto ICloud bahawa anda akan berkongsi dengan pihak berkuasa.
Di sinilah masalah terbesar berlaku. Apple sepatutnya menjadi paradigma privasi di luar talian dan dalam talian. Namun, dengan kaedah baru ini, jelas bahawa bagi syarikat Amerika, akhirnya membenarkan jalannya. Privasi pengguna diceroboh demi perlindungan anak. Saya tidak tahu apakah itu idea yang baik atau idea yang tidak baik. Tetapi apa yang nampaknya mempunyai akhir yang terpuji, Ia menjadi penderitaan bagi Apple.
Pada masa ini inisiatif dihentikan, kerana ia seharusnya dilaksanakan kemudian, tetapi masalah yang paling mendasarinya ialah terdapat banyak syarikat, organisasi dan individu swasta yang menangis. Di sini kita mungkin berfikir bahawa jika "kita tidak mempunyai apa-apa yang perlu disembunyikan, kita tidak perlu takut dengan teknik ini kerana mereka tidak akan menemui apa-apa." Tetapi ketakutan yang diberikan adalah dia keliru dan mendapati sesuatu yang bukan. Mesinnya bagus tetapi tidak mudah rosak. Dan kami juga kembali kepada soalan biasa. Kesudahannya membenarkan cara ?.
Salah satu organisasi yang menyatakan dirinya menentang inisiatif Apple ini adalah Yayasan Frontier Elektronik (EFF). Ia telah meminta Apple untuk sepenuhnya meninggalkan projek keselamatan anaknya. Kumpulan itu mengatakan bahawa "beruntung" langkah Apple ditangguhkan buat masa ini. Tetapi dia menyebut rencana tersebut, yang meliputi pemindaian gambar pengguna untuk bahan penderaan kanak-kanak (CSAM), "penurunan privasi untuk semua pengguna Foto iCloud." Petisyen EFF terhadap iklan asal Apple kini mengandungi lebih daripada 25.000 tandatangan. Satu lagi, dimulakan oleh kumpulan seperti Fight for the Future dan OpenMedia, mengandungi lebih daripada 50.000.
Banyak orang yang menandatangani inisiatif ini. Ini mungkin bukan jumlah yang signifikan jika dibandingkan dengan penjualan peranti Apple, tetapi jumlahnya cukup untuk mempertimbangkan kedudukan dan pendekatannya. Beberapa pakar telah memberi amaran bahawa ciri itu dapat diperluas untuk mencari bahan lain nanti jika Apple tunduk pada tekanan yang tidak dapat dielakkan dari pemerintah.
EFF gembira kerana Apple kini mendengar keprihatinan pelanggan, penyelidik, organisasi kebebasan sivil, aktivis hak asasi manusia, orang LGBTQ, wakil belia dan kumpulan lain, mengenai bahaya yang ditimbulkan oleh alat pengimbasan telefonnya. Tetapi syarikat harus melampaui sekadar mendengar, dan meninggalkan rancangannya untuk meletakkan pintu belakang pada penyulitannya sama sekali. Ciri-ciri yang diumumkan Apple sebulan yang lalu, yang bertujuan untuk membantu melindungi anak-anak, akan membuat infrastruktur yang terlalu mudah diarahkan ke pengawasan dan penapisan yang meningkat. Langkah-langkah tersebut akan menimbulkan ancaman besar terhadap privasi dan keselamatan pengguna Apple, menawarkan sistem pengawasan massa baru kepada pemerintah yang otoriter untuk mengintip warganegara.
Kami akan sentiasa prihatin untuk memperjuangkan privasi dan keselamatan. Dua nilai dan hak asasi secara bersemuka.
