Pertempuran antara Apple dan Spotify berterusan

Beberapa hari kebelakangan ini, timbul kontroversi antara gergasi muzik streaming dan yang berasal dari Cupertino. Spotify menuduh Apple menggunakan Kelulusan App Store sebagai «senjata untuk membahayakan pesaing anda»Setelah anda menolak kemas kini aplikasi anda.

Sebagai tindak balas kepada surat sah Spotify, Bruce Sewell, ketua pegawai undang-undang Apple telah menjawabnya mereka kecewa. Silicon Valley menolak yang jelas permintaan Spotify rawatan yang baik di hadapan pemaju lain.

Tidak ada keraguan bahawa Spotify telah mendapat banyak manfaat dari hubungannya dengan App Store Apple. Sejak penubuhannya pada tahun 2009, platform ini telah menyediakan lebih daripada 160 juta muat turun aplikasinya. Ini diterjemahkan menjadi ratusan juta dolar hasil tambahan untuk Spotify. Itulah sebabnya kami prihatin bahawa anda meminta pengecualian terhadap peraturan yang berlaku untuk semua pemaju dan menggunakan khabar angin dan setengah kebenaran mengenai perkhidmatan kami secara terbuka.

Peraturan kami bertujuan untuk mempromosikan persaingan antara aplikasi, bukan membahayakannya. Fakta bahawa kita bersaing tidak pernah mempengaruhi bagaimana Apple memperlakukan Spotify atau pesaing lain yang berjaya seperti Google Play Music. Terdapat banyak aplikasi pengedaran muzik di App Store seperti Tidal, Amazon Music, dan Pandora.

Sewell menambah bahawa mendakwa memanfaatkan "faedah kerja keras Apple" adalah "hanya tidak adil dan tidak masuk akal«. Peraturan penguatkuasaan kedai itu ada jauh sebelum munculnya muzik Apple. Ini juga menunjukkan peraturan baru yang dengannya Apple akan mengambil 15% langganan lebih tua dari setahun, bukannya 30%.

Surat Sewell kepada Spotify juga menerangkan sebabnya mengapa kemas kini Spotify ditolak beberapa kali. Spotify menggantikan langganan yang terintegrasi dalam aplikasi dengan permintaan e-mel dari pengguna untuk diundang untuk mendaftar melalui dalam talian, di luar Aplikasi. Ini menunjukkan niat yang jelas untuk Sewell memintas peraturan pembelian di dalam App Store.

Ciri ini cuba mengelakkan keuntungan ekonomi menggunakan App Store dengan mengarahkan langganan ke laman webnya. Pelanggaran syarat yang jelas bagi mana-mana pembangun yang ingin menggunakan perkhidmatan ini.

Tidak ada dalam tingkah laku Apple yang melanggar peraturan persaingan. Sebenarnya, Apple terus menawarkan harga terendah untuk pelanggan dan model pembahagian hasil baru untuk pembangun yang telah membantu kami berjalan dengan jayanya. Kami memahami bahawa Spotify mahukan layanan istimewa, tetapi kami tidak bersedia memberikannya kerana kami memperlakukan semua pembangun dengan adil dan saksama.

air pancut - Buzzfeed