Kini setelah Google melancarkan perkhidmatan fotonya dengan storan tanpa had, apakah tanggapan Apple?

Google-foto-0

Fotografi adalah amalan yang semakin biasa di antara mana-mana pengguna telefon pintar dan dengan bilangan peranti dengan kamera bersepadu yang semakin meningkat dari hari ke hari, ia menjadikannya perkhidmatan awan untuk menyimpan foto hampir mustahak jika kita tidak mahu memonopoli semua ruang di terminal kita.

Fakta ini Google tahu betul dan atas alasan yang sama di Google I / O pada hari yang lalu, syarikat gergasi internet itu memberikan perkhidmatan Foto Google barunya dengan (melihat data) penyimpanan tanpa had sepenuhnya percuma, sesuatu yang benar-benar mengejutkan saya kerana jika kita bandingkan dengan iCloud, Anda akan dikenakan bayaran sebanyak 19,99 Euro sebulan untuk 1 Terabyte ruang sebulan.

Google-foto-1

Sebaliknya, ekosistem yang ditawarkan Apple melalui iCloud di antara semua perantinya sangat lengkap dan tanpa diragukan lagi yang terbaik dari semua perkhidmatan lain seperti Amazon menawarkan keseimbangan harga / kualiti yang cukup baik untuk mengambil kira tetapi itu merosot dalam aspek perisian terutamanya jika kita menggunakan Mac.

Akhirnya Google bahawa walaupun tidak mempunyai Penyatuan Apple ke dalam peranti andaSelain perkhidmatan dalam talian yang tidak diragukan lagi, jika mempunyai perisian yang setara dengan Amazon, kita bahkan dapat melihat aplikasi yang berbeza yang dibuat oleh Mountain View dengan tahap kualiti di atas rata-rata di iOS.

Satu-satunya yang Anda boleh menyalahkan Apple kerana harganyaMereka tidak berdaya saing di pasaran semasa dan lebih-lebih lagi dengan mempertimbangkan ruang yang ditawarkan oleh pesaing mereka yang paling langsung, baik Amazon dan Google.

Sejujurnya 5 Gb ruang kosong jelas tidak mencukupi, Saya berharap bahawa Apple tahu bagaimana untuk bertindak tepat pada waktunya terhadap serangan yang jelas ini dan sekurang-kurangnya memberi kami alasan yang kuat untuk pengguna untuk tidak berpindah dari perkhidmatan penyimpanan foto dalam talian.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Yon kata

    Apa yang tidak pernah dibincangkan dalam perbandingan jenis ini adalah syarat-syarat kontrak semasa menggunakan perkhidmatan ini. Nampaknya satu-satunya perkara penting adalah menghargai apa yang mereka berikan kepada kita (dan bukan apa yang mereka ambil dari kita, berhati-hatilah dengan perkara ini).
    Walaupun Apple, Flickr atau Dropbox, menghormati kandungan anda 100%, dengan menyatakan bahawa mereka hanya akan menguruskan kandungan anda tanpa menggunakannya dan tanpa menggunakannya sama sekali ... Google mempunyai istilah yang sangat berbeza; anda akan dapat menggunakan semua kandungan Drive, Foto, Gmail anda walaupun anda telah menutup dan memadamkan data anda !!! Ini termasuk membuat umum, berkongsi kandungan tersebut dengan pihak ketiga, dll, dll.
    Jangan membuat kesalahan, tidak ada yang percuma, mereka hanya menawarkan sesuatu yang menarik bagi anda; Seperti Facebook, ia tidak ada batasan dalam hal penerbitan foto dan gambar sejak awal. Bagaimana anda akan memilikinya? Ini akan bertentangan dengan kepentingan mereka. Semakin banyak kandungan yang anda muat naik semakin baik.
    Flickr terus menjadi yang paling banyak menawarkan, menghormati data anda 100% dan percuma: 1Tb!

    1.    Globetrotter65 kata

      Saya sangat setuju dengan anda, google telah jelas mengenai bahasa dua hala: "anda adalah pemiliknya ... tetapi kami dan syarikat menggunakannya." Yang mengatakan, apakah jaminan? perkhidmatan lain yang kerana saya tidak memuat naik dalam tempoh masa menutup akaun saya. Sepertinya saya benar (saya belum membayar apa-apa), tetapi mereka tidak membuat saya kehilangan fail, kerana jika tidak, cakera keras dan Paskah suci.

  2.   Enrique Romagosa kata

    mereka lebih baik menurunkan harga. Saya tidak keberatan membayar, terutamanya kerana gambar saya disulitkan dan dalam persekitaran yang saya tahu tidak akan dipasarkan dengan mereka, tetapi saya melihat harga ruang di iCloud agak tinggi.

    1.    Yon garcia kata

      Pasti. Harga Apple sangat tinggi dan lebih-lebih lagi apabila sebahagian besar pengguna epal, kita cenderung menjadi pengguna yang menuntut faedah, walaupun kita harus membayar sesuatu untuk itu (yang saya rasa wajar). Pada masa ini dua minggu yang lalu saya menyahaktifkan penstriman foto untuk bermula dengan Flickr. Kami akan melihat apa yang dibentangkan minggu depan.