Semasa membeli Mac: Fusion Drive atau SSD?

SSD

Salah satu keraguan besar ketika membeli Mac biasanya adalah memilih antara cakera SSD atau memilih Fusion Drive hibrid, atau yang sama: Kelajuan maksimum dengan kos ruang yang lebih sedikit atau hibrid antara kelincahan pemacu keadaan pepejal dan kapasiti pemacu keras tradisional.

SSD adalah pilihan anda sekiranya ...

Sekiranya anda mencari kelajuan maksimum akses ke fail dengan SSD, anda boleh mencapai kelajuan yang bersempadan dengan GB / s -Menurut Mac dan konfigurasi-, walaupun perkara biasa adalah bergerak antara 500 dan 800 Mb / s. Kami bercakap mengenai kelajuan yang sangat baik, sesuai untuk membuka negatif digital RAW yang besar di Lightroom atau untuk membuka banyak fail video tanpa menunggu tidak kira seberapa besar failnya. Dengan menghilangkan bahagian mekanikal mana-mana, masa akses dikurangkan secara drastik untuk memberi kesan tidak ada pada masa-masa.

Fusion Drive menarik minat anda sekiranya ...

Sekiranya anda tidak mahu kehilangan akses cepat ke fail tetapi memerlukan lebih banyak kapasiti daripada yang biasanya terdapat dalam SSD, maka anda harus mencari Fusion Drive, yang tidak lebih dari sekadar hibrid dengan bahagi SSD dan sebahagian cakera keras konvensional. Berkat jumlah ini, Apple telah mengoptimumkan OS X untuk secara automatik meletakkan fail yang paling banyak kami gunakan dalam memori padat, sementara yang paling sedikit digunakan atau yang dapat memiliki akses yang lebih lambat pergi ke HDD. Bagi pengguna yang tidak memerlukan prestasi maksimum, mungkin merupakan pilihan yang ideal kerana memberi kita lebih banyak ruang daripada harga SSD yang setara tanpa sepenuhnya melepaskan kelajuan pemindahan dan akses yang tinggi. Sudah tentu, semasa kita mengisi cakera, kelambatan menjadi lebih jelas.

Kesimpulan

Sebagai pendapat peribadi semata-mata, saya Saya pergi untuk penyimpanan SSD murni untuk kelajuan dan kebolehpercayaannya, dengan andaian bahawa jika lebih banyak ruang diperlukan selalu ada pilihan untuk membeli cakera Thunderbolt atau USB 3.0 luaran.

Tetapi Fusion Drive juga merupakan pilihan yang sangat baik kerana fleksibiliti dan pengurusan yang sangat baik yang dibuat oleh Apple dari gabungan kedua-dua jenis cakera, jadi pada akhirnya pilihan bergantung sepenuhnya pada tugas yang harus dilakukan dengan Mac dan pilihan anda antara prestasi dan kapasiti.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Jhoan Madinah kata

    Saya mempunyai keraguan yang sama dan saya memilih unit pepejal, sebabnya? Saya tidak nampak betul, bahawa saya tidak dapat menguruskan fail yang masuk ke setiap cakera, dan lebih buruk lagi, apabila unit padat penuh, ia tidak lagi dikosongkan, dan kemudian Fusion Drive saya, ia akan menjadi cakera biasa

  2.   Rene kata

    Pemacu gabungan seperti serangan 0, iaitu jika cakera rosak anda akan kehilangan segalanya.

  3.   José kata

    "Apabila pemacu padat penuh, ia tidak lagi dapat dikosongkan, dan kemudian Fusion Drive saya akan menjadi cakera biasa"
    Tidak betul.
    SSD berfungsi seperti cache. Pada cakera SSD, sistem meninggalkan fail yang paling banyak digunakan, dan fail yang paling sedikit digunakan pergi ke HDD. Semuanya secara automatik.
    Ini adalah pilihan yang baik untuk tidak perlu bimbang di mana anda meninggalkan fail, semuanya automatik (gaya Sangat Apple),