En het is dat in dit geval duidelijk termen worden verward. Het lijkt erop dat het hebben van dezelfde of een vergelijkbare processor op iOS-apparaten en op Mac-computers met macOS, leidt tot verwarring als het gaat om de compatibiliteit van applicaties op beide besturingssystemen.
Voorlopig zullen de applicaties die momenteel op macOS draaien met Intel-processors compatibel blijven, vroeg of laat zullen ze het uiteindelijk mogelijk maken om op deze nieuwe Macs te functioneren. In feite hebben we al veel van deze applicaties bevestigen hun compatibiliteit met macOS Big Sur- en ARM-processors op Macs. Maar dat wil niet zeggen dat alle apps op Macs en bijvoorbeeld Google kunnen worden gebruikt, met YouTube, Google Drive, Gmail, etc. hebben ze geen applicatie op macOS, maar nu hebben ze die ook niet.
Wat ze bij Apple bevestigen met Apple Silicon, is dat de native applicaties op dit moment niet zullen veranderen. De apps die op de iPhone of op de iPad worden gebruikt, zullen op dit moment niet compatibel zijn, hoewel het waar is dat ze ze in de toekomst wel compatibel kunnen maken. Dit lijkt op dit moment onwaarschijnlijk, maar het is ook geen probleem, aangezien ze nog nooit eerder zijn geweest en daar nu geen reden toe zouden hebben.
Netflix of HBO hebben bijvoorbeeld al aangekondigd dat ze hun app voor Apple Silicon en vele andere applicaties zullen krijgen, maar dit betekent niet dat de rest compatibel zal zijn. Bovendien zal Apple het binnen de applicaties zelf toevoegen zoals het een tijdje geleden deed met de Apple Watch, ze zullen de app store gebruiken om te waarschuwen dat apps niet compatibel zijn met macOS.
Het lijkt erop dat de verwarring tegenwoordig is gediend vóór de komst van Apple Silicon en daarom is het belangrijk om te weten hoe je dit soort applicaties die ze zijn niet nu en mogelijk niet wanneer Apple Silicon zal lanceren. Facebook of Google hebben hun apps niet op de Mac zoals ze al hebben bevestigd, maar dit kan in de toekomst veranderen als ze dat willen.