Apple TV + voldoet absoluut niet aan de verwachtingen

Apple TV +

Het lijkt erop dat de dienst Apple TV + niet voldoet aan de verwachtingen die waren gesteld aan de streamingdienst van het Amerikaanse bedrijf. Een enquête ondersteunt het. Het geeft ook meer relevantie aan de inhoud die we onlangs in dit medium hebben gepubliceerd, waarin we spraken dat kwaliteit moet prevaleren boven kwantiteit, maar dit is ook belangrijk.

Uit de opmerkingen die die invoer genereerde, lijkt het erop dat platformgebruikers zullen de service niet verlengen wanneer de periode voorbij is, vooral omdat de inhoud, hoewel goed, schaars is. Andere platforms winnen het straatspel van Apple. Het bedrijf zal iets moeten doen om uit de problemen te komen.

Een enquête waarschuwt onder Amerikaanse gebruikers dat Apple TV + niet is wat ze hadden verwacht

Heel duidelijk dat je dingen van Apple-leden moet hebben om te zien dat hun entertainmentservice, Apple TV +, niet aan de verwachtingen voldoet en nog steeds niets doet om de kwestie te veranderen. Er is echter vaak gezegd dat kwaliteit de voorkeur heeft boven een buitensporige hoeveelheid inhoud. hoeveelheid is soms nodig.

Volgens de enquête onder gebruikers in de VS, die gemakkelijk kan worden geëxtrapoleerd naar andere populaties, slechts 48% van de Apple TV + -gebruikers is tevreden over de service, vergeleken met bijvoorbeeld 74% van de Netflix-gebruikers.

We zouden kunnen denken dat het logisch is dat Netflix momenteel wint in de weddenschappen, vanwege zijn anciënniteit, maar we moeten in gedachten houden dat hierboven Disney + met 76% en bijna samen met Apple TV + gelanceerd.

Een van de sleutels om dit "fiasco" te begrijpen, is niet alleen prioriteit geven aan kwaliteit boven kwantiteit en schaars blijven, maar ook de gebruikerservaring. Hier wordt Apple TV + vermengd met de inhoud van Apple TV en vaak weten ze niet waar we browsen of wat we kunnen zien.

Hopelijk verandert Apple dingen in 2020 of natuurlijk en hoewel het niet de bedoeling is om te concurreren met Netflix of Disney +, moet het rekening houden met de gebruiker die een maandelijks bedrag betaalt, ook al is dit het laagste van allemaal. Over een jaar zullen we zien wanneer abonnementen opraken als gevolg van de aanschaf van een Apple-apparaat waarvoor je een jaar hebt gekregen.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Luis zei

    Het komt er allemaal op neer dat mensen dom zijn. Ze klagen omdat ze een catalogus verwachten die gelijk is aan die van Netflix terwijl het jaren duurde om dezelfde Netflix te bouwen, en de kosten maken het duidelijk, maar dat past niet in hun kleine sneeuwvlokjes. Als de catalogus wordt uitgebreid, zullen ze zien hoe ze klagen over de prijsstijging. Daar, ja, je kunt de huidige prijs willen houden, want de meiden moeten ergens over klagen.