Apple zou geïnteresseerd zijn in het bestuderen van een methode waarmee we onze applicaties, boeken, muziek ... gekocht in de winkel zouden kunnen "doneren" om ze te geven aan de persoon die we willen via een nieuwe DRM, dat wil zeggen, wanneer we overgaan naar andere handen, zouden we stoppen met het bezitten van de inhoud om deze over te dragen aan de nieuwe gebruiker met hun inloggegevens zonder dat deze iets hoeft te betalen. Het zou automatisch opnieuw worden ondertekend zodat de nieuwe gebruiker de rechtmatige eigenaar zou blijven en de rechten van de vorige zou intrekken.
Als we op dit moment een van onze aankopen proberen over te zetten naar een ander apparaat met een andere Apple ID dan de onze, zal het DRM-systeem vaststellen dat dit niet het 'originele' account is waarvoor het is gekocht en zal het niet synchroniseren of gewoon laat het niet worden geïnstalleerd. kan zijn Apple doet onderzoek naar nieuwe modellenHet zijn bedrijven die de regelmatige koper van gratis apps aanmoedigen om betaalde software te proberen en een positieve reactie van hen krijgen om steeds meer te kopen.
Vaak zien we hoe we een applicatie hebben gekocht die in korte tijd verouderd is of dat de ontwikkelaar direct stopt met ondersteunen om ons ertoe te brengen de meest recente versie te kopen, zie het geval van Tapatalk voor iOS. Dit is precies wat Apple wil veranderen, dat wanneer we een applicatie gaan gebruiken of het blijft verouderd zijn, kunnen we deze overdragen aan een derde partij Hier zijn geen kosten voor en gebruik het dus in ieder geval en profiteer van het geïnvesteerde geld.
De patenten voor dit systeem zijn respectievelijk in 2011 en 2012 ingediend, waarbij wordt gespecificeerd dat de gegevens van de nieuwe eigenaar zullen worden weerspiegeld in de entiteitsdatabase die de inhoud meer verkocht dan die van de vorige. Dit wordt gedaan zodat de nieuwe eigenaar eruitziet alsof hij altijd de origineel was en dat er in de toekomst geen problemen zijn.
Het is niet dat de App Store defect is ik vind persoonlijk eerder dat dit vanaf het begin het geval had moeten zijn, en Apple had het moeten toestaan naadloze overdracht van inhoud tussen gebruikers juist om de ervaring verder te stimuleren.
Meer informatie - Trucs om de prestaties van de Mac App Store te verbeteren
Bron - ikdownloadblog
(((Als we nu een van onze aankopen proberen over te zetten naar een ander apparaat, zal het DRM-systeem vaststellen dat dit niet het 'origineel' is waarvoor het is gekocht)))
Om duidelijk te maken dat het niet naar het apparaat is, zoals u zegt, zo niet naar het account, kunt u de applicatie perfect overbrengen naar een ander apparaat, u hoeft alleen maar in te loggen met het account waarmee u de app hebt gekocht en deze te downloaden ... als u niet een nieuw Apple-apparaat koopt, verliest u al uw aankopen. hehehehe. Een voorbeeld, mijn zus en mijn zwager hebben een iPhone, ze gebruiken Sygic perfect, die ik met mijn account heb gekocht ... alleen bij het updaten moeten ze mijn wachtwoord invoeren. Groeten.
Ik verwees naar een ander apparaat met een ander account dan het originele, omdat je die specifieke applicatie niet kunt synchroniseren zonder je toestemming (of wachtwoord), waarbij 5 apparaten met hetzelfde account de limiet zijn. Maar effectief kan dit tot misverstanden leiden, en daarom is het al genuanceerd. Bedankt voor de waarschuwing.