Zelfs vóór de officiële lancering van Apple Music op 30 juni, de nieuwe muziekstreaming- en radiodienst waarmee Apple wil gaan concurreren andere platforms zoals Spotify of Pandora het brengt al een controverse met zich mee over de manier waarop artiesten die besluiten hun liedjes of albums naar de dienst te uploaden, zullen worden betaald.
Deze controverse is het resultaat van enkele uitspraken van zangeres Taylor Swift die weigerde haar werk op Apple Music te uploaden omdat de voorwaarden waren oneerlijk tegenover de kunstenaars dus bracht hij de volgende verklaringen uit: “We vragen niet om gratis iPhones. Vraag ons alstublieft niet om onze muziek aan te bieden zonder enige vergoeding. Vermoedelijk tijdens de proefperiode van 3 maanden waar nieuwe gebruikers van zullen genieten, de artiest in kwestie u ontvangt geen enkele vorm van betaling zelfs als de gebruiker gebruik maakt van de nummers die de artiest heeft geüpload.
We hebben het echter kunnen weten dankzij een Tweet van Eddy Cue (SVP van software en services bij Apple), dat Apple deze clausule van het contract uiteindelijk niet zal toepassen bij het uploaden van inhoud naar zijn platform door artiesten en uiteindelijk zal betalen, zelfs als de nummers worden gebruikt tijdens de proefperiode. Zoals we in de tweet kunnen lezen:
Apple zorgt er altijd voor dat de artiest wordt betaald #iTunes #AppleMusic
#AppleMusic betaalt de artiest voor streaming, zelfs tijdens de gratis proefperiode van de klant
Voordat deze situatie van drie maanden werd gecompenseerd, was Apple het bedrijf dat de hogere inkomenspercentages door een abonnement op de dienst voor de artiesten. Nu dit beleid is gewijzigd, is niet bekend of deze percentages worden gehandhaafd of dat het verschil uiteindelijk wordt aangepast en daarom zullen ze iets minder ontvangen.
